La carte
Sur la Quadro 4500/7800 GTX 512 Mo, NVIDIA a repris la technique des ventirads CPU actuels. Une plaque en cuivre est en contact avec le GPU et surmontée de 4 heatpipes. Ce sont ces heatpipes qui vont transmettre la chaleur à des ailettes en aluminium et réparties des deux côtés du GPU. Enfin, un gros et large ventilateur axial (meilleur rapport débit/bruit qu’un ventilateur radial) de 9,2 cm vient forcer la convection dans ces deux blocs d’ailettes. Il est encastré dans une structure en plastique permettant de guider le flux d’air, et il est à noter que la moitié de la chaleur produite sera directement évacuée à l’extérieur du boîtier. Le résultat est un ventirad très performant même à faible niveau sonore, et on ne regrette qu’une chose : que toutes les cartes graphiques et les constructeurs n’apportent pas autant de soin à la dissipation et surtout d’importance au silence ! Nous en viendront plus loin à évaluer le bruit de cette solution, mais notez déjà que la consommation du ventilateur de cette 7800 GTX 512 ne consomme que 1,56 W au maximum, contre 2,16 W pour la 7800 GTX 256 Mo par exemple…
A noter que les 8 puces mémoires sont en contact avec le ventirad au moyen d’un pad thermique. Contrairement à la Quadro 4500 qui embarque toujours 512 Mo de mémoire, mais répartie sur 16 puces dont la moitié se loge au dos de la carte et est simplement en contact avec un heatspreader. Il faut dire que NVIDIA n’y est pas allé avec le dos de la cuillère concernant la mémoire embarquée sur sa 7800 GTX 512 Mo, en installant des puces Samsung fonctionnant à 850 MHz ! 100 MHz de plus que la X1800 XT donc. A noter que les puces en elles mêmes sont certifiées à 1,1 ns soit environ 900 MHz. Quand au GPU, le constructeur a profité de la marge dont il disposait afin de le pousser à 550 MHz (sauf pour les vertex engines qui tournent un peu plus vite, pour rappel). Bref, nous sommes donc plus en présence d’une GeForce 7800 Ultra que d’une simple 7800 GTX 512 Mo vu l’augmentation de fréquence, mais NVIDIA se réserve a priori ce nom pour plus tard…
| Spécifications des principales cartes testées | |||
|---|---|---|---|
| GPU | 7800 GTX 256 Mo | 7800 GTX 512 Mo | X1800 XT 512 Mo |
| Fréquence GPU | ~ 430/468 MHz | 550 MHz | 625 MHz |
| Fréquence mémoire | 600 MHz | 850 MHz | 750 MHz |
| Largeur bus mémoire | 256 bits | 256 bits | 2 x 256 bits |
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 |
| Quantité de mémoire | 256 Mo | 512 Mo | 512 Mo |
| Nombre de Pixel Pipelines | 24 | 24 | 16 |
| Nombre d'unités de Texture Sampling | 1 | 1 | 1 |
| Nombre de processeurs de vertex | 8 | 8 | 8 |
| Fillrate théorique | 10320 MPixels | 13200 MPixels | 10000 MPixels |
| Vertex rate théorique | 936 MTri/s | 1100 MTri/s | 1250 MTris |
| Bande passante mémoire | 38,4 Go/s | 54,4 Go/s | 48 Go/s |
| Ratio fillrate / bande passante mémoire | 269 | 243 | 208 |
| Nombre de transistors | 302 millions | 302 millions | 321 millions |
| Process | 0.11µ | 0.11µ | 0.09µ |
| Surface du die | 333 mm² | 333 mm² | 288 mm² |
| Génération | 2005 | 2005 | 2005 |
| Shader Model supporté | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
A+ Ati
NVidia vainqueur du concours kikialaplusgrosse
![[:etmoiv]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/etmoiv.gif)
Si en plus cette carte est disponible, il va falloir demander à NVidia d'envoyer de la vaseline a ATI car ils doivent avoir tres mal
DTC ATI...
Le prix est enorme quand meme!! En SLI ca doit tourner sec...
... sans compter l'alim. en sli
la aussi c'est une histoire de grosse (ca me rappelle Pete Boule 
)
Ouais... j'ai beau avoir apprecie ma radeon 9800 Pro a une epoque ou nVidia avait completement foire sa serie des FX ... la... @+ Ati c'est clair.
mon compte en banque et mes envies de performances devraient me faire choisir la 7800GT.
Avec de la chance, l'arrivee de cette carte va faire baisser le prix des autres nVidia... sans compter que Ati a interet a bouger s'il veut pas se faire bouffer
nV est à saluer ici.
Pas certains intervenants par contre.
... sans compter l'alim. en sli
la aussi c'est une histoire de grosse (ca me rappelle Pete Boule 
)
Ouais... j'ai beau avoir apprecie ma radeon 9800 Pro a une epoque ou nVidia avait completement foire sa serie des FX ... la... @+ Ati c'est clair.
mon compte en banque et mes envies de performances devraient me faire choisir la 7800GT.
Avec de la chance, l'arrivee de cette carte va faire baisser le prix des autres nVidia... sans compter que Ati a interet a bouger s'il veut pas se faire bouffer
C'est une sacré belle bête par contre j'ai une question: ces ... de cartes peuvent elles se monter correctement dans des boîtiers minis ou dans des barebones? J'ai lu plus d'une fois que la longueur de certaines CG était problématique à ce sujet. Perso je rêve de me débarasser de ma tour pour me faire un boîtier enfin riquiqui, performant et silencieux, mais cela risque (une fois de plus) de m'imposer des choix drastiques dans l'équipement installé, et probablement d'en réduire la puissance.
Pari réussi, sans "t" c'est mieux
Bel engin
Ils n'ont même pas attendu la disponibilté de la X1800XT pour enfoncer le clou
Bonjour,
ATTENTION ... à ce que vous dites.
Dire dans vos conclusions que le geforce 7800 ne fait pas d'antialiasing avec du HDR ... c'est faux, archi faux.
Faites le test avec Farcry ou HL2 LostCoast, vous verrez ...
salut
et 2 de ces monstres montés en sli ca donne quoi exactement par ce que sur clubic un sli de 7800 gtx 256 se retrouve presque au meme niveau voir mieux surtout en 1600x1200
ceci serait un bon test a faire
la saucisse
Hum, parler de silence pour cette carte me parait exagéré.
Mon DM+9 en rotation est clairement le plus bruyant de ma config. Or à 41dB, il est qd même 2 fois moins bruyant que cette CG.
Le prix est, comme d'habitude, ridiculement trop élevé.
650 €, faudrait se rendre compte que personne n'achètera ça, on peut pas tous se payer des alienware, hein les gars.
me parlez pas d'alienware. Un pote s'est pointé chez moi ce weekend avec un portable alienware à 2500 euros. la machine en soi est bonne mais l'écran est catastrophique...
sinon je suis content que NVIDIA reprenne le dessus
Trés impressionant.Meme si je persiste dans la voie ATi qui est la meilleure de mon point de vue.
Seul truc on peut savoir qu'elle nouvelle tecnologie ils ont , ajoutée ou on va sur le test des x1800.
Seul truc les sli me rapellent se des cartes 3dfx les premiére a avoir lancer cette technologie. 
Couler par nvidia ki fesait des jeux incompatible pour ces cartes. 
.
.
Pour le sli ils ont grave de l'avance sur les Ati , meme s'ils commencent sérieusement a les rattraper.
Alors moi je vous dis ke NVIDIA CES DES T..........
VIVE ATI !!
Ati ou nvidia la seul difference c'est la popupularité on sait bien que les gens sont des moutons....
Ati a toujours su sortir son epingle du jeux il le prouve encore avec cette carte la SAPPHIRE Toxic Radeon X1900XTX - 512M GDDR3-PCI-E / Dual DVI /VIVO
On a bien compris que quand nvidia cherche a reprendre le dessus ATI reviens en force de suite et vice versa.
Maintenant en therme de perf le sli pour moi n'est qu'une offre commerciale de nvidia qui consiste à vendre un maximun de cartes en gros c'est un piege à c**.
D'autant que tous les jeux n'exploitent pas le sli apparement.
En revanche tous les jeux actuel fonctionnent parfaitement avec une carte seule relativement recente du style 6800gt ou x800xl ...
A moins d'être riche aucun intéret à depenser des fortunes pour quelques centaines de point à 3dmark...