Tests jeux (Quake 4, FEAR)
Quake 4
Malgré la performance de la X1800 XT qui est ici loin d’être ridicule, la 7800 GTX 512 Mo reste évidemment intouchable, avec une avance comprise entre 20 % et 25 %.
F.E.A.R.
La X1800 XT n’applique visiblement pas ici l’antialiasing 4X en 1600*1200, et reste derrière la 7800 GTX 256 Mo. Sur ce jeu, l’avance de la version 512 Mo sur sa consoeur est impressionnante puisqu’elle est en moyenne d’environ 30 %.
Malgré la performance de la X1800 XT qui est ici loin d’être ridicule, la 7800 GTX 512 Mo reste évidemment intouchable, avec une avance comprise entre 20 % et 25 %.
A noter que nous avons ici utilisé le réglage graphique avancé et non maximum, car ce dernier est horriblement lent à charger sur notre configuration (visiblement du fait de la présence de "seulement" 1 Go de RAM). Sachez toutefois que si ce réglage plante lamentablement sur X1800 XT, il permet d’obtenir sur notre scène de test 37,0 fps en 1280*1024 sur 7800 GTX 256 Mo, contre 58,0 fps sur 7800 GTX 512 Mo. Ici il est clair que les 512 Mo de mémoire expliquent la majeure partie de cette avance, mais pour en profiter il va falloir investir dans la RAM et être patient à chaque chargement…
F.E.A.R.
La X1800 XT n’applique visiblement pas ici l’antialiasing 4X en 1600*1200, et reste derrière la 7800 GTX 256 Mo. Sur ce jeu, l’avance de la version 512 Mo sur sa consoeur est impressionnante puisqu’elle est en moyenne d’environ 30 %.
- Mise à jour -
16
Commentaires
Dernières Actualités Cartes graphiques
Derniers dossiers Cartes graphiques
Liens commerciaux
A+ Ati
NVidia vainqueur du concours kikialaplusgrosse
![[:etmoiv]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/etmoiv.gif)
Si en plus cette carte est disponible, il va falloir demander à NVidia d'envoyer de la vaseline a ATI car ils doivent avoir tres mal
DTC ATI...
Le prix est enorme quand meme!! En SLI ca doit tourner sec...
... sans compter l'alim. en sli
la aussi c'est une histoire de grosse (ca me rappelle Pete Boule 
)
Ouais... j'ai beau avoir apprecie ma radeon 9800 Pro a une epoque ou nVidia avait completement foire sa serie des FX ... la... @+ Ati c'est clair.
mon compte en banque et mes envies de performances devraient me faire choisir la 7800GT.
Avec de la chance, l'arrivee de cette carte va faire baisser le prix des autres nVidia... sans compter que Ati a interet a bouger s'il veut pas se faire bouffer
nV est à saluer ici.
Pas certains intervenants par contre.
... sans compter l'alim. en sli
la aussi c'est une histoire de grosse (ca me rappelle Pete Boule 
)
Ouais... j'ai beau avoir apprecie ma radeon 9800 Pro a une epoque ou nVidia avait completement foire sa serie des FX ... la... @+ Ati c'est clair.
mon compte en banque et mes envies de performances devraient me faire choisir la 7800GT.
Avec de la chance, l'arrivee de cette carte va faire baisser le prix des autres nVidia... sans compter que Ati a interet a bouger s'il veut pas se faire bouffer
C'est une sacré belle bête par contre j'ai une question: ces ... de cartes peuvent elles se monter correctement dans des boîtiers minis ou dans des barebones? J'ai lu plus d'une fois que la longueur de certaines CG était problématique à ce sujet. Perso je rêve de me débarasser de ma tour pour me faire un boîtier enfin riquiqui, performant et silencieux, mais cela risque (une fois de plus) de m'imposer des choix drastiques dans l'équipement installé, et probablement d'en réduire la puissance.
Pari réussi, sans "t" c'est mieux
Bel engin
Ils n'ont même pas attendu la disponibilté de la X1800XT pour enfoncer le clou
Bonjour,
ATTENTION ... à ce que vous dites.
Dire dans vos conclusions que le geforce 7800 ne fait pas d'antialiasing avec du HDR ... c'est faux, archi faux.
Faites le test avec Farcry ou HL2 LostCoast, vous verrez ...
salut
et 2 de ces monstres montés en sli ca donne quoi exactement par ce que sur clubic un sli de 7800 gtx 256 se retrouve presque au meme niveau voir mieux surtout en 1600x1200
ceci serait un bon test a faire
la saucisse
Hum, parler de silence pour cette carte me parait exagéré.
Mon DM+9 en rotation est clairement le plus bruyant de ma config. Or à 41dB, il est qd même 2 fois moins bruyant que cette CG.
Le prix est, comme d'habitude, ridiculement trop élevé.
650 €, faudrait se rendre compte que personne n'achètera ça, on peut pas tous se payer des alienware, hein les gars.
me parlez pas d'alienware. Un pote s'est pointé chez moi ce weekend avec un portable alienware à 2500 euros. la machine en soi est bonne mais l'écran est catastrophique...
sinon je suis content que NVIDIA reprenne le dessus
Trés impressionant.Meme si je persiste dans la voie ATi qui est la meilleure de mon point de vue.
Seul truc on peut savoir qu'elle nouvelle tecnologie ils ont , ajoutée ou on va sur le test des x1800.
Seul truc les sli me rapellent se des cartes 3dfx les premiére a avoir lancer cette technologie. 
Couler par nvidia ki fesait des jeux incompatible pour ces cartes. 
.
.
Pour le sli ils ont grave de l'avance sur les Ati , meme s'ils commencent sérieusement a les rattraper.
Alors moi je vous dis ke NVIDIA CES DES T..........
VIVE ATI !!
Ati ou nvidia la seul difference c'est la popupularité on sait bien que les gens sont des moutons....
Ati a toujours su sortir son epingle du jeux il le prouve encore avec cette carte la SAPPHIRE Toxic Radeon X1900XTX - 512M GDDR3-PCI-E / Dual DVI /VIVO
On a bien compris que quand nvidia cherche a reprendre le dessus ATI reviens en force de suite et vice versa.
Maintenant en therme de perf le sli pour moi n'est qu'une offre commerciale de nvidia qui consiste à vendre un maximun de cartes en gros c'est un piege à c**.
D'autant que tous les jeux n'exploitent pas le sli apparement.
En revanche tous les jeux actuel fonctionnent parfaitement avec une carte seule relativement recente du style 6800gt ou x800xl ...
A moins d'être riche aucun intéret à depenser des fortunes pour quelques centaines de point à 3dmark...