Bilan, moyennes
Au final, trois cartes ressortent de ce comparatif de par leur rapport performances/prix. Les deux premières sont proposées à 200 € : il s’agit de la GeForce 7900 GS et de la Radeon X1900 GT. Nouvelle venue et objet de ce test, la première est impressionnante lorsqu’on la remet dans son contexte : remplaçant l’ancien milieu de gamme jadis représenté par la GeForce 7600 GT, cette carte se montre en moyenne plus performante de l’ordre de 30-32 % hors filtres et 38-43 % avec filtres (cf récapitulatif ci-dessous) tout en étant d’office proposée moins chère que les premières 7600 GT ! A peine moins performante – 6 à 10 % – que sa grande sœur la 7900 GT (qui perd du coup en intérêt vu son prix assez nettement supérieur), on ne peut au final pas la distinguer de la X1900 GT. En effet, si les performances de ces deux cartes sont très différentes dans chaque jeu, en moyenne ces différences s’annulent quasi-parfaitement. Du fait de sa baisse de prix, la X1900 GT voit donc aujourd’hui son intérêt renforcé ; elle surpasse même la 7900 GS du point de vu de la nuisance sonore quand on en reste au ventirad d’origine, ce qui n’est toutefois pas le cas de la GeForce 7900 GS Leadtek qui se montre à la fois discrète, et particulièrement propice à l’overclocking. Ne reste plus alors que la qualité d’image en la faveur de la Radeon, qui à ce niveau de performances se matérialise surtout par le filtrage anisotropique non adaptatif, voir dans certains cas par la possibilité d’activer l’antialiasing en sus du HDR (Oblivion notamment).Si votre budget vous permet d’aller un peu au-delà (260 €), la dernière carte à vraiment ressortir est clairement la Radeon X1900 XT 256 Mo : à peine 5 % moins performante que sa grande sœur, elle surclasse clairement la GeForce 7900 GT proposée au même prix, et affiche un gain de 25 à 32 % sur la 7900 GS. Seul vrai problème : son horripilant ventilateur !
GeForce 7900 GS
Rappelant en tous points la GeForce 6800 GS, la GeForce 7900 GS représente une grosse évolution du rapport performances/prix du milieu de gamme nVidia. Affichant de très bonnes performances, elle ne parvient cependant pas à se démarquer de la X1900 GT vu la baisse de prix de cette dernière.
- Les plus
- Les moins
- Grosse évolution du rapport performances/prix
- Consommation maîtrisée
- Overclocking
- Qualité d’image inférieure à la X1900 GT
- Ventirad de référence

Note : Pour les GeForce, les moyennes avec antialiasing ont été calculées en excluant Oblivion qu’elles ne peuvent pas rendre du fait de l’activation du HDR.
3
Commentaires
Dernières Actualités Cartes graphiques
Derniers dossiers Cartes graphiques
Liens commerciaux
bien cette 7900 GS
à quand le support HDR FP16 ?
tres bien même ... heureusement que je n'ai vraiment pas payé ma 7900GT au prix que vous l'indiquez sinon j'aurai vraiment les boulles
concurrence quand tu nous tiens ^o^ .