Introduction

Après le milieu de gamme avec le duel GeForce 7600 GT VS X1800 GTO, c’est aujourd’hui le secteur des cartes 3D à environ 300 € que les deux constructeurs renouvellent. Et pour cause : ces GPU concernent les joueurs exigeants, ceux qui veulent posséder une carte haut de gamme et pérenne, sans pour autant y laisser leur chemise en investissant dans une carte très haut de gamme à environ 6-8 mois de l’arrivée d’un certain DirectX 10. Si ATI possède encore à ce jour la carte 3D la plus performante, l’écart avec le très haut de gamme nVidia est particulièrement faible et ce dernier a beaucoup plus de facilitées à démocratiser ses architectures sur le milieu/haut de gamme depuis 2 générations maintenant.

D’un autre côté, ATI a prouvé avec sa X1800 GTO, intégralement munie de composants haut de gamme et venant récemment de voir son prix réduit de 50 €, qu’il semblait prêt à tout afin de réellement concurrencer la firme au caméléon. Y compris à réduire ses marges à des niveaux indécents. Revers de la médaille : des produits dont la plage de disponibilité est assez courte, et dont il faut suivre constamment l’actualité afin de savoir si leur rapport performances/prix est le meilleur ou non. Quelle approche a utilisé chacun d’eux ici ?


Annonces Google
Commentaires
saozon 12/05/2006 19:02
Masquer
-0+
saozon
Salut.

Le test est réalisé avec une 7900 GT top, mais vous l'avez remise aux fréquences stocks pour le comparatif ou pas, ce n'est pas précisé apparement...

Merci.

edit: je précise que j'ai besoin de l'info pour faire une news à propos de ce test... :D
rohanec 12/05/2006 21:57
Masquer
-0+
rohanec
C'est effectivement le genre de données a ne pas oublier...


Ca m'aide toujorus pas a choisir, entre une carte chere et pas disponible et une carte moins chere et pa sencore dispo ;)
dobis94 13/05/2006 01:54
Masquer
-0+
dobis94
La X1900 GT est une meilleur affaire que la 7900 GT car elle est suppérieur en SHADER 3.0 et tout le monde sait que les nouveaux jeux et les prochain seront acvec cette technologie, donc à long terme , la X1900 GT est le CHOIX qu'il faut FAIRE
Florian c 13/05/2006 11:41
Masquer
-0+
Florian c
saozon > Yep bien sûr, c'est sous-entedu dans la partie décrivant la 7900 GT TOP et comparant notamment ses performances avec celles de la 7900 GT standard (sans parler du tableau des caractéristiques précisant bien les fréquences). ;)
DivX 14/05/2006 08:43
Masquer
-0+
DivX
a écrit :

La X1900 GT est une meilleur affaire que la 7900 GT car elle est suppérieur en SHADER 3.0 et tout le monde sait que les nouveaux jeux et les prochain seront acvec cette technologie, donc à long terme , la X1900 GT est le CHOIX qu'il faut FAIRE




merci pour ce post, j'ai bien rigolé, pour commencer la journée ça fait toujours plaisir :D
gardwin 15/05/2006 10:45
Masquer
-0+
gardwin
Le ventirad plus silencieux de la x1900 gt est définitivement un plus. Je ne pense pas que cela sera exploité niveau marketing.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google