Tests jeux (F.E.A.R, Oblivion)
F.E.A.R.
Avec les derniers drivers, les GeForce ont repris du poil de la bête sur F.E.A.R., de sorte que l’écart entre la X1900 GT et la 7900 GT devient minime : il n’est que de 3 % dans la résolution vraiment jouable en pratique une fois toutes les options activées.
The Elder Scrolls IV : Oblivion
Malgré les atouts évidents des cartes ATI ici, les seules à pouvoir activer l’antialiasing en plus du HDR, nous avons constaté sur notre test une légère supériorité des cartes nVidia avec les derniers drivers ! Entre 9 et 13 % de mieux, c’est une différence notable pour la 7900 GT, plus en tout cas que la possibilité d’activer l’antialiasing qui n’est pas viable sur la X1900 GT sur l’ensemble du jeu.
Avec les derniers drivers, les GeForce ont repris du poil de la bête sur F.E.A.R., de sorte que l’écart entre la X1900 GT et la 7900 GT devient minime : il n’est que de 3 % dans la résolution vraiment jouable en pratique une fois toutes les options activées.
The Elder Scrolls IV : Oblivion
De loin le jeu le plus gourmand actuellement (surpassant F.E.A.R.), Oblivion est également très impressionnant techniquement. En pratique, son framerate est assez variable suivant la situation ; nous l’avons ici relevé dans un cas qui nous a paru assez typique, à savoir lors d’un déplacement en extérieur dans une plaine avec quelques arbres et un lac, par beau temps. Notez toutefois que le framerate chutera plus encore dans d’autres situations (déplacement en présence d’une porte vers Oblivion, déplacement en extérieur dans Oblivion, situation de combat), mais la variabilité du résultat explose alors, et par ailleurs les scènes de combats sont surtout limitées par le processeur.
Malgré les atouts évidents des cartes ATI ici, les seules à pouvoir activer l’antialiasing en plus du HDR, nous avons constaté sur notre test une légère supériorité des cartes nVidia avec les derniers drivers ! Entre 9 et 13 % de mieux, c’est une différence notable pour la 7900 GT, plus en tout cas que la possibilité d’activer l’antialiasing qui n’est pas viable sur la X1900 GT sur l’ensemble du jeu.
6
Commentaires
Dernières Actualités Cartes graphiques
Derniers dossiers Cartes graphiques
Liens commerciaux
Salut.
Le test est réalisé avec une 7900 GT top, mais vous l'avez remise aux fréquences stocks pour le comparatif ou pas, ce n'est pas précisé apparement...
Merci.
edit: je précise que j'ai besoin de l'info pour faire une news à propos de ce test...
C'est effectivement le genre de données a ne pas oublier...
Ca m'aide toujorus pas a choisir, entre une carte chere et pas disponible et une carte moins chere et pa sencore dispo
La X1900 GT est une meilleur affaire que la 7900 GT car elle est suppérieur en SHADER 3.0 et tout le monde sait que les nouveaux jeux et les prochain seront acvec cette technologie, donc à long terme , la X1900 GT est le CHOIX qu'il faut FAIRE
saozon > Yep bien sûr, c'est sous-entedu dans la partie décrivant la 7900 GT TOP et comparant notamment ses performances avec celles de la 7900 GT standard (sans parler du tableau des caractéristiques précisant bien les fréquences).
La X1900 GT est une meilleur affaire que la 7900 GT car elle est suppérieur en SHADER 3.0 et tout le monde sait que les nouveaux jeux et les prochain seront acvec cette technologie, donc à long terme , la X1900 GT est le CHOIX qu'il faut FAIRE
merci pour ce post, j'ai bien rigolé, pour commencer la journée ça fait toujours plaisir
Le ventirad plus silencieux de la x1900 gt est définitivement un plus. Je ne pense pas que cela sera exploité niveau marketing.