- DirectX 10 : nVidia ou AMD ?
- AMD et nVidia : au-delà des cartes graphiques
- Intel : mondes virtuels et ray-tracing
- ID Tech 5 : le nouveau moteur 3D de Carmack
- Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
- La lecture de films HD sur PC
- Radeon HD 2600 XT et comparatif milieu de gamme : la revanche d'AMD ?
- Tout savoir sur le Computex 2007
- Computex 2007 : premières impressions
- AMD Radeon HD 2900 XT : la carte DirectX10 ultime ?
Source: Presence PC – Mots-clés : GeForce, 8800, GT
Catégories: Carte graphique
- 1 – Introduction
- 2 – GeForce 8800 GT : la puce
- 3 – GeForce 8800 GT : la carte, le nouvel antialiasing
- 4 – Le test
- 5 – Test Drive Unlimited, Supreme Commander
Introduction
Ah, le monde merveilleux des constructeurs informatiques ! IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... décide d’avancer l’embargo sur les performances de son Penryn avant même son lancement ? Qu’à cela ne tienne, nVidia avait déjà opéré le même coup afin d’être sûr de devancer le lancement des nouvelles RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000. La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l’ancienne marque Rage... HD 3000 ! Voici donc le deuxième test majeur publié en ce même jour, après des mois d’errance à attendre que ces nouveautés veuillent bien se dévoiler, avec bien sûr une disponibilité des exemplaires de test et des pilotesModule logiciel nécessaire à un système d’exploitation pour gérer un périphérique ou un matériel particulier. Le pilote est un module logiciel qui ass... au dernier moment. Ce n’est pourtant pas comme si l’on s’approchait d’une date fatidique ou d’une certaine période traditionnellement faste pour les ventes des constructeurs…
Le comportement des deux géants des cartes graphiques est pour le moins inhabituel et condamnable, après le lancement de leurs nouvelles architectures DirectX 10Direct X 10 est la dixième mouture de l’API de Microsoft. C’est une application indispensable pour jouer à tous les jeux et animations multimédia (aud.... D’ordinaire, les cartes haut de gamme laissent rapidement la place à des cartes de milieu de gamme au rapport performances/prix des plus intéressants. Mais cette fois-ci, cela n’a pas fonctionné, en partie à cause du coût en transistorsComposant électronique de la catégorie des semi-conducteurs qui joue un rôle fondamental dans les circuits logiques ou l’amplification et qui est à la... de ces nouvelles architectures (support de la nouvelle API(Application Programming Interface) Interface de programmation. Une API fournit une abstraction permettant à deux briques logicielles de communiquer. ... et architecture unifiée oblige), rendant difficile l’arrivée de puces peu onéreuses à produire mais performantes en se contentant des finesses de gravure maîtrisées il y a quelques mois. nVidia a ouvert le bal avec des GeForce 8600 GTS et GT décevantes, et pourtant très difficilement égalées par les Radeon HD 2600 arrivées plus tard. Jamais depuis peut être la première GeForceMarque utilisée par nVidia pour désigner ses puces graphiques depuis 1999. La première série nVidia à porter le nom de GeForce était la GeForce 256, d... 3, le fossé entre le haut de gamme et le milieu de gamme n’avait été si important. Un fossé dont les constructeurs (et surtout nVidia) se sont frottés les mains, puisque les joueurs ont fort logiquement délaissés ces cartes au profit des versions les moins hors de prix de leur haut de gamme, avec bien sûr la GeForce 8800 GTS 320 Mo au premier plan. Une carte introduite en début d’année à pas moins de 300 €.
Finalement, les constructeurs ont décidé qu’il était enfin temps pour eux de proposer de vrais milieux de gamme, raisonnablement proches du haut de gamme côté performances. Bien aidés il est vrai par la disponibilité chez les fondeurs et TSMC en tête, de nouvelles finesses de gravure. La GeForce 8800 GT constitue-t-elle la carte ultime du joueur fauché ?
- Page suivante GeForce 8800 GT : la puce
- 1 / 3
- Suivante
-
Faudrait au moins attendre les benchs de ces cartes avant d'écrire un titre pareil.
Faudrait au moins attendre les benchs de ces cartes avant d'écrire un titre pareil."
Et toi tu devrais apprendre à lire un article jusqu'au bout ca t'eviterais de critiquer les gens sans raison et de passé pour un âne par dessus le marché!!!
Comme il a été dit une gts 640mo aurait pu être intégré vu les réso employé qui ne sont clairement pas celles que préfère la 320mo. Du coup on ne sait jamais si c'est réellement les SP en moins ou le manque de mémoire qui la pénalise.
Donc si jamais ppc fait un test des futures canadiennes ce serait bien soit de mettre une 640mo soit de garder le 1280*1024 comme étalon.
Sinon perso avec une gts en 1280*1024 en high aa*4 (via les drivers ) crysis est à environ 20/25fps de moyenne que ce soit dans la jungle, sur la plage ou quand ca fight. Pourtant je n'ai qu'un 3700+ (pas un qx6850...). Bizarre mais je comprend pas le "impossible", si ca l'est, même si c'est pas un bon framerate pour un fps.
+ dire qu'un QX6850 est equivalent à un e6850 dans les jeux est une vaste fumisterie la. Certe tous les jeux n'exploitent pas les 2 core en plus, mais les gains existent. Quant ce n'est pas un changement radical (cf. supreme commander)
Pour l'instant cette carte reste la bonne affaire, comme les C2D E6x50, mais si ATI/AMd sors une carte aux perfs identiques au meme prix, le test sers pas a grand chose, hehehehehe!!!!
Le petit comparatif de fin (GF3, GF4) est marrant,..mais pourquoi pas ?
Pourquoi?
La 8800 GTS 640 Mo n'était pas dispo au moment du test et nous n'avons pas eut assez de temps pour en inclure une, mais à fréquence égale les performances sont similaires, il n'y a pas eut de vraie évolution. Je rappelle que nous avons déjà publié des articles entre la GTS 320 Mo et 640 Mo, donc pour ceux qui ont besoin, consultez les.
Laban1977 > En quoi le test est incomplet ?
boub popsy team > Pourquoi est-ce dur de tester que sous XP, c'est plutôt sous Vista que c'est difficile. Quand au Q6850, tu devrais moins lire le marketing d'Intel.
GugaBR > Comme toujours, le 1280*1024 n'est pas destiné à ce type de carte, dans ce cas c'est le processeur qui limite et on ne voit aucune différence entre les cartes. Pour cette résolution, consulte le test des milieux de gamme comme celui de la HD 2600 XT.
En voilà une question...
Peut-être pour vendre des GTS et des GTX, qui sait ?
C'est sûr qu'en dessous les 8600 ne sont pas glorieuses. M'enfin dire que nvidia aurait du sortir une telle carte plus tôt est un peu exagéré je trouve.
En effet, comme ça sera le cas à partir d'aujourd'hui, qui aurait acheté des cartes haut de gammes (GTS et GTX) avec une 88GT aussi puissante et pour beaucoup moins cher ?
Autant ne pas sortir de GTX à l'époque alors... Comme nvidia est en train de tuer sa propre GTS et GTX aujourd'hui, ce que l'on peut considérer comme normal puisque tout doit évoluer un jour ou l'autre, la vrai question à mon sens est : "OU EST LE NOUVEAU HAUT DE GAMME, LA REMPLACANTE DE LA GTX ???".
Car là du coup on a un sacré problème dans le haut de gamme je trouve.
En faite la 2900pro est une 2900XT.
Il on baisser les fréquence de la 2900XT pour sortir un milieu de gamme. Tu a juste a utiliser un logiciel et monter les fréquence a celle du XT, même plus haut si tu veut !
Vous prenez le FPS moyen sous Fraps ? Et comment faites vous la même scène a chaque fois ? Ce n'est pas la même non ?
Ha non je ne croit pas que se mal est reparer elle enfonce le clou plutot ceux qui ont acheter du 8600gt du 8800GTS l'on profond.
Sortir cette carte plus tôt n'aurait eu aucun sens puisqu'elle équivaut à une 8800GTX (grosso modo on va dire) qui a en son temps rapporté pleins de brousoufs à nvidia avec son tarif de vrai haut de gamme.
Aujourd'hui ce niveau de performance devient le nouveau standard du milieu de gamme et cette 8800GT tue par la même occasion le haut de gamme actuel qui lui n'a pas été renouvelé.
Nous vivons une période assez inédite je trouve, où une carte de milieu de gamme vient voler la vedette au haut de gamme sans que quoi que ce soit ne soit prévu pour tirer le marché vers le haut.
Qui vivra verra, peut-être y a t-il encore une surprise...
-Absence de 8800 GTS 640 Mo dont les performances en hautes résolutions sont souvent bien supérieures à la version 320 Mo
-Absence de tests réels sur l'abaissement des fréquences GPU/Mem à celle d'une 8800 GTS
-Absence de test sur le moteur video HD PureVideo 2 pour cette carte, l'implémentation des moteur étant bizarrement différent d'une carte à une autre, mais avec un même nom commercial
-Absence de résolution plus modeste pour voir ce que donne la carte en 1280 par 1024 par exemple. (Il n'est souvent pas utile de changer alors de carte pour une personne ayant un 17 pouces dans ce cas)
-Absence de tests en SLI
Concernant le test de toms, j'ai bien vu que c'était vous qui aviez réalisé l'article, mais je déplore simplement qu'il s'agisse juste d'une simple traduction entre les deux sites... Vraiment déçu.
Ah oui, c'était la geforce 4 Ti 4200 et non la 4400 qui avait fait un malheur lors de sa sortie
- "Absence de tests réels sur l'abaissement des fréquences GPU/Mem à celle d'une 8800 GTS" > Peu d'intérêt, aucune carte ne disposant de ces fréquences n'est vendue, et de plus l'écart serait infime. Là encore nous n'avions de toute facon pas le temps pour faire ce test.
- "Absence de test sur le moteur video HD PureVideo 2 pour cette carte, l'implémentation des moteur étant bizarrement différent d'une carte à une autre, mais avec un même nom commercial" > Déjà mis dans l'article, nous allons revenir bientôt avec un article dédié sur ce point, et quand aux capacités du VP2 nous avons déjà fait le point.
- "Absence de résolution plus modeste pour voir ce que donne la carte en 1280 par 1024 par exemple. (Il n'est souvent pas utile de changer alors de carte pour une personne ayant un 17 pouces dans ce cas)" > Ni le temps ni l'intérêt, comme déjà répondu. Effectivement, les possesseurs de 17" ne doivent pas envisager l'achat de cette carte à moins d'envisager de changer de moniteur par la suite.
- "Absence de tests en SLI" > Idem, pas eut le temps.
Pour le test de Tom's je ne vois pas en quoi tu es décu là pour le coup
Et la Ti 4400 a elle aussi très bien marché et est plus proche à mon sens de cette GT que la Ti 4200.
- 1 / 3
- Suivante
-
