Tom's Hardware > Tous les dossiers > Composants > Cartes graphiques > GeForce 8800 GTS et comparatif haut de gamme

Bilan

08:25 - lundi 18 décembre 2006 par Florian Charpentier

A l’heure du bilan, si la GeForce 8800 GTS impressionne forcément moins que sa grande sœur la GeForce 8800 GTX (prévisible vu son statut de carte la plus performante du moment), elle reprend en fait l’ensemble de ses qualités, voir plus. Cette carte reprend en effet son architecture unifiée basée sur des unités de calcul scalaires, disposant d’une bien meilleure granularité des branchements dynamiques, du gigathread, et bien sûr compatible DirectX 10. Ce qui reste d’ailleurs son plus gros argument marketing face à ses concurrentes directes, cette carte constituant actuellement le moyen le moins cher de disposer d’une puce DirectX 10.

D’un point de vue pratique pourtant, ce qui différencie le plus à notre sens cette GeForce 8800 GTS de la précédente génération nVidia aujourd’hui reste son support d’un filtrage anisotropique de très bonne qualité ainsi que la possibilité d’activer l’antialiasing en plus du HDR dans tous les jeux. A ce titre, la GeForce 8800 GTS ne laisse aucune chance à la GeForce 7950 GX2 pourtant disponible à peu près au même prix, et parvient même à rattraper et dépasser la X1950 XTX.

Côté performances enfin, disposant d’une puissance de calcul et d’une bande passante mémoire inférieures de 33 % et 25 % à la GeForce 8800 GTX, la GTS se situe le plus souvent entre ces deux bornes dans les jeux, à l’exception des quelques cas où nous sommes limités par le processeur bien sûr. Ce qui est en accord avec son prix 31 % inférieur. Comparé à la X1950 XTX, elle se révèle entre 21 % et 38 % plus performante en moyenne, ce qui achève donc la carte ATI pourtant un peu moins chère.

Au final, toutes ces qualités couplées à un prix plus accessible ainsi qu’un bon potentiel d’overclocking font que nous lui attribuons notre prix de sélection, plus difficile à accorder à sa grande sœur vendue 650 €.

NVIDIA GeForce 8800 GTS

Moins performante, mais dans les mêmes proportions moins onéreuse, la GeForce 8800 GTS permet de rendre plus accessible l’architecture GeForce 8 et toutes ses qualités à quelques jours de Noël. Même lorsqu’on ne considère que cette carte face à ses concurrentes directes, tous les arguments restent en sa faveur que ce soit face à la X1950 XTX ou encore la 7950 GX2.

Les plus
Les moins

- Pérennité (compatibilité DirectX 10)
- Performances au-dessus des X1950 XTX et 7950 GX2
- Qualité visuelle supérieure aux X1950 XTX et 7950 GX2
- Carte silencieuse
- Bon potentiel d’overclocking
- Prix un peu plus élevé qu’une X1950 XTX (mais justifié)

Récapitulatif des performances

Voici les moyennes obtenues par chaque carte et pour chaque résolution sur l’ensemble des jeux. Notez que les scores sous Oblivion en antialiasing ont été exclus pour les GeForce 7 (plutôt que de prendre en compte 0 vu leur inaptitude), et que les résultats de la 7950 GX2 sont à prendre avec des pincettes vu les difficultés rencontrées sur certains jeux.

Consulter le prix de toutes les GeForce 8800 GTS

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Lire les commentaires sur le forum

drouvre 18/12/2006 08:51

Masquer

Que vaut la GeForce 8800 GTS ? Elle vaut 450 € [:cupra]

C'est quel jeu les trois images au début ? Sinon, comment fais-tu pour toujours arriver à prendre les même screenshots dans les jeux avec les différentes cartes ? Une sauvegarde ?

Par contre je rêve comme la 7950GX2 se fait rétammer :ouch:

Benoit P 18/12/2006 08:52

Masquer

Supreme Commander (cf nom de la photo).

Florian c 18/12/2006 09:34

Masquer

Denis R > Pour les screenshots situé en-dessous de chaque jeu, il s'agit simplement ici d'images d'illustrations, prises avec différentes cartes et en détails élevés. Mais sinon oui pour les comparaisons d'images c'est généralement des sauvegardes qui sont utilisés.

Oracle 18/12/2006 10:22

Masquer

Très bien ce test, mais il est sans surprise, il est heureux que des cartes nouvelle génération soient plus puissantes que les précédentes.

Sinon quel intérêt aurions nous à les acheter ? [:avril lavigne]

Maintenant que vaudront ces cartes quand elles pourront être exploitées par des jeux en DX 10, à mon avis pas grand chose.... :sarcastic:

Et puis les jeux en DX10, c'est pour quand, 6 mois, un an ?

A ce jour, je pense que l'attentisme est de mise, sous peine de jeter l'argent par les fenêtres.

En conclusion : NVidia est en situation de monopole, puisque seul à proposer des CGs DX10, attendons de voir ce qu'Ati va nous sortir, nous pourrions être surpris.!

drouvre 18/12/2006 10:24

Masquer

Tiens, Oracle sur un sujet parlant du dernier matos bien cher et plein de puissance [:bou le loup]

Florian c 18/12/2006 10:26

Masquer

Oracle > Je ne vois pas en quoi c'est jeter l'argent par la fenêtre que d'acheter aujourd'hui une 8800 GTS, clairement !

Oracle 18/12/2006 10:52

Masquer

Citation :

Oracle > Je ne vois pas en quoi c'est jeter l'argent par la fenêtre que d'acheter aujourd'hui une 8800 GTS, clairement !

Une CG DX10 pour l'instant ça ne sert à rien, lorsque ce sera utile, d'autres cartes plus puissantes seront sorties et celle ci ne vaudra plus rien ou pas grand chose.

Moralité à moins d'avoir une absolue nécessité de changer, il est souhaitable d'attendre l'arrivée des jeux DX 10.

Mais je reconnais, que, si neccessaire de changer, cette carte est un excellent rapport prix performance.

bill2 18/12/2006 10:55

Masquer

Euh, j'ai pas trop suivi l'evolution des CG dernièrement, mais euh ..
Sauf erreur, les GX2, elle ont 2 proc graphique sur la meme carte, c'est bien ça ?

Et la 8800, avec un seul proc, arrive à faire mieux ? Ou alors j'ai vraiment manqué trop d'épisodes ...

Florian c 18/12/2006 11:01

Masquer

Oracle > Et que sais-tu des performances de cette carte sous des jeux DirectX 10 ? Personne n'en sait, et il n'y a pas de raison pour que ce soit significativement différent de la situation sous DX9. Après il faut bien voir ce que veut dire "Jeu DX10", les premiers jeux/patchs seront des adaptations qui a priori ne nécessiteront pas une puissance démesurée, à l'inverse des jeux développés uniquement avec DirectX10 comme plus petit dénominateur commun, et qui n'arriveront pas avant 2 ans.

Bref, à sans cesse répéter "Cette fonctionnalité ne sert à rien, quand les jeux la supportant seront là, des cartes beaucoup plus efficaces seront disponibles" on n'achète jamais rien, et la 8800 GTS est très clairement mieux armée de ce point de vue la que ses concurrentes directes (et pas seulement au niveau de leur limitation à DX9). Beaucoup n'ont que Noël comme opportunité de changer de matos...

Oracle 18/12/2006 11:03

Masquer

Citation :Euh, j'ai pas trop suivi l'evolution des CG dernièrement, mais euh ..
Sauf erreur, les GX2, elle ont 2 proc graphique sur la meme carte, c'est bien ça ?

Et la 8800, avec un seul proc, arrive à faire mieux ? Ou alors j'ai vraiment manqué trop d'épisodes ...

Non, c'est bon tu es au top.

En effet elles ont deux Procs, mais elles sont battues haut la main par la new generation. :sweat:

Oracle 18/12/2006 11:05

Masquer

Citation :

Citation :8800 GTS est très clairement mieux armée de ce point de vue la que ses concurrentes directes

Que sais tu de la concurrence, elle n'a rien sorti....!!! :??:

Si le but de ton test c'est de faire vendre, alors évidement nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde, désolé.. [:avril lavigne]

Florian c 18/12/2006 11:09

Masquer

Mon but est de répondre aux interrogations des lecteurs. Du moins à ceux qui ne compensent pas leur manque d'argument par des trolls... :sweat:

Edit suite au tien : la concurrence de la 8800 GTS, comme définit tout au long de l'article, c'est la X1950 XTX et la 7950 GX2. A moins que tu m'explique où l'on peut acheter une Radeon X2900 XT aujourd'hui ? :sarcastic:

drouvre 18/12/2006 11:12

Masquer

Citation :

Citation :8800 GTS est très clairement mieux armée de ce point de vue la que ses concurrentes directes

Que sais tu de la concurrence, elle n'a rien sorti....!!! :??:

Si le but de ton test c'est de faire vendre, alors évidement nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde, désolé.. [:avril lavigne]

Oui, donc la concurrence aujourd'hui est completement largée...

roselan 18/12/2006 11:14

Masquer

de toute manière tous les jeux présenté sont dx9, sauf la beta 3 de supreme comander, hors c'est précisement sur ce dernier que la série fout le moins la patée aux cartes dx9.

La beta3 de sc n'est pas certes optimisée selon chris taylor, mais l'écart moindre en performance est surtout expliqué par le fait que les cartes dx10 calculent des effets qui sont simplement ignorés par dx9 (et cela bouffe des ressources normalement alloués au fps).

Tuan N 18/12/2006 11:39

Masquer

NVIDIA Vaincra ! oups, j'aurais jamais cru que je dirais ça un jour ... :S David, au secours, qu'est ce qui m'arrive ?

drouvre 18/12/2006 11:41

Masquer

bon cay fini les gros trolls puants

Foudge 18/12/2006 11:43

Masquer

Citation :

Très bien ce test, mais il est sans surprise, il est heureux que des cartes nouvelle génération soient plus puissantes que les précédentes.

Bof, c'est pas vraiment le cas de la 8800GTS justement.

Citation :

Sinon quel intérêt aurions nous à les acheter ? [:avril lavigne]

Le rapport prix/perf est une excellente raison.
Si en plus, en bonus, t'as la compatibilité DX10, alors aucun interet de prendre l'ancienne génération.

bill2 18/12/2006 11:53

Masquer

Pas vraiment le cas ?
Ben merde alors !
Un carte avec un seul proc rivalise presque avec une autre en possédant 2 !
Alors pour moi, oui, la new génération est plus puissante, et pas qu'un peu !

(enfin bon, meme le plus bas de gamme actuel sera tjs plus puissant que ma GF4 Ti4200 + 64Mo ....)

drouvre 18/12/2006 11:54

Masquer

ouais elle est puissante, mais vu le bruit qu'elle fait dans les jeux, faut un bon 5.1 bien puissant pour couvrir le son

Foudge 18/12/2006 12:07

Masquer

Citation :Pas vraiment le cas ?
Ben merde alors !
Un carte avec un seul proc rivalise presque avec une autre en possédant 2 !

Ha ok, tu comparais seulement avec les cartes mono GPU de marque nVidia.
Je pensais que tu parlais des solutions monocartes (toute marque/modèle confondu) de génération précédante.

Oracle 18/12/2006 12:45

Masquer

Citation :

C'est du DX9 ça mon ami...Je parle de concurrence en DX10, tes arguments ne tiennent pas debout. :lol:

Tu compares une fois de plus l'incomparable, c'est une manie chez vous.

Et où vois tu que je troll, encore une obsession, ou tu n'as que ça pour te défendre..? :sarcastic:

J'ai bien compris que ton test n'avait qu'un seul but, faire acheter, alors arrêtons nous là, moi je ne suis pas là pour commercer, toi si.

Oracle 18/12/2006 13:02

Masquer

Citation :

Bof, c'est pas vraiment le cas de la 8800GTS justement.
Le rapport prix/perf est une excellente raison.
Si en plus, en bonus, t'as la compatibilité DX10, alors aucun interet de prendre l'ancienne génération.

Je ne dis pas qu'il faut prendre l'ancienne génération, je dis qu'il faut attendre de voir ce que sortira la concurrence, c'est tout.

Pourquoi se précipiter, sauf bien sûr, si on n'a pas le choix, le DX10 n'est pas indispensable pour le moment.

Et n'oublie pas qu'il faut obligatoirement Vista pour bénéficier de DX10;

Je pense que tout cela est prématuré, maintenant pour ceux qui veulent faire de la béta-test, aucun problème, je n'ai rien contre, bien au contraire.

Je le répète, certains n'ayant pas compris "quitte à acheter une carte aujourd'hui, je prendrais une Nvidia 8800", je ne vois pas quoi acheter d'autre.

Mais je persiste à dire que pour tous ceux qui n'en ont pas l'absolue nécessité, attendre est la meilleure attitude.

SteffffDotCom 18/12/2006 13:04

Masquer

Citation :

alors arrêtons nous là, moi je ne suis pas là pour commercer, toi si.

Bhou, pi c'est toi qui dis alors c'est toi qu'y est, na...

Arrêtes là oui, c'est la chose chose de raisonnable que tu as dite...

Oracle 18/12/2006 13:26

Masquer

Citation :

Bhou, pi c'est toi qui dis alors c'est toi qu'y est, na...

Arrêtes là oui, c'est la chose chose de raisonnable que tu as dite...

Merci de ta participation au débat... :sarcastic:

SpadVIII 18/12/2006 14:20

Masquer

En effet je serais presque d'accord avec Oracle: sauf si on aime se faire plaisir et que l'on a des "moyens financiers" sans grande limite, acheter aujourd'hui une 8800 pour changer sa carte graphique (qui marche encore très bien dans la plupart des jeux) est peut être un peu précipité.

Dommage de payer le prix fort pour une carte, dont on ne profitera pas immédiatement de la totalité des features. Surtout si on a déjà un haut de gamme gérant DX9c qui donne un framerate satisfaisant dans tous les jeux.

Et si on a une carte qui devient franchement juste (pas de support des Shaders 3 par exemple, avec trop peu de RAM...), bah, pourquoi ne pas regarder en occase, ou voir si il n'y a pas moyen de se contenter d'une carte neuve plus modeste (genre 7900GT ou X1900GT) et mettre le reste des sous de côté pour une carte DX10 haut de gamme le jour ou cela sera réèlement nécessaire ?
Car pour la majorité des joueurs, surtout quand on n'a pas un écran affichant des résolutions de fou, une 7900GT ou X1900GT ça va déjà très bien. Alors vu le prix, est ce vraiment nécessaire de dépenser tant tout de suite pour que cela aille simplement un tout petit peu mieux ?

Florian c 18/12/2006 14:25

Masquer

Absolument. La 8800 GTS est le meilleur choix actuel quand on a 450 € à dépenser dans une carte graphique. Si l'on n'a pas cette somme à mettre dans une carte graphique ou qu'on ne souhaite pas changer maintenant, la question ne se pose évidemment pas. :pt1cable:

Oracle 18/12/2006 14:58

Masquer

Citation :

Oracle 18/12/2006 15:33

Masquer

Citation :

Mais si on a plus on peut commander ça :

ASUSTeK Striker Extreme (NVIDIA nForce 680i SLI)

Processeur Intel Core 2 Extreme QX6700 - Quad Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 8 Mo 0.065 micron

Corsair TWIN2X2048-8888C4DF - TwinX 2x1024 Mo DDR2-SDRAM PC8888 XMS2

2 Point of View GeForce 8800 GTX - 768 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 8800 GTX)

C'est le cadeau de Noel que m'offre ma femme...

Bon OK.... [:$hark]

Edit : L'ennui c'est que je n'aurai pas tout pour noel, tout n'est pas dispo...!!! :cry:

Oui je sais.............^^^^^^^^ [:oracle]

^^^^^^^^^^^ Je ne reviens pas.! [:lorenzozo:4]

SpadVIII 18/12/2006 15:55

Masquer

Citation :

Bah justement; si on a 450€ tout de suite ET qu'on a besoin de mettre à jour sa X800 (par exemple) pour profiter du HDR ou des shaders 3.0 TOUT DE SUITE, et bien, pourquoi ne pas dépenser 200€ seulement dans un truc suffisant, et garder les 250€ qui reste de côté pour se gonfler plus tard la prochaine config DirectX 10 ? (car quand il sera temps d'avoir une carte DirectX 10, c'est sur qu'à prix égal, les GeForce 8800 auront baissées, que ATI aura sortie ses propres cartes et peut être qu'elles seront encore mieux qu'une G80 etc etc...).

Donc on aura claqué 450€ au lieu de 200 (dans une carte plus modeste, ou rien si on garde la sienne

), pour jouer à 60FPS au lieu de 40 dans son jeu favoris (si on est pas un pro, la différence n'est pas forcemment utile) et dans 6 mois, on se rend compte qu'au final, on aimerait bien la "8850" de nVidia ou alors la "XXX" d'ATI parcequ'elle consomme moins, ou alors elle est plus performante dans tel ou tel jeu, ou qu'elle consomme moins etc etc...

M'enfin c'est mon point de vue (relatif à l'utilisation que je fais de ma machine...). Maintenant, je comprends qu'on ne soit pas forcemment d'accord avec ce point de vue...
Mais l'expérience m'a appris, qu'en hardware, si il fallait se décider de toute façon un jour ou l'autre à acheter, quelque fois, attendre un poil sans se précipiter, permettait de s'offrir plus de choses vraiment utiles et au final, de toujours avoir une config qui tient la route au moment ou sort un jeu...

A moins d'être dans la catégorie de personnes psychologiquement prête à se payer une bécane à 3000€ tous les 6 mois !

Florian c 18/12/2006 16:00

Masquer

SpadVIII > Sauf qu'en ne mettant que 200 € maintenant et en gardant 250 € pour plus tard, il faudra attendre un moment avant de pouvoir s'offrir quelque chose de significativement plus performant que la carte dans laquelle tu va investir, même en estimant que tu la revende. Et que, encore une fois, pas mal de lecteurs n'ont que la période de Noël comme possibilité d'évoluer. Les GeForce 8 haut de gamme qui viennent de sortir ne vont pas se dévaluer d'un seul coup dans les 6 prochains mois.