Produits populaires
- nvidia 3d
- nvidia geforce 9300
- geforce 9300
- nvidia 3d carte
- test nvidia 3d
- nvidia mcp7a ion geforce 9300
- geforce 9300 geforce 9400
- nvidia 9300
- test nouveau macbook pro 13
- macbook pro santa
- chipset nvidia® geforce™ 9300
- nvidia geforce 9300 nforce 730i
- cpu quad
- performance processeur intel
- quel jeux avec geforce 9300
GeForce 9300 : enfin un vrai chipset intégré pour plateforme Intel ?
Sommaire
- 1 – Introduction
- 2 – Chipsets intégrés : mieux mais pas assez
- 3 – Des fonctionnalités alléchantes
- 4 – La carte mère MSI P7NGM-Digital
- 5 – Configuration de test
- 6 – Benchmarks
- 7 – Tests synthétiques
- 8 – Tests bureautiques
- 9 – Compression audio/vidéo
- 10 – Jeux (graphique intégré)
- 11 – Jeux (IGP + GPU)
- 12 – Lecture vidéo
- 13 – Consommation
- 14 – Conclusion
- 15 – Plus de contenu sur ce sujet
Introduction
Il y a quelques jours seulement, Apple a créé la surprise en dévoilant ses nouveaux MacBook et MacBook Pro. Pourquoi ? Parce qu’ils sont dotés de chipsets NVIDIA pour processeurs Intel, des puces qui n’avaient pas encore été dévoilées. Voici la chose réparée puisque NVIDIA a présenté officiellement ses nouvelles « cartes graphiques de cartes mères » (ou mGPU en anglais), les Geforce 9300/9400-nForce 730i. Nous avons pu les tester et vous livront ici un tour d’horizon de leurs caractéristiques, et bien sûr de leurs performances !
La situation du marché
Intel détient la couronne de la performance pour les processeurs de bureau depuis plus de deux ans maintenant. Cependant AMD parvient tant bien que mal à maintenir une base de consommateurs fidèles et économes attirés par le très bon rapport performances/prix des CPU quad core Phenom du fondeur. En fait, plus que les CPU, ce sont les derniers chipsets d’AMD, boostés par l’intégration des technologies ATI, qui donnent de l’intérêt aux plateformes AMD.
En haut de la gamme, le 790FX, en milieu de gamme, le 790GX et son cœur graphique intégré, tous deux associés au southbridge SB750 et son Advanced Clock Calibration. Plus bas, à moins de 100 €, le 780G et sa Radeon HD3200 intégrée offrent des « performances suffisantes » pour toutes les tâches courantes, et même certains jeux récents… à de très faibles résolutions et aux réglages les plus bas !
Mais cet article n’est pas à propos d’AMD, bien que nous allions reparler du 790GX un peu plus loin. Aujourd’hui nous allons examiner une toute nouvelle plateforme de chez NVIDIA, baptisée nForce 730i + Geforce 9300 (ou 9400), autrement connu sous le nom de code MCP7A. Cette puce, Intel l’aimera et la détestera à la fois. Il l’aimera car elle attaque sans ménagement la confortable position d’AMD dans l’entrée de gamme. Il la détestera parce qu’elle attaque aussi le dernier chipset équivalent d’Intel, le G45. Et vu l’expérience de NVIDIA dans la 3D, et les soucis récurrents d’Intel, on a du mouron à se faire du côté de Santa Clara.
En tout cas je peu dire que le 790GX d'AMD est beaucoup plus performant qu'il n'y parait. Ceux qui disent qu'on de peu pas jouer à des jeux avec un IGP n'on pas essayer ceux d'AMD. Mon beau-frère fait tourner absolument tout ce qu'il veux dessus, dont GRID, COD4 et Devil May Cry 4, et c'est très fluide.
Alors le "premier" IGP puissant? Pour Nvidia (et Intel...)peut-être mais pas pour AMD.
Mais bon, c'est du marketing hein!
Oui mais... en parlant de performances dans les jeux (même si c'est anodin), Un E7200 sur la carte Nvidia et un X2 5200+ quand même très largement moins puissant doit influer sur les résultats... Idem pour le taux d'utilisation du processeur dans d'autres tests...
Pour les perfs dans les jeux, un peu oui c'est vrai mais cela fait aussi partit du jeu puisque nous avons comparé les plateformes à tarif identique, donc il n'aurait pas été cohérent de favoriser AMD en choisissant un CPU aussi puissant que le E7200 dans les jeux vu qu'il serait plus cher.
ce chipset étant orienté vidéo HD, je ne comprends pas le peu d'intérêt que les testeurs y ont mis !!! Sur 14 pages, une seule y est consacrée et encore, un seul test super !
Franchement qui va acheter une carte mère avec une GF9300/9400 pour jouer à Supreme commander ? Alors que vue la faible consommation (CPU et électrique), une carte mère avec ce chipset graphique sera exclusivement destinée aux machines Media Center / home cinéma et le fera parfaitement bien ! Je n'ai pas vu le mot media center ni HC dans tout votre test, ce qui est franchement désolant.
Après 6 ans de bons et loyaux services, ma carte mère vient de rendre l'âme (qu'elle repose en paix).
Ça m'a un peu prit de court et je n'ai pas un budget faramineux pour un nouveau PC (je dois presque tout changer car aujourd'hui plus rien n'est compatible avec mes composants).
Je pense me prendre une carte avec ce chip, ça me permettra de repporter l'achat d'une carte graphique à un peu plus tard.
Mais je suis plutôt porté vers les carte ATI.
Alors j'aimerais savoir si il y avait un quelconque risque d'incompatibilité ou baisse de performance à utiliser une carte ATI couplé à un chipset nVidia.
Ma Radeon 9600Pro n'a jamais bronché avec mon nForce2, mais en 6 ans les choses ont peut-être changé.
Dois-je me méfier de quelques chose? Merci.