Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Consommation

par

Au repos, c’est l’Athlon 5400+ et le 790GX qui affichent le plus faible appétit. En charge, par contre, la gourmandise de l’Athlon tranche particulièrement face à l’ascétisme du Core 2 Duo E7200. Sur les plateformes Intel, on constate que le couple Geforce 9300/nForce 730i consomme légèrement plus que le G45, à la fois en charge et au repos. Mais cette différence est raisonnable (6,5 % au repos, 3,7 % en charge), surtout compte-tenu des performances de la puce NVIDIA. N’oubliez pas par ailleurs que l’ajout d’une GeForce GTX sur une plateforme nForce 730i ne vous ferra rien gagner en consommation par rapport à n’importe quel autre chipset, l’Hybrid Power étant abandonné.

Partager:
5
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
draxssab 17/10/2008 16:05
Masquer
-0+

En tout cas je peu dire que le 790GX d'AMD est beaucoup plus performant qu'il n'y parait. Ceux qui disent qu'on de peu pas jouer à des jeux avec un IGP n'on pas essayer ceux d'AMD. Mon beau-frère fait tourner absolument tout ce qu'il veux dessus, dont GRID, COD4 et Devil May Cry 4, et c'est très fluide.

Alors le "premier" IGP puissant? Pour Nvidia (et Intel...)peut-être mais pas pour AMD.

Mais bon, c'est du marketing hein! :D

anonymous 18/10/2008 20:38
Masquer
-0+

Oui mais... en parlant de performances dans les jeux (même si c'est anodin), Un E7200 sur la carte Nvidia et un X2 5200+ quand même très largement moins puissant doit influer sur les résultats... Idem pour le taux d'utilisation du processeur dans d'autres tests...

Florian c 19/10/2008 12:23
Masquer
-0+

Pour les perfs dans les jeux, un peu oui c'est vrai mais cela fait aussi partit du jeu puisque nous avons comparé les plateformes à tarif identique, donc il n'aurait pas été cohérent de favoriser AMD en choisissant un CPU aussi puissant que le E7200 dans les jeux vu qu'il serait plus cher.

seyed 15/11/2008 19:41
Masquer
-0+

ce chipset étant orienté vidéo HD, je ne comprends pas le peu d'intérêt que les testeurs y ont mis !!! Sur 14 pages, une seule y est consacrée et encore, un seul test super !
Franchement qui va acheter une carte mère avec une GF9300/9400 pour jouer à Supreme commander ? Alors que vue la faible consommation (CPU et électrique), une carte mère avec ce chipset graphique sera exclusivement destinée aux machines Media Center / home cinéma et le fera parfaitement bien ! Je n'ai pas vu le mot media center ni HC dans tout votre test, ce qui est franchement désolant.

wistiti68 29/12/2008 11:13
Masquer
-0+

Après 6 ans de bons et loyaux services, ma carte mère vient de rendre l'âme (qu'elle repose en paix).
Ça m'a un peu prit de court et je n'ai pas un budget faramineux pour un nouveau PC (je dois presque tout changer car aujourd'hui plus rien n'est compatible avec mes composants).
Je pense me prendre une carte avec ce chip, ça me permettra de repporter l'achat d'une carte graphique à un peu plus tard.
Mais je suis plutôt porté vers les carte ATI.
Alors j'aimerais savoir si il y avait un quelconque risque d'incompatibilité ou baisse de performance à utiliser une carte ATI couplé à un chipset nVidia.
Ma Radeon 9600Pro n'a jamais bronché avec mon nForce2, mais en 6 ans les choses ont peut-être changé.
Dois-je me méfier de quelques chose? Merci.

Les offres du moment

Newsletters


OK