Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Conclusion

par

Comme toujours, NVIDIA agrémente sa présentation du GeForce 9300/nForce 730i avec des phrases chocs telles "good enough is no longer good enough" (que l’on pourrait grossièrement traduire par "ce qui était suffisant ne l’est plus"). Le coktail DirectX 10, CUDA, décodage vidéo, PhysX et GeForce Boost pris en charge par ce chipset intégrant le circuit graphique est en effet séduisant sur le papier. Dérivé d’une vraie carte graphique, la GeForce 9300 GS et composé de 16 stream processors, 8 unités de texturing et 4 ROP, il parvient ainsi sans problème mais sans surprise à surpasser le G45 d’Intel en 3D. Malheureusement, notre avis sur ce graphique intégré ne varie pas par rapport aux précédents : a lui seul, il ne permet en aucun cas de jouer en prenant un minimum de plaisir avec les titres récents. Il faut pour cela au strict minimum lui adjoindre une GeForce 8500 GT afin d’activer le mode GeForce Boost. Et même dans ce cas, vu la densité des cartes graphiques disponibles aux alentours de 100 €, cette solution ne pourrait être retenu que pour un upgrade à moindre coût.

Une fois mises côte à côte, les cartes mères MSI P7NGM et Intel DG45ID obtiennent des performances similaires, souvent légèrement à l’avantage de cette dernière, notamment côté consommation. Outre le Parallel ATA, la carte mère MSI basée sur le nForce 730i permet en fait surtout de pouvoir prendre en charge de manière convaincante la lecture des Blu-ray et des quelques titres optimisés CUDA. En outre, elle devrait être moins chère. Gardez toutefois en tête que la liste des fonctionnalités prises en charge par cette carte mère est en conséquence : elle n’inclut ainsi pas de port DVI dual-link, dont l’intégration est laissée à la discrétion de chaque constructeur par NVIDIA. Du coup, pour un environnement bureautique nous vous orienterions vers une carte mère dotée de ce port, alors que dans le cas d’un PC Home Cinéma, un port HDMI paraît nécessaire pour la plupart des installations.

Quid du duel GeForce 9300 / AMD 790 GX ? Jusqu’ici les très bons chipsets d’entrée de gamme AMD ont été les meilleurs promoteurs des plateformes Phenom qui en ont bien besoin. Le 790GX reste le plus attirant vu la présence du SB750, le seul à permettre un overclocking important du Phenom. Mais le 780G reste une option viable si le prix est votre priorité. Alors oui, le GeForce 9300 dispose bien de meilleures performances 3D, mais elles sont inutilisables telles quelles. Et en mode hybride, NVIDIA doit encore largement optimiser ses drivers, car en l’état actuel la plateforme AMD est plus souvent devant.

S’il faut donc oublier la GeForce 9300 en tant que chipset permettant de jouer, le chipset en lui même est suffisamment solide pour ramener Intel au niveau d’AMD en entrée de gamme, ce qui n’était pas le cas jusque là du fait de l’existence du 780G. Essayez cependant de trouver une carte mère dotée d’un port DVI dual-link et d’une sortie audio optique, deux fonctions manquantes sur la MSI P7NGM.

Partager:
5
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
draxssab 17/10/2008 16:05
Masquer
-0+

En tout cas je peu dire que le 790GX d'AMD est beaucoup plus performant qu'il n'y parait. Ceux qui disent qu'on de peu pas jouer à des jeux avec un IGP n'on pas essayer ceux d'AMD. Mon beau-frère fait tourner absolument tout ce qu'il veux dessus, dont GRID, COD4 et Devil May Cry 4, et c'est très fluide.

Alors le "premier" IGP puissant? Pour Nvidia (et Intel...)peut-être mais pas pour AMD.

Mais bon, c'est du marketing hein! :D

anonymous 18/10/2008 20:38
Masquer
-0+

Oui mais... en parlant de performances dans les jeux (même si c'est anodin), Un E7200 sur la carte Nvidia et un X2 5200+ quand même très largement moins puissant doit influer sur les résultats... Idem pour le taux d'utilisation du processeur dans d'autres tests...

Florian c 19/10/2008 12:23
Masquer
-0+

Pour les perfs dans les jeux, un peu oui c'est vrai mais cela fait aussi partit du jeu puisque nous avons comparé les plateformes à tarif identique, donc il n'aurait pas été cohérent de favoriser AMD en choisissant un CPU aussi puissant que le E7200 dans les jeux vu qu'il serait plus cher.

seyed 15/11/2008 19:41
Masquer
-0+

ce chipset étant orienté vidéo HD, je ne comprends pas le peu d'intérêt que les testeurs y ont mis !!! Sur 14 pages, une seule y est consacrée et encore, un seul test super !
Franchement qui va acheter une carte mère avec une GF9300/9400 pour jouer à Supreme commander ? Alors que vue la faible consommation (CPU et électrique), une carte mère avec ce chipset graphique sera exclusivement destinée aux machines Media Center / home cinéma et le fera parfaitement bien ! Je n'ai pas vu le mot media center ni HC dans tout votre test, ce qui est franchement désolant.

wistiti68 29/12/2008 11:13
Masquer
-0+

Après 6 ans de bons et loyaux services, ma carte mère vient de rendre l'âme (qu'elle repose en paix).
Ça m'a un peu prit de court et je n'ai pas un budget faramineux pour un nouveau PC (je dois presque tout changer car aujourd'hui plus rien n'est compatible avec mes composants).
Je pense me prendre une carte avec ce chip, ça me permettra de repporter l'achat d'une carte graphique à un peu plus tard.
Mais je suis plutôt porté vers les carte ATI.
Alors j'aimerais savoir si il y avait un quelconque risque d'incompatibilité ou baisse de performance à utiliser une carte ATI couplé à un chipset nVidia.
Ma Radeon 9600Pro n'a jamais bronché avec mon nForce2, mais en 6 ans les choses ont peut-être changé.
Dois-je me méfier de quelques chose? Merci.

Les offres du moment

Newsletters


OK