La carte mère MSI P7NGM-Digital
Nous avons pu tester une carte mère MSI, la P7NGM-Digital. Elle embarque un mGPU Geforce 9300, le moins rapide des deux, et de la DDR2-1066. Cette carte est donc un très bon exemple de ce qui sera disponible à moins de 100 € au lancement du MCP7A.
Elle est au format micro-ATX, et offre une connectique correcte. On n’y distingue bien sûr qu’une seule puce pour le chipset, que MSI recouvre d’un petit radiateur passif en aluminium. Le socket LGA775 peut accepter tout CPU, du Celeron de base aux Core 2 Extreme (à des FSB de 1333 MHz, malgré l’étage d’alimentation à quatre phases). Quatre slots DIMM donnent la possibilité d’installer jusqu’à 8 Go de DDR2 à 800 MHz.
Parmi les contrôleurs supplémentaires, on compte un Realtek 8111C pour le Gigabit Ethernet, des JMicron pour le FireWire 400 et le PATA. On dénombre aussi un port PCI-Express 2.0 16x, un PCIe 2.0 1x, deux slots PCI, et six ports SATA 3 Gb/s (avec possibilité de RAID 0, 1, 0+1, 5 et JBOD), tout cela étant directement géré par le chipset.
Cet équipement est satisfaisant, mais nous avons quelques griefs à l’encontre du panneau de connectique arrière. On y trouve des ports PS/2 et clavier, Firewire 400, HDMI (1.3), VGA, 4 USB, Gigabit Ethernet et six jacks audio 3.5 mm. Mais la prise DVI n’est que simple canal. Une faute de goût qui empêche d’afficher plus que 1920 x 1200 pixels (et même seulement 1280 x 800 sur notre Dell 3007 WFP). On aurait aussi aimé trouver des sorties audio optiques, mais heureusement le HDMI peut transporter des flux LPCM 7.1.
En tout cas je peu dire que le 790GX d'AMD est beaucoup plus performant qu'il n'y parait. Ceux qui disent qu'on de peu pas jouer à des jeux avec un IGP n'on pas essayer ceux d'AMD. Mon beau-frère fait tourner absolument tout ce qu'il veux dessus, dont GRID, COD4 et Devil May Cry 4, et c'est très fluide.
Alors le "premier" IGP puissant? Pour Nvidia (et Intel...)peut-être mais pas pour AMD.
Mais bon, c'est du marketing hein!
Oui mais... en parlant de performances dans les jeux (même si c'est anodin), Un E7200 sur la carte Nvidia et un X2 5200+ quand même très largement moins puissant doit influer sur les résultats... Idem pour le taux d'utilisation du processeur dans d'autres tests...
Pour les perfs dans les jeux, un peu oui c'est vrai mais cela fait aussi partit du jeu puisque nous avons comparé les plateformes à tarif identique, donc il n'aurait pas été cohérent de favoriser AMD en choisissant un CPU aussi puissant que le E7200 dans les jeux vu qu'il serait plus cher.
ce chipset étant orienté vidéo HD, je ne comprends pas le peu d'intérêt que les testeurs y ont mis !!! Sur 14 pages, une seule y est consacrée et encore, un seul test super !
Franchement qui va acheter une carte mère avec une GF9300/9400 pour jouer à Supreme commander ? Alors que vue la faible consommation (CPU et électrique), une carte mère avec ce chipset graphique sera exclusivement destinée aux machines Media Center / home cinéma et le fera parfaitement bien ! Je n'ai pas vu le mot media center ni HC dans tout votre test, ce qui est franchement désolant.
Après 6 ans de bons et loyaux services, ma carte mère vient de rendre l'âme (qu'elle repose en paix).
Ça m'a un peu prit de court et je n'ai pas un budget faramineux pour un nouveau PC (je dois presque tout changer car aujourd'hui plus rien n'est compatible avec mes composants).
Je pense me prendre une carte avec ce chip, ça me permettra de repporter l'achat d'une carte graphique à un peu plus tard.
Mais je suis plutôt porté vers les carte ATI.
Alors j'aimerais savoir si il y avait un quelconque risque d'incompatibilité ou baisse de performance à utiliser une carte ATI couplé à un chipset nVidia.
Ma Radeon 9600Pro n'a jamais bronché avec mon nForce2, mais en 6 ans les choses ont peut-être changé.
Dois-je me méfier de quelques chose? Merci.