Benchmarks
par
Chris Angelini
| Benchmark | Détails |
|---|---|
| Crysis | Version : 1.2.1 Résolutions : 800x600, 1024x768, 1280x1024 Qualité : medium Demo : GPU-Benchmark2 + Test Tom’s Hardware |
| Unreal Tournament 3 | Version : 1.2 Résolutions : 800x600, 1024x768, 1280x1024 Son et DirectX10 ; Window off Niveau de qualité : Textures : 5, Détails : 5, Demo : WAR-OnyxCoast_bot Durée : 12/60 |
| World in Conflict | Version : 1.0.0.9 Résolutions : 800x600, 1024x768, 1280x1024 Niveau de qualité : détails moyens Demo : Game-Benchmark |
| Supreme Commander Forged Alliance | Version : 1.5.3599 Résolutions : 800x600, 1024x768, 1280x1024 Niveau de qualité : par défaut Demo : WallaceTX_006_006 Benchmark : Fraps 2.9.4 - Build 7037 Départ : 00:48:20 (60 secondes) jeu réel |
| Benchmark | Détails |
|---|---|
| iTunes | Version : 7.7.0.43 CD Audio (Terminator II SE), 53 min Format AAC |
| TMPEG 4.5 | Version : 4.5.1.254 Vidéo : Terminator 2 SE DVD (720x576, 16:9) 5 minutes Audio : Dolby Digital, 48 000 Hz, 6-canaux, Anglais Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160 kbps, 44,1 KHz) |
| DivX 6.8.3 | Version : 6.8.3 - Main Menu - default - Codec Menu - Encoding mode : Insane Quality Enhanced multithreading Enabled using SSE4 Quarter-pixel search - Video Menu - Quantization : MPEG-2 |
| XviD 1.1.3 | Version : 1.1.3 - Other Options / Encoder Menu - Display encoding status = off |
| Nero 8 Recode | Version : 3.1.4.0 - Recode an Entire DVD to DVD - convert DVD-9 to DVD5 - all default settings Benchmark - High quality mode (slow recording) - disable video preview |
| Mainconcept Reference 1.5.1 Reference H.264 Plugin Pro 1.5.1 | Version : 1.5.1 MPEG2 to MPEG2 (H.264) MainConcept H.264/AVC Codec 28 s HDTV 1920x1080 (MPEG2) Audio : MPEG2 (44,1 kHz, 2 canaux, 16 bits, 224 kbps) Codec : H.264 Mode : PAL (25 FPS) Profil : Tom’s Hardware Settings for Qct-Core |
| HD Playback (Blu-Ray) | PowerDVD 8 Ultra Blu Ray - Disc (Resident Evil : Extinction) Video Mode : 1920x1080p (full screen) Codec : H.264 |
| Benchmark | Détails |
|---|---|
| Grisoft AVG Anti-Virus 8 | Version : 8.0.134 Virus base : 270.4.5/1533 Benchmark Scan : some compressed ZIP and RAR archives |
| Winrar 3.80 | Version 3.70 BETA 8 WinZIP Commandline Version 2.3 Compression = Best Dictionary = 4096 KB Benchmark : THG-Workload |
| WinZIP 11 | Version 11.2 Compression = Best Benchmark : THG-Workload |
| Maxon Cinema 4D Release 10 | Version : 10.008 Rendu d’une scène (Water drop at a Rose) Résolution : 1280x1024 – 8-bit (50 images) |
| Adobe Photoshop CS 3 | Version : 10.0x20070321 Filtrage d’une photo TIF de 69 Mo Benchmark : Tomshardware-Benchmark V1.0.0.4 Programmé par Tom’s Hardware avec Delphi 2007 Filters : Crosshatch Glass Sumi-e Accented Edges Angled Strokes Sprayed Strokes |
| Benchmark | Détails |
|---|---|
| 3DMark Vantage | Version : 1.02 Options : Entry Graphics Test 1 Graphics Test 2 CPU Test 1 CPU Test 2 |
| PCMark Vantage | Version : 1.00 PCMark Benchmark Memory Benchmark Windows Media Player 10.00.00.3646 |
| SiSoftware Sandra XII SP2 | Version 2008.5.14.24 CPU Test = CPU Arithmetic / MultiMedia Memory Test = Bandwidth Benchmark |
5
Commentaires
Dernières Actualités Cartes mères
Derniers dossiers Cartes mères
Liens commerciaux
En tout cas je peu dire que le 790GX d'AMD est beaucoup plus performant qu'il n'y parait. Ceux qui disent qu'on de peu pas jouer à des jeux avec un IGP n'on pas essayer ceux d'AMD. Mon beau-frère fait tourner absolument tout ce qu'il veux dessus, dont GRID, COD4 et Devil May Cry 4, et c'est très fluide.
Alors le "premier" IGP puissant? Pour Nvidia (et Intel...)peut-être mais pas pour AMD.
Mais bon, c'est du marketing hein!
Oui mais... en parlant de performances dans les jeux (même si c'est anodin), Un E7200 sur la carte Nvidia et un X2 5200+ quand même très largement moins puissant doit influer sur les résultats... Idem pour le taux d'utilisation du processeur dans d'autres tests...
Pour les perfs dans les jeux, un peu oui c'est vrai mais cela fait aussi partit du jeu puisque nous avons comparé les plateformes à tarif identique, donc il n'aurait pas été cohérent de favoriser AMD en choisissant un CPU aussi puissant que le E7200 dans les jeux vu qu'il serait plus cher.
ce chipset étant orienté vidéo HD, je ne comprends pas le peu d'intérêt que les testeurs y ont mis !!! Sur 14 pages, une seule y est consacrée et encore, un seul test super !
Franchement qui va acheter une carte mère avec une GF9300/9400 pour jouer à Supreme commander ? Alors que vue la faible consommation (CPU et électrique), une carte mère avec ce chipset graphique sera exclusivement destinée aux machines Media Center / home cinéma et le fera parfaitement bien ! Je n'ai pas vu le mot media center ni HC dans tout votre test, ce qui est franchement désolant.
Après 6 ans de bons et loyaux services, ma carte mère vient de rendre l'âme (qu'elle repose en paix).
Ça m'a un peu prit de court et je n'ai pas un budget faramineux pour un nouveau PC (je dois presque tout changer car aujourd'hui plus rien n'est compatible avec mes composants).
Je pense me prendre une carte avec ce chip, ça me permettra de repporter l'achat d'une carte graphique à un peu plus tard.
Mais je suis plutôt porté vers les carte ATI.
Alors j'aimerais savoir si il y avait un quelconque risque d'incompatibilité ou baisse de performance à utiliser une carte ATI couplé à un chipset nVidia.
Ma Radeon 9600Pro n'a jamais bronché avec mon nForce2, mais en 6 ans les choses ont peut-être changé.
Dois-je me méfier de quelques chose? Merci.