Catégories:

GeForce 9800 GX2 : le nouveau très haut de gamme nVidia

Florian Charpentier
Mardi 18 mars 2008 à 14:50 par Florian Charpentier
Source: Tom's Hardware – Mots-clés : GeForce, 9800, GX2
Catégories: Carte graphique


Introduction

Après plusieurs retards et un lancement allégé (les tests en quad-SLIScalable Link Interface. Technologie mise au point par nVidia qui consiste à utiliser plusieurs cartes graphiques en parallèle pour augmenter les perf... ont été repoussés faute de driversModule logiciel nécessaire à un système d'exploitation pour gérer un périphérique ou un matériel particulier. Le pilote est un module logiciel qui ... suffisamment performants), c’est finalement aujourd’hui que la GeForceMarque utilisée par nVidia pour désigner ses puces graphiques depuis 1999. La première série nVidia à porter le nom de GeForce était la GeForce 256... 9800 GX2 voit le jour. Un lancement dans la douleur, les cartes disponibles quelques jours à peine avant s’avérant particulièrement rares.

Contrairement à ATI (qui a lancé sa Radeon HD 3870 X2 il y a près de deux mois), la dernière carte multi-GPUGraphical Processing Unit, unité de traitement graphique. Terme utilisé pour désigner les puces 3D.... de nVidia est assez récente : la GeForce 7950 GX2 avait été lancée il y a un an et demi. Comme cette dernière, la genèse de la GeForce 9800 GX2 s’explique, à l’instar de toute carte très haut de gamme, par un objectif simple : reprendre le titre si convoité de carte 3D la plus puissante du moment, que nVidia a contre toute attente perdue de peu lors de la sortie de la 3870 X2. Il n’est en effet pas très naturel aujourd’hui encore d’architecturer une carte autour de deux puces milieu de gamme même si comme nous l’avons déjà souligné à de nombreuses reprises, cette approche se défend aussi du point de vue de la production.

GeForce 9800 GX2

Et nous ne sommes pas les seuls à le penser, puisque le PDG de nVidia lui-même affirmait le mois dernier qu’il était convaincu que la GeForce 8800 GTX restait la carte la plus performante et qu’il n’y avait aucun doute sur le fait que le single-GPU constituait la meilleure approche. Tout en nuançant que si une carte bi-GPU disposait des meilleures performances au monde, elle serait acceptée. Sera-ce le cas de cette GeForce 9800 GX2 ?


Annonces Google
Commentaires

c4stortroy 18/03/2008 17:55
c4stortroy
BOF BOF BOF
pour le même prix 3870x2 + 3870 !!!
Je suis d'accord avec votre conclusion... pour du très haut de gamme... Nvidia aurait pu (dû) faire mieux!!!

Par contre pourriez vous expliquer: "le multi GPU mieux maitrisé que chez AMD"
Car pour moi ce serait l'inverse... 1.1kg la bête...
pep3000 18/03/2008 18:17
pep3000
Je vois pas le rapport entre la maitrise du multi-gpu et le poids de la carte ... Il y a mieux comme argument ...
Profil Supprimé 18/03/2008 18:59
Carte pour gamer sans budget ( Pour moi beaucoup trp cher par rapport au performance face au 3870x2 ) . Et sur l autre test de clubic on peut voir que 2 8800GTX , soit +- 750 euros ne font pas mieux que la radeon3870x2( 320 euros)...
grocius 19/03/2008 01:54
grocius
Test uniquement en très hautes résolutions qui ne peuvent que favoriser la dernière génération de carte, et dans des résolutions que personne n'utilisera en pratique car jouer en full HD a crysis ou flight simulator c est pas possible. Le minimum eu été de faire des test en 1680x1050. Je me demande aussi si vous êtes pas simplement CPU limited en full HD d'ou le peu de différence avec la 8800GTX.
Florian c 19/03/2008 07:37
Florian c
grocius > Ton message est lui-même contradictoire... donc pour reprendre ce qui est expliqué dans le test, ces cartes ont effectivement été testées en très haute résolutions car c'est leur seul but, et non de faire tourner les jeux en 1680*1050 (surtout la 9800 GX2, pour les autres cf le test de la HD 3870 X2). Pour Flight Simulator c'est largement possible cf le test, pour Crysis non c'est pour ca qu'on a baissé les résolutions sous ce jeu. Quand à être CPU limited, c'est au contraire en augmentant la résolution qu'on s'affranchit de ce soucis, pas l'inverse. Et nous n'avons pas testé de GTX.
code_c006 19/03/2008 11:08
code_c006
hum les générations HD 3000 et geForce 9 ressemblent davantage à du marketing question performances. Après il est vrai que la finesse de gravure plus fine offre une plus faible consommation et des prix qui devraient être plus faibles, mais question perfs ça stagne. Enfin au moins on à pas à trop changer de carte xD
catastrophe13 19/03/2008 20:29
catastrophe13
moi je pense que c tout simplement qu'une histoire de mauvaise pub et qu'ils ont simplement changés de référense car elle na rien de plus.
Archange_nain 24/03/2008 00:56
Archange_nain
Hum... carte décevante par rapport aux 8800 et 9600... je pense qu'on attendait tous mieux :(
UberMario_69 31/03/2008 17:04
UberMario_69
Dommage que vous n'ayez pas testé avec les cata 8.2 (ou 8.2 + correctifs) pour la 3870 :/

Parce que les 8.3 sont carréments foireux, des pertes de perfs dans tous les jeux, que ce soit sur un gpu, comme sur 2 gpu, ca défavorise la 3870x2 face à cette 9800, car on voit clairement que la pluaprt du temps, un seul gpu est utilisé :(
Florian c 31/03/2008 17:07
Florian c
Non seulement sous TDU réellement, sinon dans tous les autres cas la 3870 serait devant la X2. Et les 8.3 sont les plus performants globalement.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google
Publicité