Source: Tom's Hardware – Mots-clés : GeForce, 9800, GX2
Catégories: Carte graphique
- 1 – Introduction
- 2 – Voodoo 6 5500 ?
- 3 – La carte, spécifications
- 4 – Le test
- 5 – Flight Simulator X
- 6 – Unreal Tournament III
- 7 – Call Of Duty 4
- 8 – Test Drive Unlimited
- 9 – Crysis
- 10 – World In Conflict
- 11 – Supreme Commander
- 12 – Enemy Territory : Quake Wars
- 13 – Consommation
- 14 – Bruit
- 15 – Conclusion
- 16 – Récapitulatif des performances
Introduction
Après plusieurs retards et un lancement allégé (les tests en quad-SLI ont été repoussés faute de drivers suffisamment performants), c’est finalement aujourd’hui que la GeForce 9800 GX2 voit le jour. Un lancement dans la douleur, les cartes disponibles quelques jours à peine avant s’avérant particulièrement rares.
Contrairement à ATI (qui a lancé sa Radeon HD 3870 X2 il y a près de deux mois), la dernière carte multi-GPU de nVidia est assez récente : la GeForce 7950 GX2 avait été lancée il y a un an et demi. Comme cette dernière, la genèse de la GeForce 9800 GX2 s’explique, à l’instar de toute carte très haut de gamme, par un objectif simple : reprendre le titre si convoité de carte 3D la plus puissante du moment, que nVidia a contre toute attente perdue de peu lors de la sortie de la 3870 X2. Il n’est en effet pas très naturel aujourd’hui encore d’architecturer une carte autour de deux puces milieu de gamme même si comme nous l’avons déjà souligné à de nombreuses reprises, cette approche se défend aussi du point de vue de la production.
Et nous ne sommes pas les seuls à le penser, puisque le PDG de nVidia lui-même affirmait le mois dernier qu’il était convaincu que la GeForce 8800 GTX restait la carte la plus performante et qu’il n’y avait aucun doute sur le fait que le single-GPU constituait la meilleure approche. Tout en nuançant que si une carte bi-GPU disposait des meilleures performances au monde, elle serait acceptée. Sera-ce le cas de cette GeForce 9800 GX2 ?
- nVidia 9600 GT, la première GeForce 9
- Les cartes graphiques USB : multipliez les écrans
- ATI R680 : la Rage Fury MAXX 2 ?
- GeForce 8800 GT 256 Mo et comparatif cartes 3D de fin 2007
- Lecture HD sur PC : comparatif des dernières cartes graphiques
- GeForce 8800 GTS 512 Mo : cadeau de Noël ?
- AMD Radeon HD 3870 et HD 3850 : l'empire contre attaque
- GeForce 8800 GT : fini de jouer !
- DirectX 10 : nVidia ou AMD ?
- AMD et nVidia : au-delà des cartes graphiques


pour le même prix 3870x2 + 3870 !!!
Je suis d'accord avec votre conclusion... pour du très haut de gamme... Nvidia aurait pu (dû) faire mieux!!!
Par contre pourriez vous expliquer: "le multi GPU mieux maitrisé que chez AMD"
Car pour moi ce serait l'inverse... 1.1kg la bête...
http://www.clubic.com/article-1295 [...] i-sli.html
Parce que les 8.3 sont carréments foireux, des pertes de perfs dans tous les jeux, que ce soit sur un gpu, comme sur 2 gpu, ca défavorise la 3870x2 face à cette 9800, car on voit clairement que la pluaprt du temps, un seul gpu est utilisé