Call Of Duty 4

Call of Duty 4

GeForce 9800 GX2

GeForce 9800 GX2

Sous Call Of Duty 4, alors qu’il fallait sortir la loupe pour départager la 3870 X2 de la 8800 Ultra, la 9800 GX2 permet enfin d’atteindre un nouveau pallier en termes de performances et d’activer l’antialiasingL’antialiasing est une technique de lissage des lignes obliques sur une image afin d’éviter, en particulier lors d’un zoom, les effets d’escalier (cré... en 2560*1600 ! L’écart par rapport à la 3870 X2 est ici régulier et atteint tout de même 74 % en moyenne.


Annonces Google
Commentaires

c4stortroy 18/03/2008 17:55
Masquer
-0+
c4stortroy
BOF BOF BOF
pour le même prix 3870x2 + 3870 !!!
Je suis d'accord avec votre conclusion... pour du très haut de gamme... Nvidia aurait pu (dû) faire mieux!!!

Par contre pourriez vous expliquer: "le multi GPU mieux maitrisé que chez AMD"
Car pour moi ce serait l'inverse... 1.1kg la bête...
c4stortroy 18/03/2008 18:07
Masquer
-0+
c4stortroy
Tiens un autre test
http://www.clubic.com/article-1295 [...] i-sli.html
pep3000 18/03/2008 18:17
Masquer
-0+
pep3000
Je vois pas le rapport entre la maitrise du multi-gpu et le poids de la carte ... Il y a mieux comme argument ...
Profil Supprimé 18/03/2008 18:59
Masquer
-0+
Carte pour gamer sans budget ( Pour moi beaucoup trp cher par rapport au performance face au 3870x2 ) . Et sur l autre test de clubic on peut voir que 2 8800GTX , soit +- 750 euros ne font pas mieux que la radeon3870x2( 320 euros)...
grocius 19/03/2008 01:54
Masquer
--1+
grocius
Test uniquement en très hautes résolutions qui ne peuvent que favoriser la dernière génération de carte, et dans des résolutions que personne n'utilisera en pratique car jouer en full HD a crysis ou flight simulator c est pas possible. Le minimum eu été de faire des test en 1680x1050. Je me demande aussi si vous êtes pas simplement CPU limited en full HD d'ou le peu de différence avec la 8800GTX.
Florian c 19/03/2008 07:37
Masquer
-0+
Florian c
grocius > Ton message est lui-même contradictoire... donc pour reprendre ce qui est expliqué dans le test, ces cartes ont effectivement été testées en très haute résolutions car c'est leur seul but, et non de faire tourner les jeux en 1680*1050 (surtout la 9800 GX2, pour les autres cf le test de la HD 3870 X2). Pour Flight Simulator c'est largement possible cf le test, pour Crysis non c'est pour ca qu'on a baissé les résolutions sous ce jeu. Quand à être CPU limited, c'est au contraire en augmentant la résolution qu'on s'affranchit de ce soucis, pas l'inverse. Et nous n'avons pas testé de GTX.
code_c006 19/03/2008 11:08
Masquer
-0+
code_c006
hum les générations HD 3000 et geForce 9 ressemblent davantage à du marketing question performances. Après il est vrai que la finesse de gravure plus fine offre une plus faible consommation et des prix qui devraient être plus faibles, mais question perfs ça stagne. Enfin au moins on à pas à trop changer de carte xD
catastrophe13 19/03/2008 20:29
Masquer
-0+
catastrophe13
moi je pense que c tout simplement qu'une histoire de mauvaise pub et qu'ils ont simplement changés de référense car elle na rien de plus.
Archange_nain 24/03/2008 00:56
Masquer
--1+
Archange_nain
Hum... carte décevante par rapport aux 8800 et 9600... je pense qu'on attendait tous mieux :(
Uber-Mario 31/03/2008 17:04
Masquer
-0+
Uber-Mario
Dommage que vous n'ayez pas testé avec les cata 8.2 (ou 8.2 + correctifs) pour la 3870 :/

Parce que les 8.3 sont carréments foireux, des pertes de perfs dans tous les jeux, que ce soit sur un gpu, comme sur 2 gpu, ca défavorise la 3870x2 face à cette 9800, car on voit clairement que la pluaprt du temps, un seul gpu est utilisé :(
Florian c 31/03/2008 17:07
Masquer
-0+
Florian c
Non seulement sous TDU réellement, sinon dans tous les autres cas la 3870 serait devant la X2. Et les 8.3 sont les plus performants globalement.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Annonces Google