Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Consommation

GeForce GTX 690 : vaut-elle vraiment ses 1000 € ?
Par

Il n'y a pas de meilleure démonstration de l'efficacité des technologies mises au point par AMD et Nvidia pour réduire la consommation de leurs cartes haut de gamme que ce graphique, dominé par les GPU de dernière génération.
La GeForce GTX 690 n'est pas très efficace dans l'absolu, mais c'est la deuxième carte bi-GPU la plus économe, juste derrière les deux GeForce GTX 680 en SLI.

AMD domine vraiment le débat lorsque l'écran (ou les écrans) se mettent en veille. Sa technologie ZeroCore permet aux Radeon HD 7970 de demander aussi peu qu'une seule GeForce GTX 680. Lorsque les écrans s'éteignent, le duo AMD diminue sa consommation de 20 W. Par comparaison, la consommation de la GeForce GTX 690 ne baisse que de 3 W.

Chaque GeForce GTX 680 a un TDP de 195 W. Chaque Radeon HD 7970, un TDP de 250 W. La GeForce GTX 690, un TDP de 300 W. Il est donc logique que la cette dernière consomme moins en charge que ses concurrentes. Les deux Radeon sont vraiment des gouffres à watts. La GeForce GTX 590 se montre également plus gourmande que la 690 (rien d'étonnant non plus vu son TDP de 365 W).

Ce chapitre est vraiment celui où l'architecture Kepler brille. Nvidia pourrait facilement remporter toutes les manches du match en optimisant la consommation de ses cartes au repos, en copiant ZeroCore. Les économies réalisées en charge sont impressionnantes, mais finalement, nos PC passent beaucoup de plus de temps à ne pas jouer.