- 1 – Introduction, carte graphique
- 2 – Processeur
- 3 – Chipset, RAM
- 4 – Boîtier, alimentation
- 5 – Dissipateur CPU, kit clavier/souris
- 6 – Moniteur
- 7 – Carte son, enceintes
- 8 – Ordinateur portable
- 9 – Appareil photo numérique
- 10 – Baladeur numérique, routeur
Ordinateur portable
S’il est une catégorie de matériel où le choix est vraiment cornélien, c’est bien celle-ci. Les besoins et priorités de chacun d’entre nous diffèrent beaucoup et la diversité de l’offre ne vient pas arranger les choses.
Une fois n’est pas coutume, le meilleur conseil que nous pourrions ici vous donner est de ne pas acheter de portable. Plus exactement, de repousser si possible l’achat de quelques semaines. La génération Centrino Sonoma vit en effet ses dernières heures, et même si vous ne vous intéressez pas à la plateforme Napa ni aux qualités des dual-core, l’arrivée imminente d’une nouvelle génération fera inévitablement baisser les prix des modèles actuels. Dans le cas où vous ne pourriez pas attendre jusque là, voici tout de même quelques produits se détachant du lot, et que nous avons pu avoir entre les mains (eux ou de proches déclinaisons).
Le premier d’entre eux est de la catégorie des portables polyvalents, il s’agit du SONY Vaio VGN-FS315S. La série FS a bénéficié d’un petit rafraîchissement matériel (Dothan 1.86 GHz, 1 Go DDR2, 100 Go de disque dur et GeForce 6400 TurboCache) et affiche toujours un design très accrocheur. Ce Vaio possède toujours les qualités de son prédécesseur le VGN-FS 295VP que nous avions testé il y a peu.
Le second ordinateur portable qui a éveillé notre intérêt est le Fujitsu Siemens Amilo M3438G-75005. Ce desktop replacement est en effet très puissant pour un portable (GeForce 6800 Go, Dothan 1,86 GHz, 1 Go DDR2, 2 disques durs de 80 Go, graveur double couche, etc), tout en conservant un autonomie d’environ 2 H 30 en bureautique, respectable pour un 17". En fait, c’est surtout son prix qui étonne avec une moyenne très agressive en-dessous des 1700 €, malgré une implémentation de qualité (MXM, plastique correct, comme son cadet l’Amilo M1437G-74008 que nous avons également testé récemment).
- Page précédente Carte son, enceintes
- Page suivante Appareil photo numérique
Un autre point où j'aurai aimé plus de développement, c'est sur la RAM, en ayant des conseils sur les marques/modeles a choisirs.
Sinon, il ne manquerai pas le guide sur les disques durs ?
Ceci ne sont que quelques remarques d'un lecteur exigeant (non pas chiant
Pour la RAM ben les conseils donnés sont assez clairs, après pour avoir des conseils plus précis sur tous les modèles qui existent c'est des comparatifs qu'ils faut consulter (ceux effectués avec des barrettes issues du commerce...).
Pour les disques durs effectivement ils sont absents, je n'ai pas eut suffisament de modèles récents entre les mains pour pouvoir me prononcer clairement la dessus. Au pire il y a le guide de l'année dernière bien qu'il ne soit plus vraiment à jour du coup...
Pour la RAM, je demandais ca car je ne trouve pas de comparatif recent sur un large choix de barette (ceux que je trouve on plus d'un an
Sur ce, bon appetit a tous
Sinon, comme dit dans les commentaires precedents, guide tres interessants, j'vais regarder un peu plus les enceintes pour noel, avec ca, moi
Franchement, c'est à croire que vous ne l'avez pas pris en main... Sachant en plus que pas mal de monde se plaignait au bout de 2 ou 3 semaines des plastiques qui se griffaient à vitesse grand V...
Un Nikon D70 a lui une bonne qualité de fabrication, c'est pas un truc tout plastique qui au moindre petit problème présente des traces indélébiles sur toute la surface de son boitier...
Et je ne parle pas du viseur plus que limite...
Un utilisateur qui n'a ni l'un, ni l'autre, mais qui les a tous les 2 pris en main pour voir comment ils se comportaient...
Le seul avantage mineur du 350 c'est un capteur qui se comporte mieux en faibles résolutions, mais fâce à un D70 on a l'impression en prenant le boitier de comparer un jouet en plastique à un vrai boitier...
Comparé au D50 qui lui a un boîtier vraiment cheap, ca reste très convenable...
J'appelle pas une très bonne finition un boitier tout plastique. Un D70 c'est une base métallique, plus résistante et à la longévité plus grande
Au niveau des viseurs, c'est malheureusement très mauvais à la fois pour le D70 et le 350...
J'aurais tendance à dire qu'avant de dire achetez celui là, chacun a ses avantages et ses inconvénients et mérite d'y accorder son attention... Je dirais d'ailleurs que c'est plus un profil d'appareil qu'il faut choisir...
J'étais intéressé par la bête, il a suffit d'une prise en main... Suffit de comparer un D70, un EOS350 et un D7d pour comprendre la philosophie de construction...
J'appelle pas une très bonne finition un boitier tout plastique. Un D70 c'est une base métallique, plus résistante et à la longévité plus grande
Au niveau des viseurs, c'est malheureusement très mauvais à la fois pour le D70 et le 350...
J'aurais tendance à dire qu'avant de dire achetez celui là, chacun a ses avantages et ses inconvénients et mérite d'y accorder son attention... Je dirais d'ailleurs que c'est plus un profil d'appareil qu'il faut choisir...
Si le D70 atteint des sommets en terme de qualité de de matériaux, il ne faut pas non plus pour autant tomber dans le : "en dehors de la qualité du D70 rien ne vaut le coup" car si l'EOS est un peu moins bon, il n'en est non moins un bon appareil et bien fini, à des années lumières du D50 qui fait vraiment playmobile... En ce qui concerne le choix entre l'EOS 350D et le D70s c'est un débat dans fin comme les sempiternels ATI/NVIDIA etc. Il fallait trancher, certaines qualités du Canon (notamment le Digic II) nous sont apparues comme peser plus lourd.