Publicité
Catégories:

Fonctionnement technique

Philippe Rocheteau
Jeudi 24 mars 2005 à 00:00 par Philippe Rocheteau
Source: 270/ –
Catégories: Loisir numérique


Fonctionnement technique

Différences entre analogique et numérique

La diffusion analogique fonctionne par diffusion sur le réseau hertzien UHF et VHF. Plus le signal est intense et plus la qualité d'image sur votre téléviseur sera bonne. Cela signifie donc que des perturbations de tous types peuvent dégrader la qualité de l'image.

Le numérique implique la compression et la numérisation des programmes : seules des suites de 0 et de 1 (le langage informatique de base) sont envoyées, c'est pourquoi il faut ensuite un décodeur capable de transformer ces 0 et 1 en image et son. Ce mode de transmission est beaucoup moins sensible au brouillage que l'analogique, soit vous recevez la télévision et elle sera quasi-parfaite, soit vous ne la recevez pas.. Ceci devrait donc améliorer la qualité finale de la télévision dans la plupart des foyers.

Les normes de compression

Le débat sur la norme de compression vidéo a été l'élément qui a le plus retardé le lancement de la TNT en France, et qui a d'ailleurs failli la retarder encore plus. En effet, deux normes s'affrontent : le MPEG2 et le MPEG4. LE MPEG4 a été soutenu notamment par TF1 et un comité d'experts qui estimaient qu'il s'agissait de la solution technologique qui avait le plus d'avenir. Le gouvernement a malgré tout décidé que les chaînes gratuites seraient diffusées en MPEG2 afin de ne pas retarder le lancement de la TNT (les adaptateurs MPEG4 ainsi que la technologie elle-même ne sont pas encore techniquement prêts). Cela signifie donc que vos adaptateurs actuels ne pourront décoder les programmes en MPEG4, sauf s'ils peuvent être mis à jour et le seront effectivement lors du lancement MPEG4. Ce n'est toutefois pas si pénalisant puisque les chaînes en MPEG4 seront payantes, et on vous fournira donc un adaptateur compatible. Reste à voir si celui-ci sera gratuit...

  • Le MPEG2 est LA norme vidéo actuelle, utilisée dans les DVD, le câble, le satellite etc... Les résolutions les plus utilisées sont de 544*576 et 720*576 (720 pixels sur 576 lignes, format 4/3), garantissant une excellente qualité d'image. C'est la résolution adoptée dans le cadre des chaînes gratuites TNT, voila pourquoi vous pouvez entendre à la télévision que la TNT aura "la qualité DVD".

  • Le MPEG4 est une norme plus avancée technologiquement, proposant une meilleure compression et des options intéressantes. Elle est plus orientée multimédia en permettant d'avoir des services interactifs. C'est la norme retenue pour la télévision haute définition, qui sera soit en 1280*720, soit en 1920*1080.

Comment est-il possible d'avoir de nouvelles chaînes ?

En analogique, il est possible de diffuser des programmes télévisuels sur un nombre limité de canaux (6) pour des raisons de coûts. Grâce au numérique, on peut diffuser 5 ou 6 programmes sur le même canal grâce au multiplexage. Cela fait donc jusqu'à 36 chaînes accessibles en MPEG2. Le MPEG4 devrait même permettre de diffuser encore plus de chaînes, mais la télévision haute définition étant gourmande en données, il est probable qu'elle limitera considérablement le nombre de nouvelles chaînes accessibles.


Annonces Google
Commentaires

piklo 24/03/2005 12:04
Masquer
-0+
piklo
à corriger dans le test ... ;)

Les chaînes futures

Les chapînes lancées gratuitement cela ne devraient pas être à terme les seules chaînes gratuites du bouquet TNT.
Philippe R 24/03/2005 12:12
Masquer
-0+
Philippe R
piklo a écrit :

à corriger dans le test ... ;)

Les chaînes futures

Les chapînes lancées gratuitement cela ne devraient pas être à terme les seules chaînes gratuites du bouquet TNT.



Corrigé :jap:
Sebastien 24/03/2005 12:16
Masquer
-0+
Sebastien
Free malgré la Tnt n'aura je suppose tjs pas le droit d'avoir TF1 et M6, et pour W9 alors ?
tixi 24/03/2005 12:40
Masquer
-0+
tixi
Grosse erreur dans votre article
Neuf Telecom va diffuser la TNT via le decodeur TNT de la Neuf Box en connectant l'antenne hertzienne pour les zones couvertes
ET
va aussi diffuser toute les chaines sauf M6, TMC, TF1 via son offre ADSL Neuf TV comme Free.
Info confirmée par un tech sur www.n9ws.com
Pour preuve, j'ai déjà les chaines en question listées sur ma Neuf Box et en phase d'activation pour fin mars alors que je n'aurais la TNT qu'en septembre
revlis 24/03/2005 12:50
Masquer
-0+
revlis
Il manque un point qui serait interressant dans cet article :
TNT sur votre PC..

en effet, j'utilise exclusivement mon PC pour regarder la Télé (via car tuner) qu'en est il pour la TNT ?
Roro2003 24/03/2005 12:55
Masquer
-0+
Roro2003
livraison 24h
ça fait 1 semaine que je l'attends mon décodeur :cry:
Philippe R 24/03/2005 12:58
Masquer
-0+
Philippe R
tixi a écrit :

Grosse erreur dans votre article
Neuf Telecom va diffuser la TNT via le decodeur TNT de la Neuf Box en connectant l'antenne hertzienne pour les zones couvertes
ET
va aussi diffuser toute les chaines sauf M6, TMC, TF1 via son offre ADSL Neuf TV comme Free.
Info confirmée par un tech sur www.n9ws.com
Pour preuve, j'ai déjà les chaines en question listées sur ma Neuf Box et en phase d'activation pour fin mars alors que je n'aurais la TNT qu'en septembre



N9uf Télécom n'a pas mis à jour son site sur la question. Etes vous certain qu'il y aura également un flux passant par l'ADSL ? Je n'ai rien trouvé en ce sens.
kolvir 24/03/2005 13:22
Masquer
-0+
kolvir
Plus de parasite et meilleure qualité ! MOUAHAHAHA !
On voit que le rédacteur n'a pas regardé la TV numérique avec NOOS !
En pratique au lieu de parasites classiques on a des parasites numériques à savoir des bouts d'images qui se figent, pour ne pas dire l'image entière !
Donc même si ça passe ça peut passer très mal.
Christophe 24/03/2005 13:42
Masquer
-0+
Christophe
revlis a écrit :

Il manque un point qui serait interressant dans cet article :
TNT sur votre PC..

en effet, j'utilise exclusivement mon PC pour regarder la Télé (via car tuner) qu'en est il pour la TNT ?



Il faut s'équiper d'une carte tuner compatible TNT (DVB-T). La carte tuner analogique que tu as aujourd'hui ne peut pas décoder la TNT.
doudou5 24/03/2005 13:53
Masquer
-0+
doudou5
Christophe a écrit :

Il faut s'équiper d'une carte tuner compatible TNT (DVB-T). La carte tuner analogique que tu as aujourd'hui ne peut pas décoder la TNT.




c'est bien dommage :/
par contre vous ne conseillez pas un décodeur en particulier?
SuperLobo 24/03/2005 14:07
Masquer
-0+
SuperLobo
1) ha tient, j'avais entendu dire que Arte et France 5 auront chacun leur chaine, mais ou est donc passé Arte ? (Tracks :love: )


2) a quand des tests de matos PC ? :)

3) si vous achetez un décodeur TV, prennez DOUBLES TUNERs! sinon vous serez bloqué sur la chaine que votre magnétoscope enregistre!
kung pow 24/03/2005 14:38
Masquer
-0+
kung pow
moi j'ai une question technique (2 en fait :D ) :

apparemment, on peux recevoir la TNT via une antenne à rateaux grâce à un démodulateur TNT
mais on peut aussi recevoir la TNT via les bouquets satellites, le câble et l'ADSL, auquel cas (si je ne me trompe pas) il n'y a pas besoin de démodulateur TNT, la disponibilité de chaînes étant assurée par le fournisseur d'accés

en revanche on ne parle jamais des installations sur satellite public. Par exemple, je dispose d'une parabole, avec démodulateur, orientée vers les satellites Telecom 2B de la SFP, qui fournissent les 6 grandes chaînes nationales.
Donc est-ce que les nouvelles chaînes issues de la TNT seront aussi disponibles via ses satellites publiques :??:

sinon, je dispose toujours d'une antenne à rateaux (pratique pour enregistrer vu que je n'ai qu'un Tuner avec le Satellite), sauf que j'ai plusieurs antennes (car réception mauvaise avec Canal + avec l'antenne normale), or, il me semble que la TNT ne fonctionne pas avec de multiples signaux, qu'il faut donc une et une seule antenne raccordée au démodulateur, est-ce que je me trompe :??:
TiTan-91 24/03/2005 15:50
Masquer
-0+
TiTan-91
arghh
pas d "interractivite" vec les chaines MPEG2 (gratuites) ???
j ai pas l intention de payer pour des chaines supplementaires, mais pouvoir regarder les films en VO ce serait bien...
joel_5632 24/03/2005 16:16
Masquer
-0+
joel_5632
"on estime à 5 années pour que l'intégralité du territoire soit couverte. Il faudra sûrement plus de temps pour que tous les français soient équipés afin de recevoir des programmes en numérique. L'analogique pourra alors être stoppé, ce qui libèrera d'ailleurs un canal pour 6 chaînes suplémentaires."

Bah non, si on arrète l'analogique, cela libérera 6 canaux donc 36 chaines suppléméntaires (avec comme hypothèse de 6 chaines multiplexées par canal)
Asterix 24/03/2005 16:27
Masquer
-0+
Asterix
kolvir a écrit :

Plus de parasite et meilleure qualité ! MOUAHAHAHA !
On voit que le rédacteur n'a pas regardé la TV numérique avec NOOS !
En pratique au lieu de parasites classiques on a des parasites numériques à savoir des bouts d'images qui se figent, pour ne pas dire l'image entière !
Donc même si ça passe ça peut passer très mal.




et idem sur satellite !
en plus, en numérique, t'as moins de couleurs - ou dumoins une réduction sur le nombre de couleurs (du fait du codage numérique).
ce qui fait que des scènes sombres avec de beaux applat noirs ou sombres ... bah ça fait un peu comme réduire une belle photo en 16 ou 256 couleurs... :-\
joel_5632 24/03/2005 16:41
Masquer
-0+
joel_5632
superlobo a écrit :

1) ha tient, j'avais entendu dire que Arte et France 5 auront chacun leur chaine, mais ou est donc passé Arte ? (Tracks :love: )




Oui, Arte et Fr5 ont chacun leur canal et Arte a été oubliée dans la liste des chaines de l'article. En revanche la chaine parlementaire et celle du sénat partagent le même canal (c'est bien suffisant !)
tixi 24/03/2005 16:54
Masquer
-0+
tixi
Philippe R a écrit :

N9uf Télécom n'a pas mis à jour son site sur la question. Etes vous certain qu'il y aura également un flux passant par l'ADSL ? Je n'ai rien trouvé en ce sens.




Le site de 9 n'a pas été mis à jour en effet.
Mais si j'en suis si sûr, c'est que d'une part un technicien de 9 nous l'a confirmé ici sur N9ws

QUOTE(LaurentVTR @ Mar 20 2005, 11:19 AM)
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi Free aura le droit de diffuser la TNT par DSL et N9uf Télécom diffusera la TNT par antenne... ne serait-il pas plus intéressant de diffuser la TNT dès le 31 mars à tout le monde par DSL ?


Il me semble que cela fait 4 fois que je réponds à la question :
OUI les chaînes TNT (à l'exception de TF1, M6, TMC) seront disponibles dans le bouquet basique DSL NeufTV Sélection.


De plus, ces chaînes sont déjà sur ma liste dans la 9box, et sont indiquées disponible en adsl dès la fin du mois !

Voilà :hello:
Master of Bandwidth 24/03/2005 17:58
Masquer
-0+
Master of Bandwidth
Moi je comprend pas comment on fait passer autant de données par les ondes: si quelqu'un à une idée du bitrate ça m'interesse :jap:
Nesskiel 24/03/2005 18:20
Masquer
-0+
Nesskiel
Asterix a écrit :

et idem sur satellite !
en plus, en numérique, t'as moins de couleurs - ou dumoins une réduction sur le nombre de couleurs (du fait du codage numérique).
ce qui fait que des scènes sombres avec de beaux applat noirs ou sombres ... bah ça fait un peu comme réduire une belle photo en 16 ou 256 couleurs... :-\





j'ai aussi de gros doutes quan à la qualité de la TNT... :-/
SuperLobo 24/03/2005 19:22
Masquer
-0+
SuperLobo
Master of Bandwidth a écrit :

Moi je comprend pas comment on fait passer autant de données par les ondes: si quelqu'un à une idée du bitrate ça m'interesse :jap:




j'ai trouvé ca avec google!

http://www.turkeyforum.com/satforu [...] post823510

Multiplex R1
canal 35 ,
Fréquence : 586,166 MHz.
Largeur de canal 8 MHz
Modulation : Qam 64
Code rate : 2/3
Intervalle de garde : 1/32
Mode de transmission : 8K
Débit global du multiplex : 24,13 megabit/s

Identifiant : France 2
PID PCR : 120
PID Video : 120
PID Audio : 130
PID TXT : néant
Débit global du flux : statistique
Débit audio : 192 kilobit/s



j'avais meme lu qu'on pouvait recevoir Internet par TNT, déja je me demande la réponse comment qu'on fait ? (par RTC ? :D ) et puis, moi, ca m'étonne, déja qu'ils se battent pour caser des chaines dans le peut de place "hertzien"
Seb c est bien 24/03/2005 21:30
Masquer
-0+
Seb c est bien
kolvir a écrit :

Plus de parasite et meilleure qualité ! MOUAHAHAHA !
On voit que le rédacteur n'a pas regardé la TV numérique avec NOOS !
En pratique au lieu de parasites classiques on a des parasites numériques à savoir des bouts d'images qui se figent, pour ne pas dire l'image entière !
Donc même si ça passe ça peut passer très mal.




Effectivement, il a raison... :/

Je confirme que la télé numérique peut ne pas être au top parfois.

Je la reçois par le câble (chez UPC, qui a racheté NOOS, ça devrait donc s'améliorer ;) ) et même si la qualité est incroyable la plupart du temps, il arrive que certaines chaines comme celles de France TV ou quelques rares autres chaines pur câble se figent lors d'orages.

En effet, même si les particuliers reçoivent le signal par un câble sous-terrain indépendant du temps, le siège du fournisseur le reçoit par des paraboles de taille mammouth qui sont quand même dépendantes de la météo.
Mudman 24/03/2005 21:41
Masquer
-0+
Mudman
Que d'erreurs dans cet article !

# Une qualité supérieure, aussi bien au niveau des images que du son. La norme MPEG2 a été choisie afin d'offrir une excellente qualité d'images.

MPEG2 ne veut pas dire qualité supérieure.
En effet, intervient le paramètre de compression. Ceux qui ont déjà la télé en numérique savent de quoi je parle : certaines chaines sont hyper compressées, et ça revient à voir un amat de carrés à l'écran.

Au niveau du son, la télévision numérique permet de bénéficier sur sa télévision

À noter que la diffusion actuelle est déjà faite en numérique par le procédé Nicam.

# Une réception parfaite : soit vous captez, soit vous ne captez pas, mais il ne pourra y avoir de parasites dans votre réception, la qualité est donc maximale ce qui n'était pas le cas pour la télévision analogique.


Non. Le numérique n'apporte pas une meilleure réception. La seule différence entre l'analogique et le numérique, c'est les symptômes. En analogique on aura de la neige, en numérique on aura l'image qui saute, des carrés verts, ou tout bonnement du noir...

# Un nombre de chaînes supérieur : du fait de la technologie employée, il est possible de diffuser bien plus de chaînes par cette voie (voir la page suivante pour plus d'explications).


Là encore, ce n'est pas tout à fait exact. Ce n'est pas le numérique en lui-même qui permet un nombre de chaines supérieure. On peut très bien rajouter 50 chaines en analogique en plus des 6 existantes (ce n'est pas le nombre de cannaux UHF/VHS qui manque).
Ce que permet le numérique c'est juste de diffuser moins cher. Là où on pouvait diffuser une chaine par émetteur loué, on va pouvoir en diffuser plusieurs pour le même prix.

# La possiblité de mettre en place des programmes interactifs : choix des langues et sous-titres d'un film, pay per view etc...

Les sous-titres sont déjà là depuis longtemps par le télétexte.

soit vous recevez la télévision et elle sera parfaite, soit vous ne la recevez pas..

Non. Là encore ceux qui ont la télé en numérique acutellement savent de quoi je parle : si le signal est faible, ça entrecoupe le flux numérique que qui donne des saccades, des pixels verts, etc. à l'écran.

LE MPEG4 est soutenu notamment par TF1

Non. TF1 avançait le MPEG4 au début de la TNT parce qu'ils voulaient la retarder (davantages de chaines signifie moins d'audience pour eux). Maintenant, il se sont ravisés et préconisent le MPEG2.

Cela signifie donc que vos adaptateurs actuels ne pourront décoder les programmes en MPEG4.

Si, tous les récepteur TNT pour PC pourront aussi décoder le MPEG4 puisque le décodage peut se faire logiciellement.

La résolution la plus utilisée est de 720*576 C'est la résolution adoptée dans le cadre des chaînes gratuites TNT,

Pas du tout. Actuellement, sur les chaines que je reçois, seul France 2 est dans cette résolution. Toutes les autres sont en 544x576.
Tape "TNT 544x576" dans Google, tu auras la liste des multiplexer avec la résolution de diffusion.

voila pourquoi vous pouvez entendre à la télévision que la TNT aura \"la qualité DVD\".

La qualité DVD, qui, faut-il le rappeller, est MOINS BONNE que la qualité de la diffusion analogique actuelle.
La résolution de la diffusion analogique hertzienne aujourd'hui est de 768 x 576 (contrairement au 720 x 576 pour les DVD).

Le MPEG4 C'est la norme retenue pour la télévision haute définition, qui sera soit en 1280*720, soit en 1920*1080.


Ah oui ? "Retenue" par qui ?
Actuellement dans le monde, que ça soit en Australie, au Japon ou aux États-Unis, toute la diffusion HD se fait en MPEG2 (que ça soit en terrestre, cable ou sat). Nulle part le MPEG4 n'a été retenu et d'ailleurs il n'est encore présent dans aucun standard entériné.
Même en Europe, les chaines HDTV existantes actuellement diffusent en MPEG2 (HD-1 sur Astra par exemple).
claude92 24/03/2005 22:05
Masquer
-0+
claude92
ayant acquis un décodeur depuis quelques jours j'apprécie particulièrement la qualité de récéption, ce qui n'était pas le cas dans le cadre de l'analogique où régulièrement et en fonction du temps j'avais des problèmes de réception sur la 3 et la 5, problème également dès qu'une grue ou autre obstacle vient à pousser. niveau son c'est aussi assez convaincant .
je suis surpris à la lecture du calendrier de couverture national, en effet cinq ans cela me paraît assez ambiteux lorsque l'on sait que la télé analogique 50 ans après n'est encore pas accessible sur l'ensemble du territoire, haureusement qu'entre temps sont apparues les paraboles, mais e toute éviences la TNT ne résoudra absolument pas ce problème, la diffusion grace à l'ADSL pourra peut-être à terme résoudre ce problème de diffusion mais nous n'en sommes pas encore là.
par contre je nai pas très bien compris cette restriction en matière de diffusion qui limiterait à 6 chaînes par canal en qualité MPEG 2, si quelqu'un pouvait m'éclairer ?
tixi 24/03/2005 22:09
Masquer
-0+
tixi
Mudman

Je suis bien d'accord avec toi sur le fait que cet article est truffé d'erreurs et surtout qu'il n'est tjs pas corrigé ....
Entre les vendeurs de la fnac qui vendent des decodeurs Mpeg2 alors qu'on n'est meme pas sur que le format restera Mpeg2 en fin d'année pour les châines payantes et des articles aussi incomplets et truffé d'erreurs que celui-ci, l'information sur la TNT ne risque pas d'avancer ... mais surtout de conduire en erreur bon nombre de gens ....

On se renseigne et on étudie avec de pondre un article ..
claude92 24/03/2005 22:21
Masquer
-0+
claude92
sauf erreur de compréhension, hier soir lors e l'émission sur la TNT, Baudis à bien confirmé que les chaînes payantes seraient dans un autre format de diffusion (MPEG4) et que les décodeurs actuels ne permettraient pas d'assurer le décodage de ces chaînes qui selon lui dans l'immédiat seraient de 14 voire 15 .
Akbalder 24/03/2005 22:51
Masquer
-0+
Akbalder
Sur PC, ça ne serait pas possible de continuer à utiliser notre carte TV actuelle ? Ca doit être possible de créer un logiciel capable de decoder la TNT , non ?

J'ai pas envie de racheter une nouvelle carte TV :(
Seb c est bien 24/03/2005 23:05
Masquer
-0+
Seb c est bien
claude92 a écrit :

ayant acquis un décodeur depuis quelques jours j'apprécie particulièrement la qualité de récéption, ce qui n'était pas le cas dans le cadre de l'analogique où régulièrement et en fonction du temps j'avais des problèmes de réception sur la 3 et la 5, problème également dès qu'une grue ou autre obstacle vient à pousser. niveau son c'est aussi assez convaincant .
je suis surpris à la lecture du calendrier de couverture national, en effet cinq ans cela me paraît assez ambiteux lorsque l'on sait que la télé analogique 50 ans après n'est encore pas accessible sur l'ensemble du territoire, haureusement qu'entre temps sont apparues les paraboles, mais e toute éviences la TNT ne résoudra absolument pas ce problème, la diffusion grace à l'ADSL pourra peut-être à terme résoudre ce problème de diffusion mais nous n'en sommes pas encore là.
par contre je nai pas très bien compris cette restriction en matière de diffusion qui limiterait à 6 chaînes par canal en qualité MPEG 2, si quelqu'un pouvait m'éclairer ?




:heink:

heu...tu reçois déjà la TNT, toi ? :pt1cable: :lol:
Philippe R 25/03/2005 01:10
Masquer
-0+
Philippe R
Et on est repartis pour un tour avec les critiques faites sur un ton désagréable. Mais dans mon infinie bonté je vous réponds malgré tout.

Citation :MPEG2 ne veut pas dire qualité supérieure.
En effet, intervient le paramètre de compression. Ceux qui ont déjà la télé en numérique savent de quoi je parle : certaines chaines sont hyper compressées, et ça revient à voir un amat de carrés à l'écran.

J'ai dit ça ? Non, je dis que le MPEG2 a été choisi, point.

Citation :À noter que la diffusion actuelle est déjà faite en numérique par le procédé Nicam.

Et ? en quoi ce que je dis précédemment est une erreur ? De plus le nicam n'a rien à voir avec le 5.1.

Citation :Non. Le numérique n'apporte pas une meilleure réception. La seule différence entre l'analogique et le numérique, c'est les symptômes. En analogique on aura de la neige, en numérique on aura l'image qui saute, des carrés verts, ou tout bonnement du noir...

Si le numérique apporte une meilleure image, beaucoup moins de sensibilité aux parasites, pas de brouillage.

Citation :Là encore, ce n'est pas tout à fait exact. Ce n'est pas le numérique en lui-même qui permet un nombre de chaines supérieure. On peut très bien rajouter 50 chaines en analogique en plus des 6 existantes (ce n'est pas le nombre de cannaux UHF/VHS qui manque).
Ce que permet le numérique c'est juste de diffuser moins cher. Là où on pouvait diffuser une chaine par émetteur loué, on va pouvoir en diffuser plusieurs pour le même prix.

SI c'est le numérique puisqu'il permet de multiplier par 6 les chaines avec le meme nombre de canaux. Tout dépend d'ou tu te places.

Citation :Les sous-titres sont déjà là depuis longtemps par le télétexte.
Oui, le télétexte, tellement simple, rapide, et beau à l'affichage. Là encore ça ne contredit pas ce que je dis. D'autant que le choix des langues en analogique n'est pas possible.

Citation :Non. Là encore ceux qui ont la télé en numérique acutellement savent de quoi je parle : si le signal est faible, ça entrecoupe le flux numérique que qui donne des saccades, des pixels verts, etc. à l'écran.

C'est une vue générale, il y a des parasites mais faibles, beaucoup de foyers reçoivent certaines chaînes de manière mauvaise ce qui n'arrivera pas avec du numérique.

Citation :Non. TF1 avançait le MPEG4 au début de la TNT parce qu'ils voulaient la retarder (davantages de chaines signifie moins d'audience pour eux). Maintenant, il se sont ravisés et préconisent le MPEG2.

A l'époque des débats, Tf1 soutenait le MPEG4, ce n'est là encore pas une erreur de ma part. Je n'ai rien vu concernant un soutien de tf1 sur le MPEG2 désormais.

Citation :Si, tous les récepteur TNT pour PC pourront aussi décoder le MPEG4 puisque le décodage peut se faire logiciellement.

Non, les décodeurs vendus actuellement sont compatibles uniquement MPEG2.

Citation :Pas du tout. Actuellement, sur les chaines que je reçois, seul France 2 est dans cette résolution. Toutes les autres sont en 544x576.
Tape "TNT 544x576" dans Google, tu auras la liste des multiplexer avec la résolution de diffusion.

Google n'est pas une info officielle, les infos officielles c'est la résolution dite.

Citation :La qualité DVD, qui, faut-il le rappeller, est MOINS BONNE que la qualité de la diffusion analogique actuelle.
La résolution de la diffusion analogique hertzienne aujourd'hui est de 768 x 576 (contrairement au 720 x 576 pour les DVD).

Et ? Là encore en quoi ce que je dis est une erreur ?

Citation :Ah oui ? "Retenue" par qui ?
Actuellement dans le monde, que ça soit en Australie, au Japon ou aux États-Unis, toute la diffusion HD se fait en MPEG2 (que ça soit en terrestre, cable ou sat). Nulle part le MPEG4 n'a été retenu et d'ailleurs il n'est encore présent dans aucun standard entériné.
Même en Europe, les chaines HDTV existantes actuellement diffusent en MPEG2 (HD-1 sur Astra par exemple).

Par les diffuseurs et les constructeurs de matériel en général. L'intérêt du MPEG4 est évident pour un diffuseur, et permettra d'ailleurs l'élargissement de la TNT à d'autres appareils que les télévisions grâce à des technologies inhérentes au format.
Et je tire ça tout simplement du premier ministre qui a déclaré que le MPEG4 serait le format des chaînes payantes TNT permettant la HD.
claude92 25/03/2005 08:43
Masquer
-0+
claude92
effectivement depuis une dizaine de jours j'ai entre huit et dix chaînes selon les jours,avec de temps à autre quelques coupures. banlieue Parisienne donc sur l'emetteur de Paris.
perezj 25/03/2005 08:55
Masquer
-0+
perezj
Pour plus d'information sur la couverture, vous pouvez aller voir sur le site www.tnt-gratuite.fr
BCH1CL 25/03/2005 10:19
Masquer
-0+
BCH1CL
Merci a mudman entre autre pour ces précisions.
Et encore une fois, oui, la TNT se reçoit depuis plusieurs semaines,alors merci aux ignorants de se taire...
Tout comme il aurait été mieux avisé de chercher de meilleur infos pour ce dossier qui est juste une lecture d'un paperfall commercial.
Que les gens qui ne recoivent pas ou mal ne s'etonnes pas de recevoir encore moins la TNT,d'ailleur TDF ne fait guerre de progrés dans ce domaine,hier soir il ont juste augmenté apparrament le debit pour resoudre certains pb de liaison,a mon avis lors du lancement officiel on va bien rigoler :lol:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google