Nous éviterons soigneusement le compte-rendu de la présentation sur la programmation parallèle, qui n’a servie qu’à faire la promotion de tous les outils Intel et rabâcher les mêmes notions de base (seules certaines parties du code peuvent tirer partie des processeurs multi-cores après optimisations, il est possible de tirer partie de ces processeurs en rajoutant simplement de nouvelles fonctionnalités qui vont utiliser les cores disponibles, etc.), pour en arriver au Viiv. Le fameux. Va-t-on enfin en savoir plus et comprendre ce qu’Intel veut en faire ?

Petit rappel initial (vu le flou artistique entourant ce nom) : le Viiv est une certification mise au point par Intel pour les PC Home Cinéma, sanctionnée par un logo pour les modèles rassemblant certains composants et dotés de certains capacités spéciales (cf notre article).

La présentation de Brendan Traw s’est attachée à démontrer les 3 principales fonctionnalités qui seraient apportées par le Viiv : la puissance de calcul du Core 2 Duo, l’exhaustivité de la connectivité, et enfin la facilité d’utilisation et de dépannage. Le premier est peut être le plus discutable ; selon Intel, un PC Home Cinéma destiné à prendre place dans le salon doit disposer d’un processeur dual-core vu les scénarios typiques d’utilisation (lecture et diffusion d’une vidéo réalisé simultanément avec la récupération des photos présentes sur le portable, ou encore le transcodage d’un enregistrement de la télévision).

Sur le papier, cela sonne bien. Sauf que d’une part les interfaces Media Center actuelles ainsi que le grand public (car c’est bien celui-ci qui est visé par cette certification) n’utilisent qu’exceptionnellement cette possibilité, et que d’autre part ce type de scénario n’est pas très gourmand en calculs pour le processeur mais sera bien plus rapidement limité par la bande passante réseau, le débit du disque dur, etc. Bref, si recommander le Core 2 Duo pour un PC Viiv est un bon conseil en soit vu le rapport performances/consommation de ce processeur, il est en revanche bien dommage qu’Intel ait également autorisé la présence d’un Pentium D dans ce type de PC. Soulignons en revanche la nécessité d’un disque dur NCQ, bien vue.

Au niveau de la connectivité, Intel a insisté sur la multiplication du nombre de PC/portables/enregistreurs/consoles/périphériques au sein de la maison, et donc du nombre de disques durs. D’où la nécessité d’un support exhaustif des différents réseaux, afin de pouvoir accéder à tous les contenus répartis, ce qui est indéniable (même si en pratique la présence d’un simple routeur Wi-Fi voir MIMO résout la plupart des soucis).