Au final, la plateforme Centrino de troisième génération reste assez simple à synthétiser. Introduisant principalement une nouvelle architecture processeur permettant l’arrivée du dual-core dans les portables, ainsi qu’un nouveau contrôleur WiFi moins gourmand, elle se révèle techniquement convaincante. Le Yonah est un modèle de conception dual-core, optimisé pour un fonctionnement mobile et ne duplicant que ce qui est nécessaire (le core d’exécution). Certes, en pratique le gain à fréquence égale par rapport au Dothan n’est pas énorme dans la majorité des applications ne tirant pas partie du multi-threading, bien que nous n’ayons pu évaluer précisément la situation dans les jeux (le GMA 950 étant toujours aussi faible). Mais il se révèle impressionnant dans les autres cas, et le gain en confort d’utilisation dans un environnement multi-tâches est bien là, ce qui est intéressant vu que l’usage fait de certains portables se rapproche de plus en plus de celui des PC fixes.

Le contrecoup à cette principale évolution est une légère baisse d’autonomie, mais assez modérée en fin de compte, même si nous souhaitons que les prochaines évolutions du Centrino fassent évoluer cette autonomie dans l’autre sens, pour une fois. Comme de plus le positionnement tarifaire reste très correct en comparaison de l’actuel, cela suffit pour faire du Napa une plateforme plutôt réussie (qui se jugera surtout à moyen terme avec le test d’autres portables).

En ce qui concerne le W5F, difficile de juger en l’absence de prix, mais si la finition et les composants embarqués restent très bons, on regrettera l’écran assez petit. Surtout que pour la gamme de prix demandé (1900 € pour son prédécesseur le W5A), on trouve entre autres chez Sony des modèles 13.3" très design et embarquant toujours des composants puissants.