Bilan
Au final, l’arrivée du Merom semble donc bien légitime, et ce pour plusieurs raisons. D’une part, pour le support du 64 bits qui pourrait enfin apporter un plus avec l’arrivée de Windows Vista, et qui manquait toujours à la plateforme Centrino. D’autre part, parce que nous avons vu au fil des tests que le Core 2 Duo "Merom" se montre le plus souvent 12 à 15 % plus performant que le Core Duo à fréquence égale (voir plus). Or, les prix restant inchangés, cela signifie que le Core 2 Duo introduit donc bien un saut du rapport performances/prix (on peut par exemple baisser la fréquence CPU de son portable et diminuer son prix sans perdre en performances), sans parler de sa domination encore plus incontestable sur le Turion X2. Techniquement, ce résultat est notamment lié au fait que le Merom n’est quasiment jamais ralentie en pratique par la chute de bande passante mémoire d’environ 25 % en comparaison du Conroe (du fait de la taille de son cache et de l’efficacité de ses prefetchers).Côté consommation maintenant, le changement est assez faible, malheureusement il se fait une nouvelle fois dans le mauvais sens puisque nous avons mesurée son augmentation et une diminution de l’autonomie, de 6 à 10 % à fréquence égale. Certes, les tâches sont effectuées plus rapidement ce qui veut dire que pour un travail donné, le Core 2 Duo l’accomplira avec moins d’énergie et plus rapidement que le Core Duo. Cependant, l’autonomie en bureautique (utilisation processeur moyenne quasi-nulle) est diminuée et tous les précédents processeurs mobiles d’Intel sont allés dans ce sens : ce fait couplé à la tendance à la réduction de la capacité des batteries utilisées par les fabricants continue de rogner sur l’autonomie des portables actuels, surtout en comparaison des premiers Centrino !
Pour la suite, sachez que le Merom sera repris sur la plateforme Centrino de 4ème génération qui sera lancée début 2007, Santa Rosa. Introduisant un nouveau chipset, l’i965P/GM, un saut en FSB sera alors réalisé pour l’occasion, et des Merom sur FSB 800 MHz feront leur apparition (la similitude avec l’introduction du Pentium M Dothan sera donc parfaite). Reste que comme nous l’avons vu, ce saut de FSB ne risque pas d’amener de gain de performance significatif, alors que l’influence sur la consommation pourrait être plus sensible.
Intel Core 2 Duo Merom
Sans être une révolution face au Core Duo auquel il succède (contrairement à ce qui se passe avec le Core 2 Duo Conroe), le Merom n’en reste pas moins une bonne évolution, proposant pour le même prix que précédemment quelques performances en plus et le support du 64 bits. Il intéressera par ailleurs à n’en pas douter ceux voulant se monter une configuration à très basse consommation, vu l’économie encore réalisée par rapport au Conroe.
- Les plus
- Les moins
- Performances
- Support du 64 bits
- Potentiel d'overclocking (dans le cas d'un PC fixe)
- Pas encore de version d’entrée de gamme (< 209 $)
8
Commentaires
Dernières Actualités Processeurs
Derniers dossiers Processeurs
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
Les versions Core 2 Duo pour desktop sont dispos?
Non parce que j'attend depuis 1 mois pour mettre à jour ma vieille config. de 3 ans.
Les versions Core 2 Duo pour desktop sont dispos?
Non parce que j'attend depuis 1 mois pour mettre à jour ma vieille config. de 3 ans.
'fallait prendre un A64 !
D’autre part, Intel a-t-il réellement besoin de renouveler ces processeurs, les Core Duo ayant été lancés il y à peine 6 mois et les Turion X2 leur offrant une résistance assez faible ?
en puissance oui, c'est certain...
mais ce que je remarque de plus en plus c'est que les constructeurs proposes de plus en plus de solution avec processeur amd...
par exemple au canada tu peux avoir un gateway turion x2 tl-50 avec 1 gig de ram pour 900$.... pour un prix similaire ta l'équivalent dans le hp, acer et compaq..... a ce prix là ta pas grand chose dans le intel
Oui mais comme je suis du genre à garder ma config.pendant une durée sup.à 24 mois,autant passer à une nouvelle tech.
Là c'est le grand saut que je fais:
-double core
-ddr2
-carte graphique pci x
Oui mais comme je suis du genre à garder ma config.pendant une durée sup.à 24 mois,autant passer à une nouvelle tech.
Là c'est le grand saut que je fais:
-double core
-ddr2
-carte graphique pci x
Ben je viens d'installer mon premier dual core, et pour l'instant, les seuls perfs en plus sont à chercher du côté de la fréquence et du cache (sauf pour une lecture en H.264 !!!!!
Le PCI-X n'apporte, heu, rien pour l'instant.
Je ne me prononcerais pas sur la DDR2...
Bon, sinon, tu as bien fait d'opter pour un C2D si tu changes ta config, c'est sûr.
test interessant. J'attendais justement ce merom pour voir à quoi pourrait ressembler mon prochain portable...
juste pour la forme, il serait bon d'utiliser une autre abbréviation que PCI-X pour le PCI Express.
Le PCI-X est en effet une variante du bus PCI, + rapide et plus large (jusq'à 64 bits 133Mhz sur le PCI-X 1.0 sorti en 1999). Bus qui existait (tjs?) sur les cartes mères serveurs pour controleurs SCSI et cartes réseaux Gigabits.
Le PCI-X est en effet une variante du bus PCI, + rapide et plus large (jusq'à 64 bits 133Mhz sur le PCI-X 1.0 sorti en 1999). Bus qui existait (tjs?) sur les cartes mères serveurs pour controleurs SCSI et cartes réseaux Gigabits.
Haaaa merde, je voulais dire le PCI-E, alors, j'ai confondu...