Performances en pratique (Compression LA, H.264)
Insensible à la taille du cache et très peu optimisé, LA Win réduit l’avance du Merom à environ 233 MHz sur l’Athlon X2 de performances équivalentes, et environ 333 MHz dans le cas du Core Duo (avance de 15 % à fréquence égale). Là encore, il n’est pas surprenant de voir le Merom se comporter exactement comme un Conroe de fréquence identique. Cette fois-ci, il est fort probable que le Turion TL-60 arrive à devancer un processeur de la gamme Merom : le T5500, mais pas le T5600…
Tendance confirmée sous Mainconcept H.264, qui se comporte ici de manière quasi-identique. Le Conroe E6400 (2.13 GHz) se révèle 7 % plus rapide que le Merom T7200, ce qui coïncide quasiment parfaitement avec sa fréquence 6,5 % supérieure. Petite surprise du Core Duo cependant, puisque le Merom se révèle tout de même 21 % plus rapide à fréquence égale sur ce test.
8
Commentaires
Dernières Actualités Processeurs
Derniers dossiers Processeurs
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
Les versions Core 2 Duo pour desktop sont dispos?
Non parce que j'attend depuis 1 mois pour mettre à jour ma vieille config. de 3 ans.
Les versions Core 2 Duo pour desktop sont dispos?
Non parce que j'attend depuis 1 mois pour mettre à jour ma vieille config. de 3 ans.
'fallait prendre un A64 !
D’autre part, Intel a-t-il réellement besoin de renouveler ces processeurs, les Core Duo ayant été lancés il y à peine 6 mois et les Turion X2 leur offrant une résistance assez faible ?
en puissance oui, c'est certain...
mais ce que je remarque de plus en plus c'est que les constructeurs proposes de plus en plus de solution avec processeur amd...
par exemple au canada tu peux avoir un gateway turion x2 tl-50 avec 1 gig de ram pour 900$.... pour un prix similaire ta l'équivalent dans le hp, acer et compaq..... a ce prix là ta pas grand chose dans le intel
Oui mais comme je suis du genre à garder ma config.pendant une durée sup.à 24 mois,autant passer à une nouvelle tech.
Là c'est le grand saut que je fais:
-double core
-ddr2
-carte graphique pci x
Oui mais comme je suis du genre à garder ma config.pendant une durée sup.à 24 mois,autant passer à une nouvelle tech.
Là c'est le grand saut que je fais:
-double core
-ddr2
-carte graphique pci x
Ben je viens d'installer mon premier dual core, et pour l'instant, les seuls perfs en plus sont à chercher du côté de la fréquence et du cache (sauf pour une lecture en H.264 !!!!!
Le PCI-X n'apporte, heu, rien pour l'instant.
Je ne me prononcerais pas sur la DDR2...
Bon, sinon, tu as bien fait d'opter pour un C2D si tu changes ta config, c'est sûr.
test interessant. J'attendais justement ce merom pour voir à quoi pourrait ressembler mon prochain portable...
juste pour la forme, il serait bon d'utiliser une autre abbréviation que PCI-X pour le PCI Express.
Le PCI-X est en effet une variante du bus PCI, + rapide et plus large (jusq'à 64 bits 133Mhz sur le PCI-X 1.0 sorti en 1999). Bus qui existait (tjs?) sur les cartes mères serveurs pour controleurs SCSI et cartes réseaux Gigabits.
Le PCI-X est en effet une variante du bus PCI, + rapide et plus large (jusq'à 64 bits 133Mhz sur le PCI-X 1.0 sorti en 1999). Bus qui existait (tjs?) sur les cartes mères serveurs pour controleurs SCSI et cartes réseaux Gigabits.
Haaaa merde, je voulais dire le PCI-E, alors, j'ai confondu...