C’est bien évidemment au niveau de la consommation que nous attendions le Merom au tournant, afin de voir combien de watts Intel était encore capable de grappiller malgré des performances inchangées.

Le résultat va encore au-delà de ce que nous imaginions… Malgré un cache doublé et une fréquence à peine supérieure, le Merom T7400 parvient à lui seul à provoquer une baisse de la consommation de l’alimentation de 12 watts au repos, et jusqu’à 38 watts en charge ! A lui seul toujours, il parvient donc à diviser par 2 la consommation en charge comparativement à l’Athlon FX-62 avec lequel il reste devant sous les jeux, derrière sous les autres applications… le rapport performances/watts de ce T7400 est donc tout simplement extraordinaire. L’une des explications ? La tension par défaut, mesurée à 1,16 V sur ce modèle, contre 1,20 V sur notre E6400.

A noter également que la différence de carte mère génère potentiellement quelques différences supplémentaires, bien que la carte mère Intel soit peu consommatrice (peu riche en puces annexes), contrairement à l’AOpen i975Xa-YDG qui bénéficie de plus d’un ventilateur supplémentaire.

On constate enfin que malgré tout ce que nous venons de dire, le Merom consomme plus que le Yonah, d’environ 5 W en charge une fois pris en compte le rendement de l’alimentation (mais pas celui de l’étage d’alimentation VRM de la carte mère).

Côté températures, avec le petit ventirad en aluminium quasi-inaudible fournie avec la carte mère et de la pâte thermique basique, c’est là aussi excellent : au repos (à 6 x 166 MHz donc), le processeur tombe à 28°C, alors qu’il ne dépasse 46°C en pleine charge.

Overclocking

En overclocking, notre Merom s’est montré bien peu sensible à l’augmentation de la tension, qui ne nous a fait gagner que 13 MHz. Cependant, dès la tension d’origine, nous avons pu atteindre après baisse de la fréquence mémoire les 2.95 GHz (227 x 13) ! Soit un overclocking de 36 % (786 MHz). A cette fréquence, notre premier test de rendu 3DSMax est expédié en 59 secondes, soit aussi bien que le Core 2 Duo X6800 (2.93 GHz). C’est dire la marge dont dispose Intel pour lancer des Merom plus hautement cadencés sans augmenter la tension là encore, bien qu’il n’y ait absolument rien qui puisse le pousser à aller dans ce sens actuellement vu la concurrence…