- 2006/2007 vu par la rédaction
- Guide de Noël 2006
- Intel Core 2 Quad : 4 fois mieux ?
- IDF 2006 : compte-rendu deuxième jour
- IDF 2006 première journée : recherche et communications
- Intel Core 2 Duo Merom
- Intel Core 2 Duo : quelles performances ?
- L'architecture Intel Core 2
- Socket AM2 : le renouveau des Athlon 64 ?
- Athlon 64 FX-60
- Problème scanner Canon Pixma MP520
- Problème dual channel
- Température matériel
- aide a choisir config avec budget
- quelle DDR puis je ajouter?
- dual core? ca veux dire quoi au juste?
- Besoin d'aide sur une configuration
- Radeon X1950 XT : Besoin d'infos svp !
- que penser vous de cette config
- Votre Avis pour cette Configue SVP
-
4300
-
intel core
-
quad core intel
-
intel qx6800 core
-
core intel stepping
-
Intel Core Solo
-
intel core 2 duo
-
intel core duo
-
Wolfdale Core Intel
-
Intel core Q6600
-
SLI Core Intel
-
intel core merom
-
Intel Core 2 Quad
-
core duo intel
-
tarif intel core
-
dual core Intel
-
Intel P4
-
intel wi fi n
-
3g intel
-
dual core et core 2 duo
Source: Presence PC – Mots-clés : Intel, Core, 4300
Catégories: Processeur
- 1 – Introduction
- 2 – Core 2 Duo E4300 : un lion en cage
- 3 – Ce qui va changer dans les prochains mois, le test
- 4 – Performances en pratique (3DSMax, Winrar)
- 5 – Performances en pratique (Compression LA, H.264)
- 6 – Performances en pratique (Trackmania, Oblivion)
- 7 – Consommation, overclocking
- 8 – Bilan
Consommation, overclocking
Avec un nombre de transistors réduit, un bus processeur limité et une fréquence en baisse, le Core 2 Duo E4300 ne peut qu’être plus économe que les E6000. Mais de combien à l’échelle de la configuration ?
Le passage à une fréquence de 1.2 GHz au repos contre 1.8 GHz précédemment se fait sentir : ainsi, alors que le E6400 consommait presque autant dans ces conditions que le E6700, une nette baisse est au programme avec le E4300, permettant d’arriver à un niveau réellement bas. Logiquement, la consommation en charge est également à la baisse avec un niveau quasiment deux fois plus faible que celui atteint avec le Pentium 840 EE, et 60 W plus faible qu’avec un Athlon 64 X2 4600+.
L’autre bonne nouvelle que cela implique est que le E4300 demeure parfaitement discret avec le ventirad fourni avec, puisque nous avons pu nous procurer ce processeur en version boîte finale. On en peut plus classique, son ventilateur est resté sous les 2000 rpm durant toute la durée des tests (y compris lors de l’overclocking).
Overclocking
Malgré l’inébranlable verrouillage de son coefficient multiplicateur, le Core 2 Duo est sans doute le processeur le plus simple à overclocker aujourd’hui, et celui dont la montée en fréquence pose le moins de problème. Seule précaution à prendre : synchroniser la fréquence de la mémoire sur celle du FSB. Ainsi, de la simple DDR2-667 permettra de monter au moins jusqu’à 3 GHz.
En pratique, nous n’avons cependant pu dépasser 310 MHz de FSB (au lieu de 200 MHz initialement) sur la Intel D975XBX, la limitation venant clairement de la carte mère (ce FSB n’étant stable qu’après augmentation de son voltage), bien que nous ayons pu monter plus haut avec d’autres processeurs. Même si cela reste un bon overclocking en soit (2.8 GHz soit + 56 %), a fortiori comparé aux Athlon 64 X2, nous étions encore loin des limites du processeur dont nous n’avons même pas eut besoin d’augmenter le voltage. Il est donc très clair qu’avec une carte mère un peu moins récalcitrante à base de P965 ou de nForce 6, nous aurions pu aller plus haut tels nos confrère américains qui ont tous pu dépasser les 3350 MHz, soit plus de 86 % de gain, avec des performances supérieures au Core 2 Duo X6800 à la clef !
Plus qu’impressionnant : même en remontant à des légendes comme le Celeron 300 "A", tous les modèles ne dépassaient pas si facilement les 67 % de gain, la faute en partie il est vrai aux contraintes sur la mémoire et les cartes filles sur bus AGP et PCI (alors synchronisés). Le E4300 est de toute évidence un processeur qui fera date chez les overclockers.
- Page précédente Performances en pratique (Trackmania,...
- Page suivante Bilan


Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite
Intel E4300 : LE Core 2 Duo ? : lire la suite