- Tout savoir sur le Computex 2007
- Computex 2007 : premières impressions
- Core 2 Duo 4 Mo pour tous : E6420 et E6320
- CeBIT 2007 : que faut-il en retenir ?
- Supreme Commander : quelles performances ?
- Le point sur la virtualisation
- Intel E4300 : le Core 2 Duo pour tous ?
- 2006/2007 vu par la rédaction
- Guide de Noël 2006
- Intel Core 2 Quad : 4 fois mieux ?
Source: Presence PC – Mots-clés : Intel, FSB, 1333, quad, core
Catégories: Processeur
Introduction
Malgré la torpeur estivale habituelle des constructeurs, la période actuelle se révèle plus intéressante qu’on aurait pu le penser en ce qui concerne les fondeurs de CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centra.... Avant tout depuis l’annonce d’AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La rép... que la première déclinaison (serveur) de son salvateur K10, le Barcelona, sera bien annoncé en août, mettant fin à des rumeurs de report. Une information suivie par une autre, officieuse, selon laquelle AMD ferrait tout pour accélérer également la sortie de la déclinaison qui nous intéresse réellement, le PhenomFamille de processeurs AMD lancée en 2007 et destinée à prendre la relève de la lignée des Athlon 64, apparus en 2003. Leur particularité est de fonct..., dédié aux PC, qui pourrait se faire dans les deux mois suivant l’annonce du Barcelona, avec une disponibilité de masse avant la fin de l’année. Soit, sauf surprise d’IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronic..., avant l’arrivée de la mise à jour des CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Duo, le PenrynNom de code d’une famille de processeurs Intel Core 2 et Xeon lancée en 2007-2008. Ces processeurs reposent sur l’architecture Core dont ils constitue....
Mais l’actualité de ce mois n’oublie pas le marché actuel, avec l’application d’une nième baisse de prix AMD, plaçant désormais le dual-coreUn processeur dual core comporte deux cœurs (cores) sur la même puce.
Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Deux unités principales ... 2 GHz (Athlon 64 X2 4000+) à 65 € et le processeur le plus performant du fondeur, le dual-core 3 GHz (Athlon 64 X2 6000+) à partir de 165 €.
L’actualité enfin, c’est la double annonce d’Intel faisant l’objet de cet article, et se manifestant d’une part par le lancement de nouveaux processeurs haut de gamme et d’une gamme complète en FSBFront Side Bus. Bus sur la carte mère qui assure les échanges entre le processeur et la mémoire vive.
La vitesse du FSB est un des éléments déterminan... 1333 MHz, et d’autre part via une baisse de prix démocratisant pour la première fois les processeurs quad-core, disponibles dès 250 € !
- Page suivante Baisse de prix et FSB 1333 MHz : une...

je ne penses pas ils font gaffe sutout a la monté des temperatures ,et comme de l'autre coté ils ne craignent pas a priori le futur K10 ,bon ben il déroule leur architecture comme du papier a musique .
c'est une petite demande , dommage que PPC ne fait plus autant d'articles comme celui-ci sur les tests de materiel (CM,Proco,alim,etc...)
en tous cas un grand merci pour celui çi.
edit : pour corection mal fait mon copier coller
Pourquoi toujours avoir cette optique "overclockage" ?
Personnellement je cherche un processeur performant et qui CONSOMME PEU. Marre de l'inflation des watts sur les alims et des PCs radiateurs.
On remarque que l'augmentation des fréquences de mémoires sont innutiles.
D'ailleur je ne comprend plus grand chose au correspondance de débit entre les bus processeurs et les bus mémoire.
Le débit théorique du FSB 1066 est 8528 Mo/s?
La DDR2-800 est pas censée avoir un débit de 6400Mo/s?
Donc le double en réalité grace au dual channel qui est maintenant dispo sur presque tous les contrôleurs mémoire?
Sinon pour la théorie :
FSB 1067 : 8,6 Go/s
FSB 1333 : 10,75 Go/s
DDR2 800 dual channel : 12,8 Go/s
D'ou l'avantage, théorique en effet (voir l'article pour la pratique), de ce changement de FSB.
ok je sors.
puisqu'il existe une équipe PPC pour Folding@home, pourquoi ne pas rajouter un test avec F@H, particulièrement sur les tests de stabilité en overclock ? (F@H est redoutable là-dessus)
M'enfin, ce que j'en dis...