Tom's Hardware > Tous les dossiers > Composants > Processeurs > Intel Pentium D 9xx & XE 955

Bilan

00:00 - mardi 27 décembre 2005 par Florian Charpentier

Au final, malgré le fait qu’il ne puisse être caractérisé par la simple évolution du procédé de fabrication, le Pentium D 9xx reste un saut de puce, comme Intel y est trop habitué depuis de nombreux mois. Du point de vue utilisateur, le passage au dual-die et l’arrivée de la nouvelle déclinaison 950 ne change rien au constat que l’on peut tirer du Pentium D, alors que l’augmentation de la taille du cache et la diminution de la finesse de gravure ont une influence finalement assez minime. La faute aux défauts d’origine du Pentium D, à savoir un FSB trop faible et une mauvaise communication inter-cores, et qui n’ont pas été touchés. Difficile également d’évaluer la baisse de consommation par rapport aux Pentium D 8xx, Intel semblant avoir tellement honte de ces processeurs qu’il n’a voulu nous envoyer que la version Extreme Edition, que l’on peut difficilement comparer. Une chose est sûre : avec le ventirad Intel box, la chauffe reste conséquente et le niveau sonore tout autant !

Pourtant, il est difficile d’en vouloir réellement au constructeur, partant du principe que ces nouveaux Pentium D 9xx remplacent les anciens 8xx au même prix (comptez environ 650 € pour la version 950) ! Tout en rajoutant le support du Vanderpool. Reste qu’il est assez étonnant de voir un tel écart de conception chez un même constructeur, entre le Pentium D et ce que s’annonce être le Yonah…

Intel Pentium D 9xx ‘Presler’

Toujours inférieurs aux Athlon X2 en termes de performances ou de consommation, ces nouveaux Pentium D 9xx laissent penser qu’il aurait été possible de faire mieux vu le quota de transistors alloué, mais le changement par rapport aux 8xx reste bien faible. Heureusement, il est ‘gratuit’.

Les plus
Les moins

- Vanderpool
- Consommation en baisse
- Potentiel d’overclocking
- Prix identique aux Pentium D 8xx
- Toujours moins performant et plus chaud que les Athlon X2

Commentaires

Lire les commentaires sur le forum

mrdoug 27/12/2005 17:25

Masquer

Interessant mais toujours cette architecture NetBurst tant qu'Intel traine ce boulet, il ne va jamais rien sortir de bon

rosco 27/12/2005 18:03

Masquer

Erreur sur une page, y a 2 fois le même graphe : http://www.presence-pc.com/tests/I [...] 955-423/9/

C'est http://img.presence-pc.com/dossier [...] ench10.gif à mettre

vingtcent 27/12/2005 18:49

Masquer

quid de l'implémentation de lagrande ds ces cpu ?

boub popsyteam 27/12/2005 23:16

Masquer

Citation :Reste qu’il est assez étonnant de voir un tel écart de conception chez un même constructeur, entre le Pentium D et ce que s’annonce être le Yonah…

J'ai tjrs dis que la branche desktop ne parlait pas à la branche mobile :evil:

Mais ca viens doucement, ils doivent avoir (re)trouver les mails des uns des autres au vu des prochains procs annoncés

Hellmut 28/12/2005 03:11

Masquer

mhhh je suis pas d'accord avec le paragraphe sur COD2.
en couplant le patch et les derniers drivers ATI je gagne plus de 30FPS (p4 540j @3500MHz).
ça marche donc pas mal apparemment.

Florian c 28/12/2005 09:07

Masquer

En quelle résolution, sous quelle démo et avec quels réglages ? Config ?

infernal6666 04/03/2006 20:58

Masquer

:ange: Ce ki est bien entre Intel et amd c ke intel la puissance est annoncer , amd ces l'inverse et oui il marke 4800+ et tout les incultes de l'informatik ce font avoir (moi ossi plus jeune).Et oui 3400+ c pas 3,4Ghz :non: .Alors ont se fou de la geule d'intel quand y sorte des processeurs a 999 dollars.Mais qd amd sort a1199 euros tt de suite c normal ca vaut le coup meme si c'est de la M.... .ET oui je suis un ex-amd et pour ma part je dois avouez que je suis contemps d'etre chez intel. :jap: et oui avant avec mon amd qd je lancer un jeux jvais le droit qau jeu je pouver pas télécharger ni rien.De plus ma carte graphique suivait ct la 9800Pro.Maintenant que je suis intel je pe faire ce ke je ve le pc plante pas qd ont overcloke le processeur sans plus le fumer comme l'amd :fou: changer 4*de pross c chiant.ma carte graphique marche du tonnerre :love: x1600xt(overclocker beaucoup plus puissantes kune 7800 Gtx Garantie ).Mais ca c otre chose tt ca pour dire ke intel c les meilleur :sol: .