Intel Viiv vs AMD Live! : le point

24/02/2006 à 00:00 par David Civera

Introduction

Une nouvelle guerre est en train d'être livrée sur la scène des ordinateurs de bureau. Alors qu’Intel et AMD se querellent à coup de processeurs, ils se battent désormais aussi à coup de labels. Viiv et AMD Live! sont en effet deux nouvelles étiquettes certifiant qu’un PC est apte à trôner dans votre salon comme roi du Home Cinema et du divertissement numérique. Les détails de ces solutions étant assez flous, il est important d’éclaircir quelques données avant que les produits n’envahissent nos étals.

Viiv Live! même combat

Le premier à avoir fait parler de lui est le Viiv d’Intel, à prononcer comme « five » avec un « v ». Le nom était au début porteur de deux idées : un processeur 64-bit puisque ViiV représente les chiffres 6 et 4 en nombre romain (VI IV), mais aussi un processeur double cœur en raison de la symétrie de cette appellation. Néanmoins, depuis sa présentation officielle lors du dernier IDF au mois de septembre dernier, le label a été élargi à une gamme de produits dépassant le simple cadre du processeur et n’est plus réduit au processeur 64-bit puisqu’il inclut aussi les Core Duo.

La réponse d’AMD se fut un peu attendre, mais arriva lors du CES 2006 avec la présentation d’AMD Live! Si cette appellation fut moins énigmatique que celle de son concurrent, le point d’exclamation transpire la rage d’affronter le géant de Santa Clara. Nous nous souvenons d’ailleurs que lors de l’IDF, Intel avait refusé de se livrer à un duel Athlon/Pentium demandé par AMD.

Le label du succès ou le succès du label

Historiquement, Intel a toujours su tirer partie des labels, ne serait-ce qu’avec Intel Inside et le Centrino qui eu tellement de succès que beaucoup croient encore qu’il s’agit d’un processeur alors que ce n’est qu’une certification pour ordinateur portable. De l’autre côté, AMD n’a pas joué la politique de l’autruche et distribua gratuitement à qui en faisait la demande des stickers à coller sur les boîtiers de nos machines, quelques années après la sortie des premiers Athlon (K7) et riposta au Centrino avec son étiquette Turion64.

Néanmoins, aux regards du Viiv et AMD Live!, il est important de comprendre ce qui se cache derrière ces labels et savoir s’il s’agit vraiment de produits qui influenceront nos achats comme le Centrino ou qui seront le sujet des histoires drôles entre informaticiens comme l’autocollant Pentium III qui accélérait Internet.

Liens commerciaux
Commentaires
Yayok 24/02/2006 11:22
Masquer
-0+

En tout cas, rien que sur un aspect marketing et image, il me semble que le logo d'Intel est mieux réussi.

okey-dokey 24/02/2006 12:42
Masquer
-0+

Citation :Notons d’une part que le Wi-Fi n’est présent dans aucuns de ces labels, mais aussi et surtout, qu’aucun des deux ne requiert un tuner TV ce qui nous paraît fondamental pour tout système censé remplir des fonctions Home Cinema.


D'apres l'article de Matbe sur le shuttle "ViiV Ready" il semblerai que le tuner TV soit necessaire pour le ViiV.

http://www.matbe.com/articles/lire [...] iiv-ready/

David Civera 24/02/2006 12:50
Masquer
-0+

Intel ne parle nul part de tuner tv... d'ailleurs le barebone qu'il ont testé en été dépourvu

okey-dokey 24/02/2006 13:47
Masquer
-0+

a écrit :

Intel ne parle nul part de tuner tv... d'ailleurs le barebone qu'il ont testé en été dépourvu





Oui mais bon le barebone est plus du matos "Viiv Ready" qu'autre chose. Vu qu'il n'est ni vendu avec telecommande ni WMCE et encore moins de disque NCQ...

David Civera 24/02/2006 14:50
Masquer
-0+

nous sommes d'accord, néanmoins, sur son site et ses logiciels, Intel ne fait pas mentions de tuner tv ni dans ses specs ni dans le logiciel qui vérifie si les conditions du Viiv sont rempli

okey-dokey 24/02/2006 15:32
Masquer
-0+

:jap:

ok.. n'ayant pas personnellement vu les spec. officielles demandées par Intel je n'en sais pas plus ;). Je m'interrogeais simplement sur ce detail par rapport à l'article de Matbe.

David Civera 24/02/2006 15:34
Masquer
-0+
okey-dokey 24/02/2006 15:41
Masquer
-0+

:)


Par contre là j'pense à un truc tout c#n: ce ne serait pas WMCE qui demande un tuner TV à la base ?

Normalement MCE2005 n'est que vendu avec des configurations equipées de tuner TV compatibles, si j'ai bien compris.

Edit:

http://www.microsoft.com/windowsxp [...] n/faq.mspx

Citation :What equipment will I need to install Media Center?

* Media Center PC.
* Monitor or TV.
* Keyboard.
* Mouse.
* Remote control and remote control receiver.
* Internet connection.
* TV signal connection from an antenna, cable, or satellite.
* Cables to connect the various components. For a complete list, consult the documentation that came with your Media Center PC.


Mais bon c'est pas specialement obligatoire , effectivement ;)

David Civera 24/02/2006 16:04
Masquer
-0+

En fait MCE est juste un "add on" de Windows XP Pro... donc il ne demande rien de plus ou de moins que XP Pro, maintenant il est clair que l'intérêt de MCE est extremement réduit sans MCE ;)

okey-dokey 24/02/2006 16:19
Masquer
-0+

Effectivement MCE n'est qu'une surcouche. Mais rappelons que par ex la premiere version de MCE n'etait vendu qu'avec des configuration completes equipés pour MCE: telecommande et TunerTV.
L'un n'allait pas sans les autres, on ne pouvait pas acheter MCE au detail.
Avec MCE2005 on peut se le procurer au detail, et encore sous certaines limitation il me semble (avec la telecommande ou un truc du genre)


Pour en revenir au sujet de base: pour moi une platerforme ViiV, qui plus est qui reclame MCE, perd beaucoup de son interet sans TunerTV. Je ne comprends pas que Intel impose,par ex, un disque dur NCQ (qui n'apporte quasiment rien à part des em##e pour avoir le truc de maniere effectivement fonctionnel) mais pas de TunerTV :)

David Civera 24/02/2006 16:30
Masquer
-0+

Alors là je te suis et plussoye à 200%

trougnouf 06/03/2006 05:42
Masquer
-0+

quand vous parliez du sticker offert ca ne concerne que les assembleurs ? sinon;ou?^^

David Civera 06/03/2006 10:20
Masquer
-0+

Non a un moment AMD les offrait aux particuliers et payait meme les frais d'envoie... Sinon on trouve des stickers dans les versions boîtes de processeurs

okey-dokey 06/03/2006 12:38
Masquer
-0+

ouaip c'etait la belle epoque des Athlon XP.. il suffisait d'aller sur le site d'AMD pour se commander, gratuitement FdP compris, une paire de stickers :D

j'en ai toujours un sur ma tour :lol: et l'autre traine dans un tiroir :D

SPACHFR 08/03/2006 12:02
Masquer
-0+

Avant de vous réjouir lisez cela !!!
( http://formats-ouverts.org/blog/20 [...] le-jabber)

L'idée du PC multimedia au milieu du salon étant de plus en plus compromise par l'arrivée des Xbox 2 et autres PS3, Intel a décidé de lui donner un peu plus de présence en lançant une nouvelle plateforme curieusement baptisée VIIV. Intel a rajouté quelques petites nouveautés du côté du matériel avec notamment de quoi mettre en veille et rallumer une machine de manière instantanée mais aussi en proposant une solution de cryptage matériel pour protéger le contenu des ayants droits. (article Intel Developer Forum 2005 Avenir radieux ?, de C_Wiz).

Cette fois, il s'agit donc avec ces puces VIIV (ou ViiV d'après le site d'Intel) de gérer au niveau du microprocesseur les contenus qui sont protégés par des DRM d'authentification. Un exemple de plus d'utlisation des DRM, comme pour les câbles HDMI ou les écrans.

Autre format traité, ou plutôt un protocole, celui de la messagerie instantanée Google Talk, Jabber. Voici un extrait qui résume bien la situation (gras ajouté) :

Le marché de la messagerie instantanée pédale un peu dans la semoule avec de multiples outils tous incompatibles les uns avec les autres. AOL entretient par exemple deux réseaux totalement séparés (ICQ et AIM). Microsoft fait de son côté la chasse aux clients alternatifs en changeant de manière plus ou moins subtile son protocole : déconnexions intempestives, messages qui n'arrivent pas... Malgré le vœux pieux d'interopérabilité des amis de Billou, utiliser un logiciel comme Trillian ou Miranda relève souvent de la prise de tête. Google disposerait-il d'une solution miracle ? Peut-être puisque Google Talk est basé sur un protocole totalement ouvert, le bien connu Jabber, ce qui lui assure une compatibilité totale avec les clients alternatifs, quel que soit leur système d'exploitation. (article Google Talk, de C_Wiz, dans la rubrique Des utilitaires à la mode de 4 pages).

okey-dokey 09/03/2006 12:16
Masquer
-0+

j'vois pas l'rapport entre le ViiV et les messageries instantanées :D


PS: au passage AIM et ICQ utilisent le meme reseau depuis un moment, et Trillian s'utilise sans probleme pour MSN ...

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les PC Home Cinéma
 Derniers articles sur les PC Home Cinéma
Tous les articles PC Home Cinéma

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Shopping