Publicité
Catégories:

Le clavier, suite

Fabien Colaone
Jeudi 13 octobre 2005 à 00:00 par Fabien Colaone

Catégories: Loisir numérique


Le clavier, suite

Pas au top de l’efficacité

Nous l’avons vu, les touches du clavier de ce MX3000 sont très convaincantes par leur efficacité, leur confort et leur discrétion. Il en va de même pour les boutons qui, à l’exception de la molette, particulièrement dure dans le sens horizontal, ainsi que des boutons Cruise Control situés de part et d’autre de cette dernière, sont tous facilement actionnables et repérables. La portée du clavier est elle aussi excellente, puisque le clavier continue d’être détecté après une dizaine de mètres.


Ce clavier est toutefois grevé par un manque de réactivité, tout comme celui du MX3100. En effet, il existe une latence perceptible entre la frappe d’une touche et son action à l’écran, particulièrement lors d’une frappe très rapide et assez longue ou d’un jeu intensif. Dans ce type d’utilisations, il devient difficile d’ignorer cette latence, qui semble au moins aussi importante que celle du 3100. Bien sûr, ceci n’a pas la moindre importance pour une utilisation calme où elle ne se fera absolument pas sentir, excepté parfois en fin de frappe. Les choses sont toutefois très différentes pour les amateurs de FPS ou RPG qui risquent d’être gênés par ce manque de réactivité, pour peu qu’ils y attachent un tant soit peu d’importance. Nous ne pouvons donc décemment pas recommander ce clavier à tous les férus de jeux d’action. A quand la venue du FastRF sur les claviers Logitech ?



Au niveau des drivers, rien à signaler puisque les SetPoint n’ont subi que de très légères modifications. Il est donc toujours possible de reconfigurer la quasi-totalité des fonctions du clavier, ainsi que de sécuriser la transmission entre clavier et ordinateur grâce à un cryptage, afin d’enrayer les risques de piratage de cette liaison. Bien sûr, il est à supposer que le pirate qui vous aurait choisi comme cible n’ait rien trouvé de mieux que votre clavier et sa portée de 10 mètres à pirater…

Peut (toujours) mieux faire

Si ce clavier souffre bien de quelques défauts, dont une réactivité décevante, il reste néanmoins convaincant, notamment grâce à des touches de qualité et d’innombrables boutons de fonction en tous genres. Pour peu qu’il eut été doté d’une transmission sans-fil à la hauteur de ses ambitions, il aurait cependant pu devenir une véritable référence… Logitech n’est donc pas encore passé maître dans l’art du recyclage de produits !


Annonces Google
Commentaires
libonel 13/10/2005 08:26
Masquer
-0+
libonel
Moi, je trouve que la MX610 est une souris confortable. Certainement aussi la MX600.
Sinon, est-ce que vous allez tester le kit MX5000 prochainement ? Je me demande si le clavier va aussi connaître des problèmes de latence.
Enfin, est-ce que quelqu'un sait s'il y a un clavier sans fil compatible avec la MX610 ?
CaiRve 13/10/2005 08:46
Masquer
-0+
CaiRve
aucun clavier SF n'est vendu seul
de plus, l'emmeteur de la mx610 n peut gérer qu'un seul periph, cad la souris, et n'est pas double canal
FabienC 13/10/2005 16:53
Masquer
-0+
FabienC
Tout à fait :jap:
jay113 13/10/2005 21:33
Masquer
-0+
jay113
Logitech me déçoit sur ce coup là. Je ne regrette pas d'avoir acheté mon LX700. La souris n'est pêut être pas laser, mais au moin c'est du fastRF et on peut jouer sans aucun lag.
Batchy 14/10/2005 21:05
Masquer
-0+
Batchy
a écrit :

La souris n'est pêut être pas laser, mais au moin c'est du fastRF et on peut jouer sans aucun lag.


j'ai toujours adoré les gamers, comment une souris peut faire jouer sur un phénomène réseau ?
FabienC 15/10/2005 10:49
Masquer
-0+
FabienC
je pense qu'il parle d'une latence lors du déplacement du pointeur :o
jay113 17/10/2005 21:27
Masquer
-0+
jay113
Effectivement je ne parle pas de lag réseau mais de la latence qu'il y a entre le moment ou tu bouges la souris et le moment où le déplacement est pris en compte dans le jeu. Désolé si je me suis mal exprimé

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google