Publicité
Catégories:

Caractéristiques techniques

Adrien Pincivy
Jeudi 10 février 2005 à 00:00 par Adrien Pincivy

Catégories: Loisir numérique


Caractéristiques techniques

Caractéristiques techniques
NomZ-680Z-5500
Type5.15.1
Réponse en fréquence35 Hz - 20 kHz33 Hz - 20 kHz
Puissance totale505 watts RMS505 watts RMS
Rapport signal bruit> 85 db> 93,5 db
Satellites
TypeMonovoie, large bande à ogive de 7 cm, bass-reflexMonovoie, large bande à ogive de 7 cm, bass-reflex
Nombre55
Amplification4 x 62 watts RMS, 1 x 69 watts RMS4 x 62 watts RMS, 1 x 69 watts RMS
Dimensions10 x 14 x 10 cm9,5 x 16 x 9,5 cm
Caisson de basses
TypeWoofer de 20 cm, bass-reflexWoofer de 25 cm, bass-reflex
Amplification188 watts RMS188 watts RMS
Dimensions30 x 30 x 38 cm33 x 34 x 45 cm
Connectique/fonctionnalités
ContrôlePod de contrôle, télécommande IRPod de contrôle, télécommande IR
DécodeurDolby Digital, DTS, Dolby Prologic 2Dolby Digital, DTS, DTS 24/96, Dolby Prologic 2
Entrées2 entrées numériques (optique et coaxial)
+ 3 entrées analogiques minijack (5.1)
+ entrée auxiliaire minijack (stereo)
2 entrées numériques (optique et coaxial)
+ 3 entrées analogiques minijack (5.1 ou 3 stereo)
+ entrée auxiliaire minijack (stereo)
Sortiescasque (minijack)casque (minijack)
Divers
Prix officiel400 euros400 euros

Il ne pouvait en être autrement, les Z5500 se devaient de reprendre ce qui fit le succès des Z680 : la puissance et les fonctionnalités.

On retrouve ainsi des chiffres identiques au niveau de l’amplification des différents éléments, avec un satellite central légèrement favorisé par rapport aux satellites avant et arrière, et un caisson survitaminé. La puissance globale est on ne peut plus généreuse puisque les deux kits affichent 505 watts au compteur. Nous verrons plus tard si ces valeurs se vérifient vraiment en terme de niveau sonore.

La bande passante annoncée par le constructeur suit un peu la même logique et ne subit pas de modifications fondamentales, si ce n’est une légère amélioration dans les basses fréquences. Le caisson des Z5500 serait en effet capable de descendre à 33 Hz, là où les Z680 se contentaient d’un honnête 35 Hz. Un petit plus qui paraît assez réaliste si l’on se fie à l'aspect du caisson.

C’est en effet la première chose qui interpelle lorsque les deux kits sont mis côte à côte : le caisson des Z680 a l’air d’un enfant de cœur à coté de celui des Z5500, tout de noir vêtu et aux lignes imposantes. Impression largement accentuée par l’intégration de l’alimentation et des circuits d’amplification à l’intérieur de l’enceinte du caisson, et l’utilisation d’une grille de protection surdimensionnée. Mais au delà des apparences les Z5500 détiennent bien un nouveau record : un woofer de 25 cm, soit 5 cm de plus que ses concurrents directs et en particulier les Z680. Si l’on en croit les chiffres, les basses des Z5500 devraient donc gagner en profondeur et perdre un peu en réactivité.

Au niveau des satellites, les changements semblent plutôt liés à une évolution du design qu’à une refonte des caractéristiques. On retrouve donc le haut-parleur à ogive métallique introduit avec les Z560 et sensé assurer une bonne tenue dans les aigus, ainsi que l’évent du système bass-reflex (sur l’avant du satellite pour les Z680, sur l’arrière pour les Z5500). Les matériaux utilisés pour la confection des haut-parleurs ont légèrement évolué, en particulier du point de vue de la suspension, qui gagne en rigidité. Ceci laisserait présager une meilleure tenue du haut parleur et donc un meilleur contrôle de la distorsion. On note également que Logitech a opté pour la simplicité avec les Z5500, en proposant cinq satellites complètement identiques (à l'exception du pied) là ou les Z680 utilisaient un design différent pour le satellite central.

Les pieds des satellites passent du métal au plastique mais conservent leur fonction de support mural. Il suffit pour cela de les diriger vers l'arrière, d'une simple rotation. Le système utilisé est toutefois moins robuste qu'il ne l'était avec les Z680. Au rang des évolutions, l'inclinaison du satellite central est cette fois modifiable. Un plus non négligeable qui permettra de diriger au mieux l'enceinte central vers l'auditeur. On regrettera seulement que les autres satellites n'aient pas subi le même traitement.

Côté connectique, Logitech abandonne les borniers tant appréciés par les utilisateurs de Z680 et revient à un système plus standard : câble fixe côté satellite, et RCA côté caisson. Si ce système permet d’ajouter facilement des rallonges, il empêche tout remplacement des câbles d’origine par des câbles plus longs et de meilleure qualité. Un retour en arrière en partie compensé par la taille des câbles utilisés : un peu plus de 4 mètres pour les satellites avant et centraux, et pas moins de 7 mètres pour les satellites arrières (contre 2, 4 et 4 mètres pour les satellites avant, central et arrière des Z680).


Annonces Google
Commentaires
darkelf 10/02/2005 14:05
Masquer
-0+
darkelf

:'( trop cher pour moi :'(

edit : ou alors je bouffe des pattes pendant 3 mois

FRANCKYIV 10/02/2005 14:09
Masquer
-0+
FRANCKYIV

darkelf a écrit :

:'( trop cher pour moi :'(

edit : ou alors je bouffe des pattes pendant 3 mois




Des pattes [:miam]

dju 10/02/2005 14:44
Masquer
-0+
dju

premiere page : "le géant suisse"....


pourquoi ça me fait marrer ? :D

darkelf 10/02/2005 17:22
Masquer
-0+
darkelf

*organise une quete*
un ptit billet s'iou plait, promit c'est pas pour boire ou me droguer

FRANCKYIV 10/02/2005 17:26
Masquer
-0+
FRANCKYIV

darkelf a écrit :

*organise une quete*
un ptit billet s'iou plait, promit c'est pas pour boire ou me droguer




:lol:

benficiste 10/02/2005 18:00
Masquer
-0+
benficiste

c'est vrai que c'est chere mais ca vaut le coup j'ai pu tester et ca decoiffe grave mais c'est aussi trop chere pour moi snif

SouL 11/02/2005 02:13
Masquer
-0+
SouL

Ah bah j’ai craqué il y a maintenant 1 an (grâce une promo 299€ alors qu’introuvable à moins de 350) sur le z-680
Je me suis saigné mais ça en valait la peine. Sur les films c'est l'éclate totale, et je regrette ma petite chambre qui étouffe la qualité de restitution (4m x 4m) Mais qu'elle plaisir de mettre le son a fond sur un film tout en gardant un son clair, le tout en faisant trembler sol et mur a la moindre explosion :lol:

A espèrer que la prochaine version alliera les qualités que z680 et du z5500, on peut toujours rêvé, surtout si on veux garder ce que certain appellerai un prix abordable :whistle:

thetoune 11/02/2005 14:42
Masquer
-0+
thetoune

Bon aller je me lance ...

On va faire fumer la caret bleue :D :D :D

Anonyme 11/02/2005 19:24
Masquer
-0+

darkelf a écrit :

:'( trop cher pour moi :'(

edit : ou alors je bouffe des pattes pendant 3 mois




FRANCKYIV a écrit :

Des pattes [:miam]



Des pattes de quoi ?? [:lionheartxp]

dju 11/02/2005 20:49
Masquer
-0+
dju

de lapin, ça porte bonheur :D

paslenoum 30/05/2006 22:33
Masquer
-0+
paslenoum

bonjours les commentaires et les vannes à 2 balles (pardons 2€), je n'ai rien lu au sujet de la certification THX des z-5500? c'est poutant là qu'il faudrait faire des tests. et pas sur des films à 2 balles (je me repete...)
le THX est un systeme de codage et si rien ne met en valeur ce systeme, les tests ne vallent que peau de zob! un film THX sans decodeur est fade idem pour le dolby de base....je ne pense pas que les test ont ete fait dans un auditorium et l'accoustique est un sens qui depend des gouts de chacuns en fonction de son environnement. pour ma part je pense que ces sytemes se valent en fonction de sa bourse et aucun ne possede une salle de cinema pour evaluer ces systemes...

oliverkaufen 18/06/2006 15:56
Masquer
-0+
oliverkaufen

J'ai lu le comparatif. Ca me fait un peu sourire. Il font un essai super poussé et trouvent des différences que seul un chien pourrait vraiment entendre. J'ai acheté mon Z 680 il y a un peu plus d'un an alors que le Z 5500 allait sortir. Je préfère personnellement la gueule du Z 680 mais là c'est une affaire de goût...

Ozwel 04/12/2006 21:55
Masquer
-0+
Ozwel

Pfiou c'est quand même un autre monde quand j'en vois certains se saigner pour un home cinema à 3000€ à base de yamaha/nad et Triangle/JMLab/JBL & cie, et d'autres s'enthousiasmer devant des trucs en plastics qui font boom boom comme en boite :/

Qu'on vienne pas me parler de THX ou de Hifi quoi ... Bon après ça n'empêche que c'est tout à fait correct comme son pourvu qu'on règle bien le boomer.

Anonyme 01/06/2008 18:45
Masquer
-0+

Je trouve que vous exageré sur ces kits d'enceinte ... ils s'ont un tres tres bon rapport qualité/prix j'ai le Z 5500 digital et je le trouve tres tres bien j'ai comparé a celui de mon salon .. oui full JBL et je trouve que le son en sorti est pas trop deguellasse ... etant musicien je sais de quoi je parle :D voila apres chacun fait avec les moyens du bord Personnelement je l'ai adopté et je ne lacherai pas de si top sur ce bonne journey :p

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google