Publicité
Catégories:

Bilan

Adrien Pincivy
Jeudi 10 février 2005 à 00:00 par Adrien Pincivy

Catégories: Loisir numérique


Bilan

Notes sur 10 obtenues lors des tests
Nom Z-680 Z-5500
Aigus6,57,5
Médium77
Basses78
Ergonomie/Fonctionnalités8,59
Rapport qualité/prix88

Ça ne fait aucun doute, les changements apportés par les Z5500 ne relèvent pas uniquement d'un changement de design. Alors que les Z680 misaient sur un son percutant et une coloration qui ont fait leur succès en utilisation Home-Cinema, les Z5500 profitent d'un son beaucoup plus neutre et précis, qui les avantage en Hifi.

Paradoxalement, c'est peut être cette différence entre les deux kits qui rend la notation difficile. Les Z5500 ont des basses moins nerveuses mais plus riches, des aigus moins marqués mais plus précis, un médium trop plat dans les films mais un rendu globalement plus fidèle. Choisir entre les deux kits reviendra donc à répondre à la question suivante : "est-ce que je préfère un son percutant et coloré ou un son neutre et détaillé au risque d'un léger manque de relief dans les films et certaines musiques ?".

En terme de qualité brute, l'évolution est toutefois positive et les Z5500 gagnent sur tous les terrains. Voilà une nouvelle qui n'est pas pour nous déplaire, puisque nous ne parlons pas ici d'un concurrent mais bien d'un remplaçant des Z680. Au delà d'un affrontement entre deux kits c'est tout le haut de gamme Logitech qui s'en trouve modifié, se détournant légèrement de son orientation Home-Cinema au profit d'un rendu plus neutre et plus précis.

Reste que les Z5500 conservent toutes les fonctionnalités d'un véritable ensemble Home-Cinema : richesse de la connectique, décodeurs, télécommande infrarouge... tout est là pour permettre aux Z5500 de quitter le PC et de s'installer dans le salon. Plus que jamais c'est certainement à ce niveau que se jouera la différence avec le haut de gamme Creative.

Remerciements à Nicolas PICQ pour le prêt du matériel.


Annonces Google
Commentaires

darkelf 10/02/2005 14:05
Masquer
-0+
darkelf
:'( trop cher pour moi :'(

edit : ou alors je bouffe des pattes pendant 3 mois
FRANCKYIV 10/02/2005 14:09
Masquer
-0+
FRANCKYIV
darkelf a écrit :

:'( trop cher pour moi :'(

edit : ou alors je bouffe des pattes pendant 3 mois




Des pattes [:miam]
dju 10/02/2005 14:44
Masquer
-0+
dju
premiere page : "le géant suisse"....


pourquoi ça me fait marrer ? :D
darkelf 10/02/2005 17:22
Masquer
-0+
darkelf
*organise une quete*
un ptit billet s'iou plait, promit c'est pas pour boire ou me droguer
FRANCKYIV 10/02/2005 17:26
Masquer
-0+
FRANCKYIV
darkelf a écrit :

*organise une quete*
un ptit billet s'iou plait, promit c'est pas pour boire ou me droguer




:lol:
benficiste 10/02/2005 18:00
Masquer
-0+
benficiste
c'est vrai que c'est chere mais ca vaut le coup j'ai pu tester et ca decoiffe grave mais c'est aussi trop chere pour moi snif
SouL 11/02/2005 02:13
Masquer
-0+
SouL
Ah bah j’ai craqué il y a maintenant 1 an (grâce une promo 299€ alors qu’introuvable à moins de 350) sur le z-680
Je me suis saigné mais ça en valait la peine. Sur les films c'est l'éclate totale, et je regrette ma petite chambre qui étouffe la qualité de restitution (4m x 4m) Mais qu'elle plaisir de mettre le son a fond sur un film tout en gardant un son clair, le tout en faisant trembler sol et mur a la moindre explosion :lol:

A espèrer que la prochaine version alliera les qualités que z680 et du z5500, on peut toujours rêvé, surtout si on veux garder ce que certain appellerai un prix abordable :whistle:
thetoune 11/02/2005 14:42
Masquer
-0+
thetoune
Bon aller je me lance ...

On va faire fumer la caret bleue :D :D :D
Profil Supprimé 11/02/2005 19:24
Masquer
-0+
darkelf a écrit :

:'( trop cher pour moi :'(

edit : ou alors je bouffe des pattes pendant 3 mois




FRANCKYIV a écrit :

Des pattes [:miam]



Des pattes de quoi ?? [:lionheartxp]
dju 11/02/2005 20:49
Masquer
-0+
dju
de lapin, ça porte bonheur :D
paslenoum 30/05/2006 22:33
Masquer
-0+
paslenoum
bonjours les commentaires et les vannes à 2 balles (pardons 2€), je n'ai rien lu au sujet de la certification THX des z-5500? c'est poutant là qu'il faudrait faire des tests. et pas sur des films à 2 balles (je me repete...)
le THX est un systeme de codage et si rien ne met en valeur ce systeme, les tests ne vallent que peau de zob! un film THX sans decodeur est fade idem pour le dolby de base....je ne pense pas que les test ont ete fait dans un auditorium et l'accoustique est un sens qui depend des gouts de chacuns en fonction de son environnement. pour ma part je pense que ces sytemes se valent en fonction de sa bourse et aucun ne possede une salle de cinema pour evaluer ces systemes...
oliverkaufen 18/06/2006 15:56
Masquer
-0+
oliverkaufen
J'ai lu le comparatif. Ca me fait un peu sourire. Il font un essai super poussé et trouvent des différences que seul un chien pourrait vraiment entendre. J'ai acheté mon Z 680 il y a un peu plus d'un an alors que le Z 5500 allait sortir. Je préfère personnellement la gueule du Z 680 mais là c'est une affaire de goût...
Ozwel 04/12/2006 21:55
Masquer
-0+
Ozwel
Pfiou c'est quand même un autre monde quand j'en vois certains se saigner pour un home cinema à 3000€ à base de yamaha/nad et Triangle/JMLab/JBL & cie, et d'autres s'enthousiasmer devant des trucs en plastics qui font boom boom comme en boite :/

Qu'on vienne pas me parler de THX ou de Hifi quoi ... Bon après ça n'empêche que c'est tout à fait correct comme son pourvu qu'on règle bien le boomer.
Profil Supprimé 01/06/2008 18:45
Masquer
-0+
Je trouve que vous exageré sur ces kits d'enceinte ... ils s'ont un tres tres bon rapport qualité/prix j'ai le Z 5500 digital et je le trouve tres tres bien j'ai comparé a celui de mon salon .. oui full JBL et je trouve que le son en sorti est pas trop deguellasse ... etant musicien je sais de quoi je parle :D voila apres chacun fait avec les moyens du bord Personnelement je l'ai adopté et je ne lacherai pas de si top sur ce bonne journey :p

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.

  •  

Annonces Google