- Socket AM2 : le renouveau des Athlon 64 ?
- Athlon 64 FX-60
- Intel Pentium D 9xx & XE 955
- Le processeur Cell
- Athlon 64 X2 3800+ / Sempron 3400+
- Duel Turion 64 / Pentium M - Asus A6000
- Test AMD Athlon 64 FX-57
- Apple embrasse Intel : révolution ?
- Duel au sommet : Athlon X2 VS Pentium D
- Athlon 64 Venice et Sempron Palermo
- 1 – Introduction
- 2 – Wide Dynamic Execution
- 3 – Wide Dynamic Execution (suite)
- 4 – Advanced Digital Media Boost
- 5 – Advanced Digital Media Boost (suite)
- 6 – Smart Memory Access
- 7 – Smart Memory Access (suite)
- 8 – Advanced Smart Cache
- 9 – Intelligent Power Capability, conclusion
Smart Memory Access (suite)

Ainsi dans l’exemple ci-dessus les chargements ne peuvent être exécutés qu’une fois que les rangements précédents seront terminés alors qu’il n’y a aucune dépendance entre les rangements 1 et 3 et le chargement 4.

Avec son architecture Core 2, Intel a introduit une technologie appelée Memory Disambiguation qui détecte s’il y a des dépendances entre chargements et rangements. Ainsi en constatant que le chargement 4 est totalement indépendant des rangements 1 et 3, les processeurs basés sur l’architecture Core peuvent réordonner les instructions pour effectuer ce chargement en premier tout en étant sûr que la donnée X ne sera pas écrasée par la suite. A l’inverse le chargement 2 dépend du rangement 1 aussi le processeur conserve l’ordre initial des opérations.
Mais ce n’est pas tout, Intel a également doté son processeur dual-core de 8 prefetchers hardware : 3 par core (deux pour les données et un pour les instructions) et 2 pour le cache unifié de niveau 2. Le rôle des prefetchers est de répondre à la deuxième contrainte à savoir placer les données le plus près possible des consommateurs. Pour cela le processeur, en observant les schémas d’accès à la mémoire, essaie d’anticiper les instructions ou les données qui seront nécessaires par la suite, en avance. Ainsi placées dans la mémoire cache ces instructions et données pourront être ensuite accédées nettement plus rapidement.
Il faut toutefois se montrer prudent dans l’utilisation du prefetching car il peut rapidement saturer la bande passante mémoire, ou polluer le cache en cas d’erreur de préchargement ce qui ralentirait l’exécution du programme. Pour éviter ce genre de désagréments Intel a donné la priorité à l’exécution du programme, les prefetchers devant se contenter de la bande passante restante.
- Page précédente Smart Memory Access
- Page suivante Advanced Smart Cache

L'article est très intéressant.
Lorsque vous effectuerez des tests pratiques, serait-il possible d'avoir des comparatifs entre processeurs AMD socket 939 et Core 2 Duo sur les jeux, en 1280x1024 et 1600x1200, filtrages activés ?
En effet, touts les tests sur les autres sites se focalisent sur des tests en 640x480 ou 800x600, ce qui est d'un intérêt nul pour les joueurs.
Je comprends qu'il est facile de tirer des conclusions lorsque la résolution est basse car la carte graphique n'est plus le facteur limitant mais pour la population de joueurs, 1280x1024 ou 1600x1200 sont les résolutions les plus utilisées.
Vu l'absence de tests de ce type, il est certain qu'un article de ce type serait fortement consulté par la population de joueurs.
Lorsque vous effectuerez des tests pratiques, serait-il possible d'avoir des comparatifs entre processeurs AMD socket 939 et Core 2 Duo sur les jeux, en 1280x1024 et 1600x1200, filtrages activés ?
En effet, touts les tests sur les autres sites se focalisent sur des tests en 640x480 ou 800x600, ce qui est d'un intérêt nul pour les joueurs.
Je comprends qu'il est facile de tirer des conclusions lorsque la résolution est basse car la carte graphique n'est plus le facteur limitant mais pour la population de joueurs, 1280x1024 ou 1600x1200 sont les résolutions les plus utilisées.
Facteur limitant ? Ca me semble logique le 640x480 : toutes les cartes arrivant à suivre tu peut vraiment comparer la machine, donc le proc. En 1600x1200 tu regardes la carte graphique ET le processeur... Pas évident d'y voir clair à ce moment là.
Je doute que le quart des lecteurs ne comprennent tout, mais bon, faut ce qu'il faut...
Oui je suis casse-pied... C'est bon, je retourne au bal !
Mais pour acheter un conroe faut la carte mère qui va avec, et la malheureusement je n'en voit pas beaucoup de compatible à part la ASUS a 249 euros .... cher quand même surtout qu'elle est plein de gadget qui me servent à rien...
Y a t il un test de prévu? Et surtout quand les cartes sortiront elles? car sans elles mon E6600 sert à rien , enfin mon futur
Il ne restera qu'a déposer le lien le 15 ?
"Elle est fraîche ma news, toute fraîche !"