Le portrait en intérieur - Lumière artificielle
Le studio permet de s'affranchir de quelques contraintes. En effet, lors de prises de vues en studio, le photographe est maître de sa lumière. Il peut la modeler selon son désir et créer les effets qu'il souhaite.
Matériel : Boîtier Canon EOS 300D, EF 18-55 f/3.5-5.6 à 28mm, f/5.6, 1/125s, 400ISO
Le matériel du studio, comme évoqué ci-dessous, permet de créer une ambiance et une atmosphère nouvelle.
Le portrait en studio ouvre de nouvelles perspectives au photographe. Il peut ainsi agir sur tous les éléments qui ne relèvent plus seulement de la technique pure (focale utilisée, balance des blancs, sensibilité, ouverture, vitesse, etc...) :
- les sources de lumière : il doit les placer, régler leur puissance, leur inclinaison
- le décor : le rendre discret pour mettre en valeur le modèle, ou au contraire s'arranger pour que le modèle s'intègre dans son décor
- le modèle : en effet, en studio une place non négligeable du travail du photographe consiste à diriger son modèle. L'orienter pour qu'il « prenne » la lumière de la meilleur façon possible, lui faire prendre les poses que l'on souhaite, le diriger pour obtenir l'expression voulue.
Matériel: Boîtier Canon EOS 300D, EF 50mm f/1.8 à f/1.8, 1/1600s, 200ISO
Sources de lumière
Il est possible d'utiliser différentes sources de lumière lorsque l'on réalise des portraits en studio:
- Flashs de studio : c'est une solution très intéressante lorsque l'on réalise des photos en studio. Les flashs ont une grande puissance, et sont pour la plupart réglables en intensité ce qui leur procure une certaine polyvalence. Certains sont équipés de lampes pilotes. On peut alors avoir un aperçu du rendu de la lumière en temps réel, sans attendre le déclenchement du flash, ou la visualisation de la photo réalisée.
- Projecteurs halogènes de chantier : c'est la solution économique pour qui ne peut/veut pas investir dans un vrai studio professionnel. Les résultats peuvent être très intéressants si l'on fait attention à quelques points :
- Pour éviter tout risque d'incendie, faire bien attention lorsque l'on manipule les projecteurs. Ces derniers ont tendance à chauffer très vite, il faut donc éviter tout contact avec l'environnement proche, et stabiliser au maximum le trépied qui sert de support.
- La température de couleur des projecteurs est plus chaude que les flashs. Il faut donc veiller à régler la balance des blancs au préalable, ou alors photographier en mode RAW (*). Pour plus de détails, reportez-vous à notre article sur les photos de nuit.
Matériel : Boîtier Canon EOS 300D, EF 50mm f/1.8 à f/13, 1/600s, 100ISO
Matériel : Boîtier Canon EOS 300D, EF 85mm f/1.8 à f/3.2, 1/200s, 200ISO
Un éclairage classique se compose d'une source principale placée à 45° de votre sujet et d'un réflecteur. Pensez à adoucir la lumière. Pour cela plusieurs solutions s'offrent à vous:
- un parapluie
- une boite à lumière
- un drap blanc ou du papier calque
Vous trouverez à la fin de cet article un petit tutoriel sur une façon économique de se bricoler un petit studio chez soi.
Décor
Simple ou sophistiqué, sobre ou exubérant, à vous de trouver le décor qu'il vous faut. En studio, le plus simple pour commencer est de faire avec ce qu'on possède déjà : un mur uni, une tapisserie discrète.
Si l'envie vous prend d'investir dans ce type de portrait, vous pouvez investir dans un fond. Une première idée peut être un drap que l'on accroche au mur lors des séances. Adaptez la couleur du drap aux types de photos que vous souhaitez effectuer. Un drap blanc pour des photos où le modèle se détacherait complètement du fond. Un drap plus sombre si vous souhaitez faire des portraits avec fond noir.
Souvenez-vous que ce qui importe en studio c'est la différence d'éclairage entre votre sujet et le fond. Si elle est grande (sujet bien plus éclairé que le fond), votre fond apparaîtra plus sombre qu'il ne l'est en réalité. Inversement, si vous éclairez votre fond de façon intense, il peut devenir complètement blanc. Ainsi, avec un drap de couleur grise, il est possible d'obtenir un fond blanc ou un fond noir, selon que l'on éclaire ou non.
N'oubliez pas aussi de penser aux accessoires indispensables : chaise, fauteuil, tabouret sont des éléments souvent utiles en studio pour faire asseoir votre modèle.
Matériel : Boîtier Canon EOS 300D, EF 18-55 f/3.5-5.6 à 33mm, f/4.5, 1/80s, 400ISO
Le modèle
Une collaboration étroite est nécessaire pour obtenir de bons résultats en studio. Si vous envisagez une séance, prévoyez de rencontrer votre modèle avant la séance pour définir ensemble vos attentes. Quels styles de portrait ? Quelle ambiance ? Si vous avez déjà réalisé des portraits auparavant, prenez les avec vous, et montrez-les à votre modèle. Vous pourrez ainsi cerner de façon plus précise ses attentes par rapport à la séance.
Le jour J, préparez tout le matériel avant l'arrivée du modèle. Vous pouvez lui demander d'amener de la musique qui le mettra à l'aise. Si vous débutez, repérez des portraits qui vous plaisent, faits par d'autres photographes (dans des magasines, sur internet, etc...). Ils pourront vous servir de point de départ pour la séance. Ensuite, faites marcher votre imagination et celle de votre modèle.
(*) RAW (selon Wikipedia) :
RAW ("brut" en anglais) est un format d'images numériques. Ce n'est pas réellement un standard, mais plutôt une désignation commune pour les fichiers générés par les dispositifs tels qu'appareils photos numériques, ou scanners, et n'ayant subit aucun traitement. Ces fichiers sont généralement spécifiques à chaque constructeur d'appareil, voire à chaque appareil, et nécessitent donc souvent un logiciel spécial pour pouvoir les exploiter.
Un fichier au format RAW est un fichier numérique peu compressé qui contient les informations brutes enregistrées par le capteur de l'appareil photo. Ce fichier est en quelque sorte « en attente de développement » dans la mesure où il n'a subi aucun des traitements de linéarisation, dématriçage, contraste, luminosité ou saturation, nécessaires pour produire une image lisible. C'est le format le plus utilisé par les photographes, car il leur donne une entière maîtrise sur leurs images en leur permettant d'effectuer ces traitements par eux-mêmes (un peu comme en argentique lorsque l'on développe soi-même depuis ses négatifs). Chaque type de RAW (plus de 100 actuellement dont CRW pour Canon, NEF pour Nikon ...) nécessite un logiciel spécifique pour être visionné et édité. À part le DNG proposé par Adobe qui est un format de RAW ouvert et disponible, aucun standard n'existe en la matière. Microsoft compte cependant intégrer RAW dans son futur système d'exploitation Windows Vista.





Vraiment super dossier
bravo !!
Bonjour,
Très bon dossier
Je souhaiterais quelques précisions :
[*] Quels ont été les logiciels utilisés pour faire les détourages ?
[*] Dans la section Approchez vous, pourquoi ne pas expliquer la différence avec un agrandissement numérique à postériori ?
[*] Quelle fût la configuration informatique utilisée pour le développement ?
[*] Pourriez vous rajouter plus de précision sur l'appareil 300D utilisé ?
Félicitation pour cet excellent dossier, dans la lignée du précédent
ouep c'est super ce genre d'article, surtout qu'ils sont vraiment bien redigé, bravo

c'est d'autant plus interessant que les reflex numeriques ont largement baissé et donc de plus en plus de personnes en achete... moi par exemple
Super =)
"Il existe plusieurs façons pour photographier des gens sur le vif. Si vous souhaitez être au cœur de la scène, vous pouvez vous équiper d'un objectif grand angle. Placez vous de préférence dans un endroit où il y'a beaucoup de passage, et attendez. Votre présence se fera oublier au bout d'un moment, et vous pourrez photographier sans être trop repéré."
=> je me suis tjr demandé, on a le droit de prendre des photos comme ça "d'inconnu" ? j'ai le souvenir d'avoir lu que les personnes peuvent être photographiés justement parce qu'elles ont certaine image "public", mais messieur tous le monde ?
et dans ce dossier (qui est excellent), les personnes photographiées sont elles au courant ?
Salut Denis
Bonjour,
Très bon dossier
Merci
Je souhaiterais quelques précisions :
[*] Quels ont été les logiciels utilisés pour faire les détourages ?
hmmm de quels détourages parles-tu ?
sinon, c'est principalement Adobe Photoshop qui est utilisé pour le post-traitement.
[*] Dans la section Approchez vous, pourquoi ne pas expliquer la différence avec un agrandissement numérique à postériori ?
Effectivement, j'aurais pu le mentionner...
outre le fait de ne pas profiter pleinement des capacités du capteur (si on recadre la photo en post-traitement, on utilise une surface plus petite du capteur, donc un risque de dégradation dans le cas d'un tirage de taille importante), la différence est la plus marquée en terme de perspectives, qui ne sont pas du tout les mêmes si on prend une photo "de loin", avec un téléobjectif, ou "de près" avec un objectif "grand angle"...
[*] Quelle fût la configuration informatique utilisée pour le développement ?
si tu entend par "développement" la phase nécessaire de post-traitement des photos (passage de la photo "brut de capteur" au résultat fini présenté tout au long de l'article), je peux détailler pour mon cas: Athlon XP 2400+, 1Go de Ram, bi-écran 22" - 19", le tout sous linux (ubuntu), avec photoshop émulé sous Wine
[*] Pourriez vous rajouter plus de précision sur l'appareil 300D utilisé ?
quelles précisions souhaites-tu ? un lien vers le site de canon ?
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /index.asp
mmhh pourquoi ne pas utiliser the gimp? c'est très puissant je trouve, et en étant sous ubuntu c'est plus logique
Perso c'est ce que je fais... Peut etre utilise tu des fonction non présente dans gimp ou n'a tu pas eu envie de te lancer dans un nouvel apprentissage? 
THE GIMP powa =)
J'avoue avoir déja essayé Gimp, et plusieurs choses me rebutent encore:
- Les calques de réglages ne sont, à ma connaissance, pas disponibles... cela apporte énormément de souplesse dans la retouche des photos...
- L'ergonomie est vraiment différente de photoshop. J'ai travaillé pendant des années sous windows, et je suis passé à Linux récemment, et ça ne m'a pas posé problème. Mais le passage de photoshop à Gimp est quand même plus cho, je trouve...
mais peut être qu'un jour...
très bon dossier qui donne plein de petit truc qui peuvent faire la différence.
En parlant plus spécifiquement des reflex numérique destiné aux amateurs, les zooms vendu avec les kits sont pratiques mais ils ouvrent peu (souvent à partir de 3.5) et donc c'est plus destiné à des conditions lumineuses.
Pour le portrait, l'avantage d'un objectif qui ouvre beaucoup est double, ça permet de prendre des photos en conditions de faible luminosité et la grande ouverture réduit la zone de netteté ce qui permet de bien detacher le fond de la personne.
Mais bon, j'ai par exemple un Pentax *ist DS et un objectif fixe (donc non zoom) 50mm f/1.4 coute quand même plus de 200€ (et encore les 50mm c'est les moins chers à produire car en 35mm c'est des objectifs dit "standard")
Dossier qui tombe pile poil !!!
)
J'ai eux mon cadeau hier soir (350D) je vais potasser tout ça (le coup du projo de travaux c'est top comme idée
OhadB> A ben merci, c'est tout ce qui manquait, je trouve ^^
c koi le problème ?
ben, non, aucun problème, pourquoi ?
![[:mmmfff]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/mmmfff.gif)
Si on peut plus poser des questions maintenant
super dossier, brava à (aux ?) auteurs(s)
C'est tres didactique, vraiment chapeau aussi sur ce plan là.
Sinon j'aurai une petite question un peu hors sujet
Quel logiciel tu recommande pour enlever le bruit ?
Car je fait tres régulierement des photos sportives (volley) donc obligation d'avoir un temps d'exposition < 1/200eme donc pour avoir suffisament de lumiere j'ouvre à a fond (f/2.8) et je dois monter la sensibilité à 400 iso mais là mon appareil (Panasonic FZ-10) bruite salement les photos. J'ai bien essayé de débruiter les photos avec photoshop mais pour lui débruitage = flou donc pas top.
Aurai tu un conseil pour que je puisse débruiter les photos sans les flouter ? Merci d'avance
j'avais essayé à une époque Neatimage, et le résultat était plutot intéressant, à condition de jouer un peu avec les différents réglages, et de ne pas trop en abuser (sinon, ça se voit, et c'est moche
)
une version "demo" (freeware pour un usage non commercial) est dispo ici:
http://www.neatimage.com/download.html
et un tuto très bien fait ici:
http://www.neverends.net/index.php?page=articles&id=3
il en existe bien sur d'autres, mais je ne les ai pas testés...
killerjeff> un bète flou gautien si tu as tout plein de pixel qui ne serve à rien (et vive les 7 millions de pixels commercials bruité quand 5M suffirait...)
Merci OhadB, ton logiciel a l'air d'etre genial (je l'ai juste utilisé rapidement sur un fichier que j'avais deja essayé d'ameliorer par photoshop)
cyrano > le flou gaussien a un gros defaut, il rend ......... flou. Hors quand tu essai de faire une photo le plus net possible c'est pas top
tu limites le rayon au strict necessaire
Exellent, bravo.
Très bon dossier.
Toujours faire le point sur les yeux.
Ne pas s'approcher à moins d'un metre du modèle sinon cela le fait loucher sur la photo
C'est un problème de géometrie valable quelque soit la focale, quelque soit le capteur, quelque soit la taille du capteur.
Exercice sympa: Avec une lumière venant du haut gauche à 45° créer un triangle de lumière sur la joue gauche du modèle c'est à dire à droite sur la photo. C'est le triangle de Rembrant
"Il existe plusieurs façons pour photographier des gens sur le vif. Si vous souhaitez être au cœur de la scène, vous pouvez vous équiper d'un objectif grand angle. Placez vous de préférence dans un endroit où il y'a beaucoup de passage, et attendez. Votre présence se fera oublier au bout d'un moment, et vous pourrez photographier sans être trop repéré."
=> je me suis tjr demandé, on a le droit de prendre des photos comme ça "d'inconnu" ? j'ai le souvenir d'avoir lu que les personnes peuvent être photographiés justement parce qu'elles ont certaine image "public", mais messieur tous le monde ?
et dans ce dossier (qui est excellent), les personnes photographiées sont elles au courant ?
tu peux prendre des photos dans la rue a aprtir du moment ou les personnes en sont pas vraimentidentifiables, enfin ou tu n'as pas la volonté de viser une personne.
Maintenant tant que tu fais rien de mal avec, et que tu les diffuses pas on peut admettre une certaine tolérance.
très bon dossier, exellent...
J'ai rapidement parcouru le dossier, il a l'air excellent... Je le lirais dès demain avec toute mon attention !
Mais j'en profite pour donner une excellente adresse :
http://www.sxc.hu N'oubliez pas de juste vous inscrire pour avoir accès à toute la base, gratuitement.
Super.
j'ai apprécié la partie bidouille de la fin
Super article, MERCI.
Je voudrais mettre en pratique la bidouille du studio à la maison et j'ai vu des projecteurs ici: http://www.conrad.fr/webapps/proje [...] _500w.html et je me demande, pourquoi 2X500W et pas 1X1000W? Y'a t'il une raison à celà parce que ce serait quand même plus simple à gérer?
J'ai hate d'essayer...