Les radiateurs CPU fanless

04/05/2005 à 00:00 par Florian Charpentier

Introduction

Le petit monde des ventirads CPU continue son évolution, et n’en finit plus de surprendre. Si l’évolution vers des modèles de plus en plus gros et de mieux en mieux ventilés était prévisible (peut-être pas avec le niveau de performances très élevé que ces ventirads somme toute usuels ont réussi à atteindre), l’émergence des radiateurs dénués de ventilateur (en anglais : fanless) était moins attendue. Comment aurait-on pu croire au succès de tels modèles il y a seulement quelques années, alors que beaucoup s’extasiaient presque sans retenue face aux performances du GlobalWin FOP-38 ? C’était sans compter sur l’émergence des processeurs nécessitant des ventirads bruyant d’origine, devenus obligatoires même sans envisager d’overclocker. Or si un certain nombre d’overlockers sont par nature enclin à sacrifier une part de silence au gain en performances obtenu grâce à l’overclocking, ce n’est certainement pas le cas de ceux passant de nombreuses heures par jour à proximité de leur PC.

Après une première vague de produits tous estampillés « Super Silent » ou « Ultra Low Noise », nous sommes aujourd’hui entrés dans une deuxième phase, bien plus radicale encore : celle du fanless. Le composant le plus emblématique de cette période est évidemment l’alimentation. Tous les constructeurs disposent désormais d’au moins un modèle passif à leur catalogue, et les pionniers en sont déjà à leur deuxième génération. Et quand on voit le succès de ces produits malgré les prix délirants auxquels ils sont affichés, on comprend jusqu’à quel point certains utilisateurs sont prêt à aller pour retrouver un peu de calme dans leurs PC.

On peut s’étonner que dans ce cadre, les constructeurs de dissipateurs processeur ne se réveillent que timidement et commencent tout juste à proposer un voir deux modèles passifs à leur catalogue. En réalité, le plus surprenant est plutôt que ces quelques constructeurs aient l’audace de proposer des modèles fanless, vu la dissipation des processeurs actuels qui dépasse les 100 W pour certains, alors qu’habituellement les solutions passives ne sont envisageables au-delà de la vingtaine de watts. Cet article sera donc l’occasion de vérifier cette prouesse, mais également de présenter et de comparer les performances de tous les modèles passifs actuellement disponibles, en utilisation active ou passive.

Liens commerciaux
Commentaires
Igor d Hossegor 04/05/2005 17:02
Masquer
-0+

Citation :Comparatif de radiateurs CPU passifs
à moins que qqu'un aie trouvé le moyen pour qu'un rad tourne sur le proc, il est toujours passif [:ddr555]
je serais d'avis pour remplacer rads par "refroidissements" ;)

frodon1 04/05/2005 17:09
Masquer
-0+

Djlauby a écrit :

deDans la quête du silence, ...




Il y a un "de" en trop juste avant la balise d'image. :p

Atlantis 04/05/2005 18:19
Masquer
-0+

mieux. article qui met vraiment en valeur des concepts auxquels je tiens :D
mais le boitier de type open air donne vraiment tout son sens au passif. ou au moins un boitier avec les top et fond perforés ...

pour le futur, ils peuvent encore gagner sur la base, au lieu de la laisser en cuivre mettre un systeme de heatpipe (cf image dans l'article de zytra, sur l'aircooling).

de toute façon c'est aussi clairement à l'industrie micro elec de comprendre qu'il y a une demande à ce niveau et donc de faire les efforts necessaires ... amd semble l'avoir mieux compris qu'intel ...

Atlantis 04/05/2005 18:21
Masquer
-0+

PATRICK83 a écrit :

Citation :Comparatif de radiateurs CPU passifs
à moins que qqu'un aie trouvé le moyen pour qu'un rad tourne sur le proc, il est toujours passif [:ddr555]
je serais d'avis pour remplacer rads par "refroidissements" ;)


venti-rad et la vraie appelation :o . ici c'est rad passifs pour cpu :o . pinaillage inside de toute façon, tt le monde a compris :o

Florian c 04/05/2005 20:22
Masquer
-0+

PATRICK83 a écrit :

Citation :Comparatif de radiateurs CPU passifs
à moins que qqu'un aie trouvé le moyen pour qu'un rad tourne sur le proc, il est toujours passif [:ddr555]
je serais d'avis pour remplacer rads par "refroidissements" ;)


Ouais, le soucis c'est que si j'avais mis "Comparatif de radiateurs CPU" il y en aurait pas mal je pense qui auraient alors confondu "radiateur" et "ventirad", donc ouais c'est un pléonasme mais c'est plus clair.. :o

catseye 04/05/2005 22:41
Masquer
-0+

Pfff la taille des monstres quand même ça calme ...

tyler 04/05/2005 22:56
Masquer
-0+

mais arrêtez ce n'est pas viable le passif franchement !!! (si pour un pc pour bureautique et net point barre)

l'avenir est aux solutions comme le wc qui est totalement inaubible tout en permettant de calmer n'importe quel dual core oc de chez intel...

thetoune 04/05/2005 23:59
Masquer
-0+

a écrit :

mais arrêtez ce n'est pas viable le passif franchement !!! (si pour un pc pour bureautique et net point barre)

l'avenir est aux solutions comme le wc qui est totalement inaubible tout en permettant de calmer n'importe quel dual core oc de chez intel...





Ouias !!! ouais !!!


... Ouais :o

et moi le WC je connais bien , j'en sort alors hein :o

Dire que ca fait pas de bruit c'est faux :/ La chasse d'eau est parfois bien bruyante :o

casimir59 05/05/2005 01:20
Masquer
-0+

line@IDN a écrit :

Ouias !!! ouais !!!


... Ouais :o

et moi le WC je connais bien , j'en sort alors hein :o

Dire que ca fait pas de bruit c'est faux :/ La chasse d'eau est parfois bien bruyante :o




[:casimir59:6] .

Et vive "canard WC" [:casimir59:7] .

casimir59 05/05/2005 01:24
Masquer
-0+

a écrit :

mais arrêtez ce n'est pas viable le passif franchement !!! (si pour un pc pour bureautique et net point barre)

l'avenir est aux solutions comme le wc qui est totalement inaubible tout en permettant de calmer n'importe quel dual core oc de chez intel...





Ouais, ben: le jour ou le watercooling sera aussi abordable que le fanless, on en reparleras hein :o .

[:casimir59:7]

sr17 05/05/2005 16:30
Masquer
-0+

Moi j'ai besoin de savoir mon PC bien refroidi. Ca me rassure. Alors si j'ai pas 36.000 ventilos bien bruyants ça va pas [:grut].

Atlantis 08/05/2005 01:59
Masquer
-0+

watercool j'en ai fait 3 ans, ça 9 mois que je suis full passif, un vrai bonheur, et à tout point de vue :)

kikouk 20/08/2005 21:09
Masquer
-0+

tomso49 a écrit :

watercool j'en ai fait 3 ans, ça 9 mois que je suis full passif, un vrai bonheur, et à tout point de vue :)





Tu dis full passif, c'est à dire même sans aucun ventilateur de boitier ??
Tu peux me donner ta config complète stp et ton delta CPU burn et idle par rapport à ta température ambiante stp (me la donner aussi). Je suis sur du WC et j'hésite à continuer avec ce système sur ma prochaine config qui sera certainement du AMD (avec le Cool'N Quiet). Merci.

Atlantis 24/08/2005 15:01
Masquer
-0+

ma config sur mon profil forum hfr
mon test complet du venti rad sur le topic ncu-2000 sur hfr.

kikouk 24/08/2005 16:24
Masquer
-0+

merci ;)

bilan 19/11/2005 15:34
Masquer
-0+

Atlantis c 'est un a64 3000+ 0,09µm que tu a ?
Moi avec mon 0,13 çà suffira pas avec le schyte ninja alors ? :(
Pour info: J'ai une tour antec p180

Merci,

Atlantis 24/11/2005 09:26
Masquer
-0+

130nm sans cool and quiet.
et le reste des info se trouve sur le topic ncu-2000 sur forum hfr.

Lunatix 24/01/2006 21:51
Masquer
-0+

une bonne solution si t as pas peur reste l'huile =)

Arthemis2lacroix 16/04/2006 00:07
Masquer
-0+

Bonjours, ça fait déjà un 2 mois que j'ai monté mon nouveau PC. Ce PC est totalement passif et je n’ai pas relevé de plantage suspect sous Doom3, en rendu 3DSmax ou en compression vidéo. Pourtant ma config n'est pas ridicule du tous. Atlon X2 3800 avec NCU-2000, Asus 7800GT topsilent et Antec Phantom 350PEC. Bref, du lourd... le tous dans un boîtier Lian li PC-V1000. Les températures Processeur s’échelonnent entre 35°C en IDE boîtier ouvert et 65°C sous 3DS boîtier fermé! C’est chaud mais les Atlons peuvent encaisser plus de 70°. Plus qu'a encastrer le DD Samsung dans un Silentmaxx et à regler les quelque pb esthétique. voilou

el_layo 27/07/2006 11:45
Masquer
-0+

Je suis un peu déçu de cet article au titre pourtant prometteur:
il est biaisé et devrait s'appeler "les refroidissements passifs CPU pour carte mère en position verticale"!

Le rédacteur a visiblement oublié certaines positions possibles de cartes mères de PC.

Pourquoi tous les PCs auraient leur carte mère en position verticale???

Que je sache, tous les les boitiers mini PCs, assez populaires pour n'être pas considérés des exceptions, positionnent la carte mère à l'horizontale.

Le rédacteur aurait du considérer les deux positionnements possibles (horizontal et vertical) du radiateur compte tenu de la différence de convection naturelle liée à l'écoulement vertical de l'air chaud...
...voire-même conclure avec un jugement si tel ou tel radiateur était mieux adapté aux cartes mère à la verticale ou à l'horizontale, avec ou sans ventilateur de boitier (qui influencera sans doute la convection naturelle si assez proche du radiateur)

Je lisais l'article car je cherche un refroidissement passif pour mon mini PC à carte mère horizontale et CPU Yonah Skt479 et je suis déçu.

Et pour moi, la réponse du fabricant Scythe pour son Ninja à trou pour écoulement d'air me paraît tout à fait justifié pour mon utilisation, même si je pense qu'un tel radiateur doit sans doute se trouver pas trop loin d'un ventilo de boitier en extraction vu l'orientation des ailettes.

Bref, il y a de la place pour amélioration dans une seconde édition...?

Merci quand même au rédacteur d'avoir abordé le sujet du refroidissement passif pour CPU, qui est à mon goût bien trop peu traité à l'heure où les fabricants cherchent à réduire conso et dissipation thermique de leurs CPUs, en proposant des processeurs pour portables dans les PC de bureau (eg. Cyrix C7, AMD Turion-ML, Intel Pentium-M/Celeron-M/Yonah/Merom...)

Le sujet est à approfondir, pour sur!

Merci

El Layo

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Ventilateurs
 Derniers articles sur les Ventilateurs
Tous les articles Ventilateurs

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier