Catégories: Autres, Overdrive : Concours d'Overclocking
- 1 – Introduction
- 2 – Introduction (suite)
- 3 – Thermaltake Fanless 103
- 4 – Thermaltake Sonic Tower
- 5 – Scythe NCU-2005
- 6 – Scythe Ninja
- 7 – Le test
- 8 – Récapitulatif, performances
- 9 – Performances (suite)
- 10 – Bilan, conclusion
Bilan, conclusion
Le premier constat de ce comparatif est une heureuse surprise : il est aujourd’hui possible de refroidir correctement un processeur haut de gamme très performant (Athlon 64 3800+) via un radiateur passif, sans aucun flux forcé dans le boîtier ! Cette prouesse repose sur deux points : d’une part, la transition complète des processeurs AMD au 0.09µ, qui leur permet d’améliorer encore leur rapport performances/dissipation, et d’autre part la recherche effectuée par Scythe au niveau des radiateurs prévus pour fonctionner de manière entièrement passive.Le deuxième point à souligner et la différence de hiérarchie qu’il est possible d’obtenir suivant la manière dont on évalue ces radiateurs. La conception des radiateurs passifs est en effet à part, et l’erreur que réalise Thermaltake à ce niveau est de transposer à ses Fanless 103 et Sonic Tower des principes vrais seulement dans le cas d’une convection forcée. Si le Sonic Tower se révèle ainsi être un très bon radiateur lorsque couplé avec un ventilateur à faible vitesse, il se révèle par contre désastreux en fonctionnement passif.
Il faut donc, encore une fois, définir ce que vous voulez privilégier avant de choisir votre radiateur. En refroidissement actif mais silencieux, c’est le Sonic Tower qui s’en tire le mieux, alors qu’en mode passif il s’agît du NCU-2005, secondé par le Ninja. Au sein de la gamme Scythe, le Ninja n’affirme d’ailleurs une nette supériorité sur son prédecesseur que dans un environnement semi-passif, avec ventilateur de boîtier. N’oublions pas non plus qu’il est moins cher d’environ 15 €.
Notez que la présence d’un ventilateur de boîtier sous-volté ou d’une alimentation silencieuse mais ventilée reste dans tous les cas conseillé, même si notre système de test est resté parfaitement stable. En effet, si lors de l’exécution de logiciels de bureautique les températures restent très raisonnables, au bout de plusieurs heures de jeu dans un environnement purement passif tous les éléments ont tendance à beaucoup chauffer (chipset, mémoires, MOS-FET, etc.), bien que le disque dur reste aux environs des 43°C. La durée de vie de l’ensemble bénéficiera donc toujours d’un minimum de ventilation en pleine charge, même si encore une fois nous avons prouvée qu’elle n’était pas obligatoire.
Conclusion
Si le bilan de ce comparatif est très positif, il ne faut pas perdre de vue qu’il ne concerne qu’une partie des processeurs disponibles à l’heure actuelle. La situation est clairement plus limitée dans le cas des Athlon 64 0.13µ, et plus encore des Prescott. A l’avenir, la démocratisation des processeurs dual-core risque de compliquer encore la tâche des constructeurs de radiateurs passifs.
Par rapport à un processeur mono-core de fréquence équivalente, la caractéristique de ces processeurs est en effet de doubler le dégagement thermique mais en conservant une densité thermique identique. En clair, l’énergie dissipée double, mais la surface de dissipation côté processeur double aussi, ce qui reste la principale caractéristique. Du coup, la température interne de ces processeurs ne devrait pas trop augmenter avec les dissipateurs actifs, mais la tâche des dissipateurs passifs va devenir extrêmement ardue. Surtout que la chaleur libérée au sein du boîtier va également croître considérablement, ce qui va donc augmenter la température de l’air au contact des ailettes. Un cercle vicieux dont on se demande comment les constructeurs de radiateurs pourront se sortir, même si certains ont déjà fait preuve de merveilles vu les performances atteintes actuellement.
Nous tenons à remercier pour le prêt le magasin :
- Page précédente Performances (suite)
je serais d'avis pour remplacer rads par "refroidissements"
de
Dans la quête du silence, ...
Il y a un "de" en trop juste avant la balise d'image.
mieux. article qui met vraiment en valeur des concepts auxquels je tiens
mais le boitier de type open air donne vraiment tout son sens au passif. ou au moins un boitier avec les top et fond perforés ...
pour le futur, ils peuvent encore gagner sur la base, au lieu de la laisser en cuivre mettre un systeme de heatpipe (cf image dans l'article de zytra, sur l'aircooling).
de toute façon c'est aussi clairement à l'industrie micro elec de comprendre qu'il y a une demande à ce niveau et donc de faire les efforts necessaires ... amd semble l'avoir mieux compris qu'intel ...
je serais d'avis pour remplacer rads par "refroidissements"
venti-rad et la vraie appelation
je serais d'avis pour remplacer rads par "refroidissements"
Ouais, le soucis c'est que si j'avais mis "Comparatif de radiateurs CPU" il y en aurait pas mal je pense qui auraient alors confondu "radiateur" et "ventirad", donc ouais c'est un pléonasme mais c'est plus clair..
Pfff la taille des monstres quand même ça calme ...
mais arrêtez ce n'est pas viable le passif franchement !!! (si pour un pc pour bureautique et net point barre)
l'avenir est aux solutions comme le wc qui est totalement inaubible tout en permettant de calmer n'importe quel dual core oc de chez intel...
mais arrêtez ce n'est pas viable le passif franchement !!! (si pour un pc pour bureautique et net point barre)
l'avenir est aux solutions comme le wc qui est totalement inaubible tout en permettant de calmer n'importe quel dual core oc de chez intel...
Ouias !!! ouais !!!
... Ouais
et moi le WC je connais bien , j'en sort alors hein
Dire que ca fait pas de bruit c'est faux
Ouias !!! ouais !!!
La chasse d'eau est parfois bien bruyante 
... Ouais
et moi le WC je connais bien , j'en sort alors hein
Dire que ca fait pas de bruit c'est faux
Et vive "canard WC"
mais arrêtez ce n'est pas viable le passif franchement !!! (si pour un pc pour bureautique et net point barre)
l'avenir est aux solutions comme le wc qui est totalement inaubible tout en permettant de calmer n'importe quel dual core oc de chez intel...
Ouais, ben: le jour ou le watercooling sera aussi abordable que le fanless, on en reparleras hein
Moi j'ai besoin de savoir mon PC bien refroidi. Ca me rassure. Alors si j'ai pas 36.000 ventilos bien bruyants ça va pas![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif "[:grut]")
.
watercool j'en ai fait 3 ans, ça 9 mois que je suis full passif, un vrai bonheur, et à tout point de vue
watercool j'en ai fait 3 ans, ça 9 mois que je suis full passif, un vrai bonheur, et à tout point de vue
Tu dis full passif, c'est à dire même sans aucun ventilateur de boitier ??
Tu peux me donner ta config complète stp et ton delta CPU burn et idle par rapport à ta température ambiante stp (me la donner aussi). Je suis sur du WC et j'hésite à continuer avec ce système sur ma prochaine config qui sera certainement du AMD (avec le Cool'N Quiet). Merci.
ma config sur mon profil forum hfr
mon test complet du venti rad sur le topic ncu-2000 sur hfr.
merci
Atlantis c 'est un a64 3000+ 0,09µm que tu a ?
Moi avec mon 0,13 çà suffira pas avec le schyte ninja alors ?
Pour info: J'ai une tour antec p180
Merci,
130nm sans cool and quiet.
et le reste des info se trouve sur le topic ncu-2000 sur forum hfr.
une bonne solution si t as pas peur reste l'huile =)
Bonjours, ça fait déjà un 2 mois que j'ai monté mon nouveau PC. Ce PC est totalement passif et je n’ai pas relevé de plantage suspect sous Doom3, en rendu 3DSmax ou en compression vidéo. Pourtant ma config n'est pas ridicule du tous. Atlon X2 3800 avec NCU-2000, Asus 7800GT topsilent et Antec Phantom 350PEC. Bref, du lourd... le tous dans un boîtier Lian li PC-V1000. Les températures Processeur s’échelonnent entre 35°C en IDE boîtier ouvert et 65°C sous 3DS boîtier fermé! C’est chaud mais les Atlons peuvent encaisser plus de 70°. Plus qu'a encastrer le DD Samsung dans un Silentmaxx et à regler les quelque pb esthétique. voilou
Je suis un peu déçu de cet article au titre pourtant prometteur:
il est biaisé et devrait s'appeler "les refroidissements passifs CPU pour carte mère en position verticale"!
Le rédacteur a visiblement oublié certaines positions possibles de cartes mères de PC.
Pourquoi tous les PCs auraient leur carte mère en position verticale???
Que je sache, tous les les boitiers mini PCs, assez populaires pour n'être pas considérés des exceptions, positionnent la carte mère à l'horizontale.
Le rédacteur aurait du considérer les deux positionnements possibles (horizontal et vertical) du radiateur compte tenu de la différence de convection naturelle liée à l'écoulement vertical de l'air chaud...
...voire-même conclure avec un jugement si tel ou tel radiateur était mieux adapté aux cartes mère à la verticale ou à l'horizontale, avec ou sans ventilateur de boitier (qui influencera sans doute la convection naturelle si assez proche du radiateur)
Je lisais l'article car je cherche un refroidissement passif pour mon mini PC à carte mère horizontale et CPU Yonah Skt479 et je suis déçu.
Et pour moi, la réponse du fabricant Scythe pour son Ninja à trou pour écoulement d'air me paraît tout à fait justifié pour mon utilisation, même si je pense qu'un tel radiateur doit sans doute se trouver pas trop loin d'un ventilo de boitier en extraction vu l'orientation des ailettes.
Bref, il y a de la place pour amélioration dans une seconde édition...?
Merci quand même au rédacteur d'avoir abordé le sujet du refroidissement passif pour CPU, qui est à mon goût bien trop peu traité à l'heure où les fabricants cherchent à réduire conso et dissipation thermique de leurs CPUs, en proposant des processeurs pour portables dans les PC de bureau (eg. Cyrix C7, AMD Turion-ML, Intel Pentium-M/Celeron-M/Yonah/Merom...)
Le sujet est à approfondir, pour sur!
Merci
El Layo