Le test, conclusion
Que du classique de ce côté-là, nous avons respecté l’essentiel des principes déjà évoqués lors de notre dernier comparatif ventirads. Nous avons monté tous les radiateurs hors boîtier, avec de l’Artic Silver 3. En ce qui concerne le relevé de la température, il s’est fait à l’aide de la sonde interne du CPU (via MotherBoard Monitor). Le logiciel utilisé reste l’inévitable BurnK7.Dans un premier temps nous avons voulu savoir, vu la taille de ces bêtes, si elles étaient capables de maintenir sans ventilateur un processeur non overclocké à une température raisonnable. Nous avons donc utilisé un Barton 2500+ à sa tension de base (1,69 V réels), hors boîtier de sorte qu’aucun flux d’air ne puisse effleurer les radiateurs.
Configuration de test :
- AMD Athlon Barton 2500+
- Asus A7N8X Deluxe V 2.0 (bios 1004)
- 2 x 256 Mo PC3200
- Leadteck GeForce 3
- Seagate Baracuda IV 40 Go
- TTGI 400 W
Pas de miracle ici, même en restant sous windows (Idle), avec les 3 radiateurs la température atteint 85°C en quelques minutes et la protection de l’A7N8X coupe l’alimentation.
Nous nous sommes ensuite intéressés à la température que pouvaient obtenir ces 3 radiateurs avec un ventilateur de 7 cm, l’Everflow livré avec le NPH-2. Les résultats sont les suivants :
Interprétation : la plus faible valeur de résistance thermique caractérise les meilleurs radiateurs.
R = (Température du processeur - Température de l’air) / Dissipation du processeur
Avec ce ventilateur assez bruyant, le NPH-2 s’en tire bien mieux que les DP-101 et DP-102. L’écart est assez surprenant, mais cela prouve l’importance que peut avoir une jupe dans l’utilisation du flux du ventilateur. L’impact sur les performances est sans appel. Sans surprise, l’utilisation du cuivre permet par ailleurs au DP-102 d’être plus efficace que son frère, même si ces résultats ne sont clairement pas à la hauteur de son potentiel.
Enfin, nous avons bénéficié de la possibilité de monter deux ventilateurs de 8 cm sur le DP-102, pour y assembler deux Evercool 8025M12S (29 CFm / 24 dBa) soufflants en direction du Super-Tube. Nous avons obtenu la valeur 0,45°C/W, à peine meilleure qu’avec un seul ventilateur de 7 cm. Ce faible écart associé à nos observations mettent clairement en évidence d’énormes pertes du flux d’air, et l’inefficacité d’une telle solution (encore une fois, faute d’une jupe).
Conclusion
Beaucoup de variables rentrent en jeu dans l’évaluation d’un ventirad, et il serait hâtif de tirer des conclusions sur l’efficacité du heatpipe d’après les performances de ces quelques radiateurs. Les bonnes performances du NPH-2, pourtant épaulé d’un petit ventilateur de 7 cm et d’une jupe qui pourrait être améliorée, nous autorisent cependant à penser qu’un modèle bien conçu autour d’un Super-Tube pourrait sans problème égaler, voir dépasser les ténors du marché. Malheureusement, ce modèle n'est actuellement pas commercialisé en Europe.
Concernant les Aerocool, leurs prix supérieurs aux meilleurs radiateurs Thermalright pour des performances moindres ne leur donnent que peu d’intérêt.
Nos remerciements envers les personnes sans qui ce comparatif n’aurait pu avoir lieu :
- BareboneX : VPC informatique et magasin sur Lyon
- Coolermicro : VPC informatique
- Gary de TTIC
- Consulter la section ventilateurs de notre comparateur de prix