Performances

En prenant la succession de la MX1000, la MX Revolution a fort à faire sur le plan des performances. Celle qui la précède était en effet rien de moins que la référence des souris haut de gamme sans-fil en termes de performances.

La Revolution embarque un capteur Laser 800dpi aux caractéristiques identiques de celui de la MX1000. On aurait à ce titre pu espérer le passage à un capteur de sensibilité plus élevée étant donnée le prix et la prétention très haut de gamme de la souris. Logitech semble cependant vouloir réserver de tels capteurs à sa série G destinée au jeu. En procédant ainsi, la firme suisse la distingue clairement de sa gamme classique. Un capteur 2000dpi récent aurait cependant fait bonne figure, ne serait-ce que par principe, en regard du prix du mulot. Toutefois, son intérêt en termes de précision et de réactivité — les capteurs 2000dpi d’Agilent étant aussi plus rapides — resterait toutefois très limité sur une souris sans-fil. Ce faisant, Logitech évite également la comparaison avec sa G7, destinée au jeu, et pose sa MX Revolution en évolution logique de la MX1000 plutôt qu’en « supersouris », censée rafler les honneurs dans toutes les disciplines et qui enterrerait à la fois MX1000 et G7.

Ce choix est-il judicieux ? Les performances de la MX Revolution sont comme on pourrait s’y attendre, et malgré le passage à une transmission à 2.4 GHz en lieu et place du FastRF, similaires à celles de son ancêtre. La souris est donc parfaitement précise, aussi bien sur des mouvements amples qui réduits, rapides ou lents, et sa réactivité la rend utilisable pour une utilisation ludique sans être pénalisante. En revanche, tout comme la VX Revolution, elle souffre d’un problème de décrochage à haute vitesse. Ce défaut est cependant moins pardonnable dans la mesure où la MX se pose en véritable souris pour ordinateur de bureau et serait donc logiquement plus amenée à être utilisée dans les jeux. En tout état de cause, la vitesse nécessaire pour faire décrocher le capteur est bien trop élevée pour gêner une immense majorité d’utilisateurs. Qui plus est, la forme et le poids de la souris n’encouragent pas particulièrement à user d’une faible sensibilité, corollaire indispensable à des mouvements d’une telle vitesse. Ce décrochage restera donc un problème mineur qui n’entachera pas de façon significative les performances de la souris. Reste qu’on aurait pu en attendre la perfection…

On regrettera également la disposition du capteur loin du centre naturel de rotation de la souris lors de son déplacement latéral. Un petit temps d’adaptation est donc nécessaire pour exploiter pleinement le potentiel de la souris, en surcroît de celui imputable à son poids.