Configuration de test
| Processeur socket 775 | Intel Core 2 Duo E6850 |
| (Conroe 65 nm, 3.00 GHz, 4 Mo de cache L2) | |
| DDR3 | Crucial Ballistix BL12864BA1608.8SFB DDR3-1600 |
| 2x 1024 Mo, DDR3-1066, CL 5-5-5-15 | |
| DDR2 | Crucial Ballistix BL12864AA804.16FD3 DDR2-800 |
| 2x 1024 Mo, DDR2-1066, CL 5-5-5-15 | |
| Disque dur système | Western Digital WD1500ADFD-00NLR1, Firmware : 20.07P20 |
| 150 Go, 10,000 tr/min, 16 Mo de cache, SATA/150 | |
| Disques pour benchmarks | 2x Gigabyte I-RAM BOX (4 Go SATA150) |
| Carte graphique | Gigabyte GV-RX385512H (Radeon HD 3850) |
| GPU à 670MHz, 512MB de GDDR3-1660 | |
| Carte son | Asus Xonar D2X (PCI-Express) |
| Alimentation | Coolermaster RS850-EMBA (850W, ATX12V v2.2) |
| Logiciels et pilotes | |
| OS | Windows Vista Ultimate 6.0.6000 (Vista Retail) |
| DirectX | Version 10.0 |
| Plateforme | NVIDIA nForce version 9.64 |
| Graphique | ATI Catalyst 8.4 |
Processeur, RAM et carte graphique sont ceux que nous avons utilisés dans les articles récents.
Le principal défi du chipset 790i Ultra SLI sera d’égaler, voire surpasser les performances ainsi que les capacités d’overclocking du X48. Le chipset le plus avancé d’Intel sera représenté par la carte mère ayant affiché le plus de constance lors du comparatif X48 : la Gigabyte GA-X48-DQ6.
Parmi les cartes X48, les performances de la GA-X48-DQ6 ont été surprenantes dans la mesure où elle fonctionne avec de la DDR2. Afin de permettre un parallèle entre les précédents comparatif et cet article, nous avons systématiquement cadencé les kits mémoire à 1066 MHz en CAS 5-5-5-15.
Vu l’importance de l’overclocking dans ce comparatif, nous avons utilisé un waterblock Swiftech Apogee GTX, une pompe MCP-655b à haut débit ainsi qu’un radiateur 360 muni de trois ventilateurs 120 mm pour avoir les températures les plus basses possibles. Ce kit nous a si bien rendu service que nous l’avons utilisé pour quatre comparatifs de cartes mères LGA775 consécutifs.
Dans un souci de gain de temps, nous avons ressorti deux Gigabyte I-RAM, chacun pourvu de quatre barrettes Crucial PC-3200 en CAS 3.
L’Asus Xonar D2X possède un excellent ratio signal-bruit en entrée ligne, elle nous a donc servi de périphérique d’entrée audio pour les tests.
Certains testeurs n’ayant pas les droits d’accès pour quelques logiciels, les benchmarks ont été effectués sous Windows Vista Ultimate, en version boîte identique à celle disponible dans le commerce.
le lien ne fonctionne pa désolé!
Et le titre n'est pas bon :
Comparatif de cartes mères Intel haut de gamme
et la premiere phrase de l'article n'est pas en rapport!
Moi je croyais qu'on allait voir des test de toute des chispet pour plate forme intel
Je vais vous ennuyer encore mais il y a tout des liens qui ne fonctionnent pas dans le comparatif!
Bonne journée
et désolé
De quels liens parles-tu ?
par exemple application me met toujours ça :
Page introuvable
Désolé ! Nous n'avons pas pu trouver la page à laquelle vous tentez d'accéder.
Et des autres aussi!
C'est bizarre quand meme!
Et ce n'est pas FF qui deconne car ça s'affiche directement apres que je clique!
Enfin.....
Pourrais-tu être plus explicite et détailler exactement quel clic ou quel lien te renvoit sur cette erreur stp ?
pareil j'ai quelque erreurs par exemple pour asus striker II extrem quand je me sert de la fleche en bas a droite pour continuer erreur page non trouvé.
Par contre en me servent du menu deroulan ca fonctionne
pareil j'ai même du mal à poster mon message erreur page non trouvé (erreur presence pc pas du navigateur) bref petit souci le site ?
Je trouve ca un peu limite de réstreindre artifficiellemnt le support du SLI via les pilotes. Intel a qu'a faire pareil avec ces processeurs sur les plateformes Nvidia.
Voilà à quoi ça peut ressembler une fois la carte mère de asus montée.
Photo 0
Photo 1
bien le comparatif[b], je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique. sinon
[b]mr nvidia[b] apres la baisse du prix des cg c'est la cm qu'il faut faire suivre sinon pas de [b]vente[b] de plateforme sli..(oui je titille sur le fric apparament y a que ca qui les interesse[/b][/b][/b][/b][/b]
bien le comparatif, je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique. sinon
mr nvidia apres la baisse du prix des cg c'est la cm qu'il faut faire suivre sinon pas de vente de plateforme sli..(oui je titille sur le fric apparament y a que ca qui les interesse
le X est vendu ou?? svp
[citation][nom]loxmab[/nom]bien le comparatif[b], je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique.
Ce qui m'interpelle moi c'est le prix qu'atteignent ces CM : 330?, c'est une sacrée somme !
J'admet néanmoins qu'elles sont extrement completes et de qualité .
Mais ca reste une somme importante, qui ne peut être rentabilisée que sur une configuration d'exception !
Pas pour moi donc ...
@ loxmab
La carte "X" alias Foxconn Dreadnought ne sera pas commercialisée.
A quoi ca sert de tester des cartes mères "SLI" avec une carte graphique ATI (AMD). L' intérêt de ces cartes sont uniquement pour les possesseurs de GeForce. Sinon autant acheté à moitié prix des cartes "Crossfire" (si c'est pour utiliser qu'une seule carte graphique)
Super comparatif, complet, mais dommage pour la CG ati...
question : Le ventirad est-il fournis si on décide de virer le waterbloc? movaise expérience qui ma couté plutot cher avec les watercooling... et puis on peux avoir d'aussi bonnes performances qu'avec un zalman resator pour bien moins cher, comme déjà vu dans des test sur des core2quad.