Protocole de test
| Jeux | |
| Crysis | Version 1.1 |
| Résolutions : 800x600 (low), 1920x1200 (high) | |
| Qualité : Low Details (basse), Very High Details (la plus haute) | |
| Anti-aliasing : sans (low), 8x (high) | |
| Benchmark : Benchmark_CPU.bat | |
| Supreme Commander | Version 3.220 |
| Résolutions : 1024x768 (low), 1920x1200 (high) | |
| Qualité : Lowest Details (la plus basse), Highest Details (la plus haute) | |
| Anti-aliasing : sans (low), 8x (high) | |
| Configuration : medium | |
| Localisation du test : Options/Performance/Test Settings | |
| Unreal Tournament 3 | Version 1.2 (patch dual-core) |
| Résolution : 640x480 (low), 1920x1200 (high) | |
| Qualité : Lowest Details (la plus basse), Highest Details (la plus haute) | |
| Post Processing : Default (bas), Intense (haut) | |
| Benchmark : botmatch à 16 bots (war-marketdistrict) | |
| Applications | |
| Grisoft AVG Anti-Virus | Version 7.5.467 |
| Base virus : 269.6.1/776 | |
| Benchmark : Analyse des 3.82 Go du dossier Programmes | |
| Maxon Cinema 4D | Version 10.008 |
| Résolution : 1280 x 1024 | |
| Benchmark : Rose Drop, 8-bits (50 Frames) | |
| Adobe Photoshop CS3 | Version 10.0x20070321 |
| Filtrage à partir d’une photo format TIF de 69 Mo | |
| Benchmark : Tom’s Guide V1.0.0.4 | |
| Rarlab Winrar | Version 3.70 BETA 8 |
| Compression = Meilleure | |
| Dictionnaire = 4096 Ko | |
| Taille du dossier non compressé : 642Mo | |
| Vidéo | |
| TMPEGEnc 4.0 Xpress | Version 4.2.10.211 |
| Fichier importé : Terminator 2 SE DVD (2 minutes) | |
| Résolution : 720x576 (PAL) 16:9 | |
| Audio : Dolby Digital, 48000 Hz, 6-Canaux, anglais | |
| Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160kb/s) | |
| DivX 6.6 | Version 6.6.1 |
| Profil : Home Theater Profile (720 x 576) | |
| 1-passe, 780 ko/s | |
| Mode encodage : Insane Quality | |
| Optimisation multicore | |
| XviD 1.1.2 | Version : 1.1.2 |
| Target quantizer : 1.00 (qualité maximum) | |
| Clone DVD 2 | Version 2.908 |
| DVD "Terminator II SE" (V.O) | |
| Transcodage de DVD-9 à DVD-4.7 | |
| Audio : Anglais, Dolby AC-3/6 (surround) - DTS | |
| Sous-titres : sans | |
| Synthétiques | |
| SiSoftware Sandra XII | Version 2008.4.14.20 |
| Test mémoire : Bandwidth Benchmark | |
| RAID | |
| Performance bas niveau | h2benchw 3.6 (de c’t Magazine) |
| Performance E/S | IOMeter 2003.05.10 |
| Benchmark serveur fichiers | |
| Benchmark serveur web | |
| Benchmark base de données | |
| Benchmark station de travail | |
| Audio | |
| Rightmark Audio Analyzer | Version 6.0.6 |
| Qualité du flux : 16 bits, 44.1 KHz |
17
Commentaires
Dernières Actualités Cartes mères
Derniers dossiers Cartes mères
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
le lien ne fonctionne pa désolé!
Et le titre n'est pas bon :
Comparatif de cartes mères Intel haut de gamme
et la premiere phrase de l'article n'est pas en rapport!
Moi je croyais qu'on allait voir des test de toute des chispet pour plate forme intel
Je vais vous ennuyer encore mais il y a tout des liens qui ne fonctionnent pas dans le comparatif!
Bonne journée
et désolé
De quels liens parles-tu ?
par exemple application me met toujours ça :
Page introuvable
Désolé ! Nous n'avons pas pu trouver la page à laquelle vous tentez d'accéder.
Et des autres aussi!
C'est bizarre quand meme!
Et ce n'est pas FF qui deconne car ça s'affiche directement apres que je clique!
Enfin.....
Pourrais-tu être plus explicite et détailler exactement quel clic ou quel lien te renvoit sur cette erreur stp ?
pareil j'ai quelque erreurs par exemple pour asus striker II extrem quand je me sert de la fleche en bas a droite pour continuer erreur page non trouvé.
Par contre en me servent du menu deroulan ca fonctionne
pareil j'ai même du mal à poster mon message erreur page non trouvé (erreur presence pc pas du navigateur) bref petit souci le site ?
Je trouve ca un peu limite de réstreindre artifficiellemnt le support du SLI via les pilotes. Intel a qu'a faire pareil avec ces processeurs sur les plateformes Nvidia.
Voilà à quoi ça peut ressembler une fois la carte mère de asus montée.
Photo 0
Photo 1
bien le comparatif[b], je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique. sinon
[b]mr nvidia[b] apres la baisse du prix des cg c'est la cm qu'il faut faire suivre sinon pas de [b]vente[b] de plateforme sli..(oui je titille sur le fric apparament y a que ca qui les interesse[/b][/b][/b][/b][/b]
bien le comparatif, je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique. sinon
mr nvidia apres la baisse du prix des cg c'est la cm qu'il faut faire suivre sinon pas de vente de plateforme sli..(oui je titille sur le fric apparament y a que ca qui les interesse
le X est vendu ou?? svp
[citation][nom]loxmab[/nom]bien le comparatif[b], je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique.
Ce qui m'interpelle moi c'est le prix qu'atteignent ces CM : 330?, c'est une sacrée somme !
J'admet néanmoins qu'elles sont extrement completes et de qualité .
Mais ca reste une somme importante, qui ne peut être rentabilisée que sur une configuration d'exception !
Pas pour moi donc ...
@ loxmab
La carte "X" alias Foxconn Dreadnought ne sera pas commercialisée.
A quoi ca sert de tester des cartes mères "SLI" avec une carte graphique ATI (AMD). L' intérêt de ces cartes sont uniquement pour les possesseurs de GeForce. Sinon autant acheté à moitié prix des cartes "Crossfire" (si c'est pour utiliser qu'une seule carte graphique)
Super comparatif, complet, mais dommage pour la CG ati...
question : Le ventirad est-il fournis si on décide de virer le waterbloc? movaise expérience qui ma couté plutot cher avec les watercooling... et puis on peux avoir d'aussi bonnes performances qu'avec un zalman resator pour bien moins cher, comme déjà vu dans des test sur des core2quad.