Performances RAID : H2benchw

Précédent Suivant
14/08/2008 à 09:20 par Thomas Soderstrom, Rédaction Tom's France

Nous avons testé les performances en RAID 0 de tous les contrôleurs eSATA à une exception près par rapport aux contrôleurs intégrés du 790i Ultra SLI et X48 : le contrôleur eSATA tiers de la XFX nForce 790i Ultra n’a pu être évalué faute de permettre un RAID quelconque. Cette carte mère nous a cependant permis d’évaluer les performances du NVRAID.

Suivant l’implémentation sur les cartes mères, le contrôleur JMicron JMB363 finit à la première et à la dernière place pour les temps d’accès. Le JMB362 présent sur la carte « X », pourtant plus rudimentaire, finit premier ex aequo.

On retrouve un duel au sommet concernant la bande passante interface, avec le contrôleur intégré Intel légèrement derrière.

La carte mère « X » continue en tête sur tous les tests de bande passante en lecture, tandis que le taux minimum est particulièrement faible chez Intel.

Les résultats en écriture sont similaires à ceux en lecture, mais remarquons tout de même les performances en retrait du contrôleur NVIDIA intégré.

Liens commerciaux
Commentaires
dirk pitt 14/08/2008 09:50
Masquer
-0+

le lien ne fonctionne pa désolé!

Et le titre n'est pas bon :

Comparatif de cartes mères Intel haut de gamme

et la premiere phrase de l'article n'est pas en rapport!

Moi je croyais qu'on allait voir des test de toute des chispet pour plate forme intel

dirk pitt 14/08/2008 10:12
Masquer
--1+

Je vais vous ennuyer encore mais il y a tout des liens qui ne fonctionnent pas dans le comparatif!

Bonne journée

et désolé

Florian c 14/08/2008 10:19
Masquer
-0+

De quels liens parles-tu ? :??:

dirk pitt 14/08/2008 10:27
Masquer
--2+

par exemple application me met toujours ça :


Page introuvable

Désolé ! Nous n'avons pas pu trouver la page à laquelle vous tentez d'accéder.


Et des autres aussi!

C'est bizarre quand meme!

Et ce n'est pas FF qui deconne car ça s'affiche directement apres que je clique!

Enfin.....

Florian c 14/08/2008 10:34
Masquer
-1+

Pourrais-tu être plus explicite et détailler exactement quel clic ou quel lien te renvoit sur cette erreur stp ?

kenshin3019 14/08/2008 10:47
Masquer
--1+

pareil j'ai quelque erreurs par exemple pour asus striker II extrem quand je me sert de la fleche en bas a droite pour continuer erreur page non trouvé.

Par contre en me servent du menu deroulan ca fonctionne

kenshin3019 14/08/2008 10:48
Masquer
--1+

pareil j'ai même du mal à poster mon message erreur page non trouvé (erreur presence pc pas du navigateur) bref petit souci le site ?

Anonyme 14/08/2008 13:21
Masquer
-1+

Je trouve ca un peu limite de réstreindre artifficiellemnt le support du SLI via les pilotes. Intel a qu'a faire pareil avec ces processeurs sur les plateformes Nvidia.

Chrisnet 14/08/2008 21:22
Masquer
-0+

Voilà à quoi ça peut ressembler une fois la carte mère de asus montée.

Photo 0

Photo 1

loxmab 15/08/2008 08:20
Masquer
-0+

bien le comparatif[b], je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique. sinon
[b]mr nvidia[b] apres la baisse du prix des cg c'est la cm qu'il faut faire suivre sinon pas de [b]vente[b] de plateforme sli..(oui je titille sur le fric apparament y a que ca qui les interesse
[/b][/b][/b][/b][/b]

loxmab 15/08/2008 08:22
Masquer
-0+

bien le comparatif, je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique. sinon
mr nvidia apres la baisse du prix des cg c'est la cm qu'il faut faire suivre sinon pas de vente de plateforme sli..(oui je titille sur le fric apparament y a que ca qui les interesse

loxmab 15/08/2008 08:23
Masquer
-0+

le X est vendu ou?? svp

loxmab 15/08/2008 08:25
Masquer
-0+

[citation][nom]loxmab[/nom]bien le comparatif[b], je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique.

Anonyme 15/08/2008 20:00
Masquer
-0+

Ce qui m'interpelle moi c'est le prix qu'atteignent ces CM : 330?, c'est une sacrée somme !
J'admet néanmoins qu'elles sont extrement completes et de qualité .
Mais ca reste une somme importante, qui ne peut être rentabilisée que sur une configuration d'exception !
Pas pour moi donc ...

ALCACHOFA 19/08/2008 16:22
Masquer
-0+

@ loxmab

La carte "X" alias Foxconn Dreadnought ne sera pas commercialisée.

Anonyme 20/08/2008 19:06
Masquer
-0+

A quoi ca sert de tester des cartes mères "SLI" avec une carte graphique ATI (AMD). L' intérêt de ces cartes sont uniquement pour les possesseurs de GeForce. Sinon autant acheté à moitié prix des cartes "Crossfire" (si c'est pour utiliser qu'une seule carte graphique)

Anonyme 13/09/2008 23:06
Masquer
-0+

Super comparatif, complet, mais dommage pour la CG ati...
question : Le ventirad est-il fournis si on décide de virer le waterbloc? movaise expérience qui ma couté plutot cher avec les watercooling... et puis on peux avoir d'aussi bonnes performances qu'avec un zalman resator pour bien moins cher, comme déjà vu dans des test sur des core2quad.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Cartes mères
 Derniers articles sur les Cartes mères
Tous les articles Cartes mères

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier