Caractéristiques
| Northbridge | NVIDIA nForce 790i Ultra SLI SPP |
| Southbridge | NVIDIA nForce 790i Ultra SLI MCP |
| Etage d’alimentation | Huit phases |
| BIOS | 0901 (06/27/2008) |
| FSB-1333 par défaut (333.3 MHz) | 333.3 MHz (+0.0%) |
| Clock Generator | NVIDIA |
| Connecteurs et interfaces | |
| Internes | 3x PCIe 16 x (modes de transfert : 2x 2.0, 1x 1.0) |
| 2x PCIe 1x | |
| 2x PCI 2.2 | |
| 2x USB 2.0 (2 ports par connecteur) | |
| 1x IEEE-1394 FireWire | |
| 1x Disquette | |
| 1x Ultra ATA (2 disques) | |
| 6x Serial ATA 3.0 Go/sec | |
| 3x Connecteurs pour sondes thermiques | |
| 1x Connexion pour l’Asus LCD Poster | |
| 1x Prise ventilateur 4 points (CPU) | |
| 5x Prises ventilateurs 3 points (Boîtier & Chipset) | |
| 1x Bouton power interne | |
| 1x Bouton reset interne | |
| Panneau E/S | 1x Port PS2 (clavier) |
| 6x USB 2.0 | |
| 2x Sorties audio numériques (S/P-DIF optique + coaxiale) | |
| 1x Bouton CLR_CMOS | |
| 1x IEEE-1394 FireWire | |
| 2x eSATA | |
| 2x Ethernet RJ-45 | |
| Contrôleurs stockage | |
| nForce 790i MCP | 6x SATA 3.0 Go/sec (RAID 0, 1, 0+1, 5, JBOD) |
| JMicron JMB363 PCI-E | 2x eSATA 3.0 Go/sec (RAID 0, 1 JBOD) |
| Réseau | |
| 2x Marvell 88E1116-NNC1 PCI-E | 2x Connexions Gigabit LAN |
| Audio | |
| Carte son Asus SupremeFX II | 7.1 canaux + 2 sorties |
| FireWire | |
| VIA VT6308P PCI | 2x IEEE-1394a (400 Mo/sec) |
Avec un total de vingt huit lignes PCI Express venant du southbridge dont seulement seize dédiées au troisième slot PCIe, Asus n’a eu aucun mal à gérer l’eSATA et les deux contrôleurs réseau Gigabit via les douze lignes restantes : en comptant en plus les deux slots PCI Express 1x (prenant une ligne chacun), on arrive à un total de cinq, il en reste donc sept libres. Compte tenu de ce fait, on pourrait alors se demander pourquoi Asus a choisi de gérer le contrôleur PCI IEEE-1394 FireWire en PCI. La réponse est simple : quand bien même l’interface PCI a une bande passante limitée, deux contrôleurs 400 megabit sont loin de la saturer.
La partie audio est gérée par une carte riser qui laisse les connexions numériques au panneau arrière. Un port clavier PS/2 à l’ancienne est bien présent, en revanche, on trouve deux ports USB là où on aurait pu trouver un port souris du même type. Le chipset gère les signaux audio HD qu’il envoie ensuite à la carte fille, tout en les rendant disponibles via les sorties numériques optiques et coaxiales de la carte mère.
Particulièrement facile d’accès en cas d’overclocking infructueux, un bouton CLR_CMOS est situé à droite des sorties numériques. Ce bouton est désactivable à l’aide de l’interrupteur à même la carte mère pour ceux qui craignent un enclenchement accidentel.
La carte son riser SupremeFX II embarque donc toutes les connexions analogiques, y compris l’entrée CD interne ainsi que la connectique pour le panneau audio frontal. Les ports au format Jack 2,5 mm gèrent huit canaux en sortie (7.1) ainsi que deux entrées ligne et micro, le tout en simultané. La puce ADI 1988B permet à la carte son de gérer le multiplexage, puisqu’elle peut gérer séparément les signaux du panneau arrière et frontal de concert, à condition de la configurer en conséquence.
Pour gérer les ports eSATA, Asus a opté pour la fameuse puce JBM363 de JMicron. Vu que la carte mère n’exploite pas l’interface Ultra ATA additionnelle de cette dernière, on a un peu de mal à comprendre pourquoi le constructeur taïwanais n’a pas choisi une puce plus simple. Rappelons que l’interface PCI Express assure une bande passante symétrique de 250 Mo/sec en simultané.
Les deux contrôleurs réseau Marvell 88E1116-NNC1 fournissent une pleine bande passante Gigabit bidirectionnelle grâce à leur interface PCI Express.
Largement suffisante pour deux connections de ce type, l’interface PCI est mise à contribution par le contrôleur FireWire VIA VT6308P IEEE-1394. On voit bien sur cette image la localisation assez farfelue du port FireWire en rouge pour les connexions externes, qui posera des problèmes de câblage vers le panneau frontal avec la plupart des boîtiers ATX.
le lien ne fonctionne pa désolé!
Et le titre n'est pas bon :
Comparatif de cartes mères Intel haut de gamme
et la premiere phrase de l'article n'est pas en rapport!
Moi je croyais qu'on allait voir des test de toute des chispet pour plate forme intel
Je vais vous ennuyer encore mais il y a tout des liens qui ne fonctionnent pas dans le comparatif!
Bonne journée
et désolé
De quels liens parles-tu ?
par exemple application me met toujours ça :
Page introuvable
Désolé ! Nous n'avons pas pu trouver la page à laquelle vous tentez d'accéder.
Et des autres aussi!
C'est bizarre quand meme!
Et ce n'est pas FF qui deconne car ça s'affiche directement apres que je clique!
Enfin.....
Pourrais-tu être plus explicite et détailler exactement quel clic ou quel lien te renvoit sur cette erreur stp ?
pareil j'ai quelque erreurs par exemple pour asus striker II extrem quand je me sert de la fleche en bas a droite pour continuer erreur page non trouvé.
Par contre en me servent du menu deroulan ca fonctionne
pareil j'ai même du mal à poster mon message erreur page non trouvé (erreur presence pc pas du navigateur) bref petit souci le site ?
Je trouve ca un peu limite de réstreindre artifficiellemnt le support du SLI via les pilotes. Intel a qu'a faire pareil avec ces processeurs sur les plateformes Nvidia.
Voilà à quoi ça peut ressembler une fois la carte mère de asus montée.
Photo 0
Photo 1
bien le comparatif[b], je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique. sinon
[b]mr nvidia[b] apres la baisse du prix des cg c'est la cm qu'il faut faire suivre sinon pas de [b]vente[b] de plateforme sli..(oui je titille sur le fric apparament y a que ca qui les interesse[/b][/b][/b][/b][/b]
bien le comparatif, je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique. sinon
mr nvidia apres la baisse du prix des cg c'est la cm qu'il faut faire suivre sinon pas de vente de plateforme sli..(oui je titille sur le fric apparament y a que ca qui les interesse
le X est vendu ou?? svp
[citation][nom]loxmab[/nom]bien le comparatif[b], je savais pas lexistence du X , pas vendu en ligne chez revendeur classique.
Ce qui m'interpelle moi c'est le prix qu'atteignent ces CM : 330?, c'est une sacrée somme !
J'admet néanmoins qu'elles sont extrement completes et de qualité .
Mais ca reste une somme importante, qui ne peut être rentabilisée que sur une configuration d'exception !
Pas pour moi donc ...
@ loxmab
La carte "X" alias Foxconn Dreadnought ne sera pas commercialisée.
A quoi ca sert de tester des cartes mères "SLI" avec une carte graphique ATI (AMD). L' intérêt de ces cartes sont uniquement pour les possesseurs de GeForce. Sinon autant acheté à moitié prix des cartes "Crossfire" (si c'est pour utiliser qu'une seule carte graphique)
Super comparatif, complet, mais dommage pour la CG ati...
question : Le ventirad est-il fournis si on décide de virer le waterbloc? movaise expérience qui ma couté plutot cher avec les watercooling... et puis on peux avoir d'aussi bonnes performances qu'avec un zalman resator pour bien moins cher, comme déjà vu dans des test sur des core2quad.