Overclocking de l’Intel X48
Vous remarquerez que les captures d’écran du X48 ont été réalisées avec un processeur Core 2 Extreme QX6850 (Kentsfield quad-core) plutôt qu’avec le Core 2 Duo E8500 (Wolfdale dual-core) utilisé pour le nForce 790i Ultra SLI. Nous avions commencé par utiliser l’E8500 sur les deux plateformes, mais au bout d’un moment nous nous sommes rendu compte que celui-ci constituait un goulot d’étranglement sur la carte-mère Gigabyte X48. Le QX6850 s’est révélé être un meilleur choix, bien qu’il n’ait pas permis d’obtenir de meilleurs résultats sur l’Asus 790i.
Au vu des résultats obtenus en FSB 1800 sur la carte-mère nForce 790i Ultra SLI, nous avons décidé de commencer l’overclocking de la X48 directement à cette vitesse. Et comme nous le supposions, aucun problème, système absolument stable.
Le FSB 1900 a pu être atteint tout aussi facilement, au prix d’une légère augmentation de la tension sur le northbridge.
Nous y voilà : le FSB 2000, un must pour toute carte-mère de cette gamme. La Gigabyte X48T-DQ6 s’en tire bien, mais il faut absolument augmenter la tension.
Ici aussi, nous atteignons le FSB 2100 avec une horloge système à 525 MHz, mais contrairement à la plateforme nForce, le X48 reste fiable. Nous ne sommes toutefois pas parvenus à aller beaucoup plus loin, le FSB 2200 entraînant de fréquents crashs.
- Overclocking Academy,
- Nvidia ,
- Intel ,
- X48 ,
- 790i
Encore un "Pro" qui traduit ''silicon'' par silicone au lieu de silicium...
Dsl mais je n'ai pas pu m'empêcher de faire un commentaire sur les posteurs comme PPDL:
C'est le seul site informatique français que je vous vois toujours critiquer quelque chose dans un article et de manière très méchante!! Le rédacteur a fait une faute de compréhension ou de frappe.. et alors? Qui n'a jamais fait de faute dans sa vie même après plusieurs relectures?!!
Il y a manière et manière de dire les choses, ta façon de critiquer est très désagréable. Si tu es pas content, tu peux passer ton chemin.
En tout cas, le dossier est très complet.
Merci,
Tres bon test presque complet ...en effet il aurait été utile (dans la mesure ou vous faite un bonne part de test en raid) de montré les performence avec et sans raid pour voir le gain..si gain il y a ! et de comparé avec une carte annexe genre adaptec pour voir si on en est proche ou loin.
en tout cas merci c'étais instructif
Bon t'arrêtes de flooder, Anonyme ?
Euh mon avis j'ai actuellement une Asus striker 2 extrème et ben franchement une très grosse erreur de ma part de l'avoir acheté elle Freez sur le bureau et dans une vidéo et en plein jeux (mise a jour du bios et de tous mon matériel) je me suis rendu compte que se problème est connu (en gros cette carte est une vrai daube) meme seux qui O/C en sont décu de cette carte (faite pas l'erreur de l'acheté je vous le déconseil)
je vais vendre mon ma carte mère Asus striker 2 extrème avec ma carte graphique gtx 280 (hé oui décidé de m'acheté l'intel x48 avec un crossfire de 2 ATI HD 4870 le pied quoi ^^)
Voila mon avis personnel après je vous aurez prévenu cette carte est pas stable du tout!!!(asus striker 2 extrème) renseignez vous un bon conseil ^^
Bonjour,
Je suis aussi très déçu par cette carte mère. Instable dès qu'on passe sur des applications gourmandes, plantage aléatoire, erreur codeinit au démarrage. Je l'ai fait changer 2 fois par le SAV, toujours les mêmes problèmes. Pourtant, je "n'overclocke" pas.
Bref, je la vire.
Bonne journée
Fred