- AMD Phenom : l'araignée tisse sa toile
- Intel QX9650 : la révolution Penryn ?
- Intel lève le voile sur ses processeurs, accélérateurs graphiques,...
- IDF : La quête du CPU photonique
- AMD K10 : l'architecture du renouveau ?
- Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
- Intel : FSB 1333, quad-core abordable, nouveaux hauts de gamme
- Tout savoir sur le Computex 2007
- Computex 2007 : premières impressions
- Core 2 Duo 4 Mo pour tous : E6420 et E6320
Source: Presence PC – Mots-clés : Overclocking, E6750, vs, Q6600
Catégories: Overdrive : Concours d'Overclocking, Processeur
- 1 – Introduction
- 2 – Les processeurs : E6750 contre Q6600
- 3 – L’importance du stepping G0
- 4 – Cartes mères P35 : Gigabyte contre MSI
- 5 – MSI P35-Neo2-FIR
- 6 – Gigabyte GA-P35-DS3
- 7 – RAM GEIL
- 8 – Ventirad : le Zalman CNPS9700LED est idéal
- 9 – Coût total des composants
- 10 – Overclocking I - E6750 à 3 GHz
- 11 – Overclocking II - E6750 à 3.3 GHz
- 12 – Overclocking III - E6750 à 3.4 GHz
- 13 – Overclocking IV - E6750 à 3.5 GHz
- 14 – Overclocking V - E6750 à 3.6 GHz
- 15 – Overclocking I - Q6600 à 3 GHz
- 16 – Overclocking II - Q6600 à 3.2 GHz
- 17 – Overclocking III - Q6600 à 3.3 GHz
- 18 – Résumé des voltages nécessaires
- 19 – Consommation énergétique
- 20 – Benchmarks : jeux et applications
- 21 – Un gain de performances de 25%
- 22 – Performances : le Q6600 vainqueur
- 23 – Conclusion
Consommation énergétique
La consommation est très importante pour le résultat final de ce test. Nous avons du augmenter considérablement le voltage au cœur pour certains de nos overclockings, ce qui a des conséquences lourdes sur la consommation du processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai....
Lorsqu’on les pousse à leurs limites, la consommation du dual-coreUn processeur dual core comporte deux cœurs (cores) sur la même puce. Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Deux unités principales ... augmente de 51,6%, et celle du quad-coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... de 58,3%.
Une fois en charge, l’écart se creuse nettement : si le dual-core n’a besoin que de 62,6% d’énergie en plus en pleine charge, le quad-core consomme 75,3% de plus qu’à sa vitesse d’origine pour atteindre 145 W !
Coût énergétique
Pour choisir un système ayant le meilleur rapport puissance / prix, il ne suffit pas de regarder le prix des composants L’augmentation des performances entraîne une augmentation de la consommation, qui se traduira par une hausse de votre facture d’électricité.
Pour ces calculs, nous supposons que l’ordinateur sera sous tension huit heures par jour. Les mesures effectuées incluent l’ensemble du système, alimentation, carte graphique, carte son, disque dur et graveurUn graveur est un périphérique pour ordinateur dont le but est de sauvegarder sur des disques optiques. On utilise pour cela une lentille laser qui vi... DVDDVD est l’acronyme du terme anglais « Digital Video Disc », que l’on peut traduire en français par Disque vidéo numérique. Un DVD est un disque optiqu... compris. Etant donné que c’est la consommation du processeur qui nous intéresse, la carte graphique est restée au repos pendant toutes les mesures.
Un Core 2 Duo E6750 non overclockéPratique consistant à faire fonctionner une puce électronique à une fréquence d’horloge supérieure à celle préconisée par son constructeur. Les compos... vous coûtera environ 120 euros d’électricité par an, pour huit heures d’utilisation par jour. Overclocké au maximum, il vous coûtera environ 20 euros de plus.
La facture du Core 2 Quad Q6600 est nettement plus salée. Sans overclocking, il vous coûtera environ 140 euros sur l’année, et plus de 180 s’il est overclocké au maximum.
- Page précédente Résumé des voltages nécessaires
- Page suivante Benchmarks : jeux et applications
Et puis l'electro migration... On a vu des AXP fonctionner des années à 2.2V sans soucis
Il faut juste faire gaffe aux températures, pas dépasser 80°C en full pour les core ou un peu moins en sonde mobal
EDIT: Et puis bon la Geil reine de l'oc... Quand on voit le prix des Crucru ballistix qui tapent quasiment toutes 700MHz (réels) @2.5V...
toto408 > Je cite l'article "Nous voulions équiper notre système de 2 Go de mémoire tout en restant dans un budget inférieur à 80 euros. Les mémoires GEIL offrent de bonnes performances dans cette gamme de prix, même si d’autres choix moins onéreux peuvent également parfaitement faire l’affaire." Où est le soucis ?
bah ça http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] 12864AA663
C'est quand même bien mieux et a 70€
Et puis le SAV Crucru
C'est sympa de voir les config de fou que l'on peut se faire à pas trop cher avec un peu d'overclocking.
C'est vrai que je suis bluffé par mon Q6600, à 3.4GHz... C'est super sympa d'avoir son PC qui répond à la seconde dans tous les cas.
Là, j'attend 2 Noctua NF-P12 à monter sur mon ventirad pour pousser encore un peu tout ça.
RDV dans quelques jours dans le forum pour vous annoncer tout ça
Test tres interessant. Je précise pour ceux qui veulent que chez moi le e6550 est monté à 3.6GHz à 1.34V environ (fsb 515).
Dans la conclusion, tu oublies en ce qui concerne les avantages du c2d la consomation, donc pour plus de 50euros de moins sans changer d'alim et en faisant des economies sur la facture d'électricité le e6550 fait actuellement mieux dans les jeux.
Et même si on prend en compte que dans le futur les jeux seront mieux optimisés multicore un c2d à 3.6GHz ne risque pas d'être dépassé avant longtemps.
Apres il est certain que si les sous sont là, un c2q semble un meilleur investissement.
J'aimerai tant passer au Quad, et profiter à fond de tout cas avec mon Bill2's Process Manager ...
Quoi qu'il en soit, même si le Q6600 commence à se faire "vieux", on voit bien qu'avec ce nouveau stepping, il a encore un max de répondant, et qu'il est loin d'être dépassé !
Il suffit de voir les bases de données d'overclocking, les C2D ayant un Vcore de 1.5 (et parfois plus) sont legions, ça se saurait si c'etait si dangereux.
Mon E4300 est à 1.55V pour 3Ghz et ne chauffe pas spécialement (bon okay j'suis en watercooling, mais ce dernier est loin d'etre une gros modèle du genre)
Il est à 60-65° en full avec un Noctua NH-U12F.
Mais bon, Florian, ta remarque préventive est justifiée.
Faut quand même que la ventilation soit bien gérée pour bien monter le Vcore... Et là-dessus, un débutant pourrait pêcher et grillé un proco...
En tous cas vous avez la franchise d'affirmer qu'un quad core est résolument plus orienté vers l'avenir qu'un dual et cela, peu de monde le dit!!
Par contre je trouve dommage qu'il ne soit fait mention nulle part de l'importance du choix du boitier (pour l'aération et le bruit) ainsi que pour l'alimentation qui joue un rôle énorme dans le coût annuel en électricité mais aussi sur la stabilité globale de la machine!
Personnellement j'ai opté pour le E6750 @3,4 sans toucher au voltage, très stable, une boucherie de rapidité et pas trop cher.. Ainsi que la Gigabyte P35C-DS3R.
Je suis très content de mon couple !
Bon article, bien présenté
le vcore meme à1,6 ou plus ne joues en rien e tsa reste quasiment impossible a crever un proco basé sur l'archicore et c'est clair que ratio/perf prix je plussoie la ballistix sans soucis
ex:Q6600 steping G0 3,3 a frequence stock et 1,52V pour 3,6ghz full stable.(P35CDS3R)
au passage je remercie chhosni-ocm pour m'avoir régler ma machine parce que vu la puissance que j'ai ttes mes applis s'en trouvent accéléré .
ah et ma ram tiens les 600mhz à 2,4 v ventilé par 1 titan 120 à 900/trmn
prochaine étape le WCooling
Pourquoi n'y a-t-il pas de constructeur qui propose des machines avec une configuration déjà overclockée et watercoolée ?
On m'a dit qu'augmenter la fréquence ne comportait aucun risque, mais augmenter le voltage pouvait en avoir.
sinon à Drucknoir ,sa existe d'originbe exemple la marque alienware mais c'est trés chere .
et sincerement sa comporte quasiment aucun risque puisque les procos sont increvables ,je dirais plutot que la faiblesse viens plutot de la carte mere.
la balllistix bien refroidi a 2,5 voir 2,6 V peut tenir 650 à 700 sans trop de difficultés. pour ma part de la PC2-8000 je tiens 630 (1260) à 2,5v et sa déménage.
Gskill HZ PC6400 @ 580Mhz à 2,2V.
Q6600 @ 3.3Ghz (470*7) à 1,33v sur P5K Deluxe avec GeminII et 2 tricool à 1200tr (60°C full à coeur) dans un Antec NineHundred.
Rastadd : je vois pas comment tu peux tenir 60-65°C en full avec un Q6600 à 1,56v et un noctua NH-U12F ?
merci. Mais je ne m'explique toujours pas qu'aucun constructeur ne propose des machines overclockées afin d'avoir un rapport performance/prix imbattable. (Alienware prend les gens pour des vaches à lait)
Je me demande presque si les constructeurs n'ont pas peur d'avoir INTEL sur le dos en overclockant pour pas cher.
Druknoir
+1 pour la crucial
+1 pour les dual core
E6600 @3400 MHZ
Ballistix tracer PC6400 @ 850 Mhz cas 4-4-3-8
8800GTX O/C
Temperature processeur ( fenetre ouverte et ventilo allumé 5° sous TAT) bon d' accord ca caillait bien dans ma chambre
Sinon en idle 24° en full 45°
Oui enfin bon on ne peut pas non plus dans un article qui s'adresse à tous et prône l'overclocking ne pas mettre un minimum en garde les néophytes.
On est d'accord mais y'a des limites aux limites quand mêmes.
A vous lire on dirait que c'est fatal à ces CPU que de prendre plus de 1.45V, alors qu'il suffit de correctement refroidir (comme toujours pour une overclocking en fait) et de surveiller un peu le machin.
J'en ai un O a 3.2Gh
Et le core et a 1.27 dans le bios ( 0.3 en desous ) .
Et lm_sensors me dit 1.25
pas de bioshock, ut3 ou crysis ?
si on a une petite chance de voir un gain avec du quad c'est pas avec UT ou prey (moteur de 3 ans.......)
Je compte récupérer sur mon ordi actuel les disques durs ( raptor 150 go et western digital sata 250 go )ainsi que la carte graphique asus geforce 7950 gt 512, mon pc actuel est un véritable radiateur dans ma chambre ( pc 3.4 GHz , processeur presscot avec pourtant un refoidissement zalman CNPS 9700 LED monté dessus )Je compte utiliser cette future configuration pour monter des vidéos avec pinacle studio 10
Je félicite présence pc pour ce test comparatif qui a influencé sur mon choix et ma décision , j'espère que je n'aurai pas à le regretter....
Je vous tiendrai au courant quand la machine sera montée , des problêmes rencontrés , de mes joies et de mes déceptions ...
A plus .
Je livrerai mes impressions , mes problêmes de montage sur ce forum .
A plus
Je livrerai mes commentaires après le montage
pour le Vcore ya moyen de monter a 1.6v sous air-cooling pour rester stable!!
sinon mon alim enermax infiniti 720W me permettra de pousser tout ça au max, le tout avec de la dominator PC2-8500 (je sais c pas top pr l'overclocking mais on fait avec ce qu'on a!)
sinon le test est assez instructifs!! mais bon le prb dual core/quad core n'est abordé qu'avec des supositions sur les futurs logiciels!!
Grace a ce couple vista demarre d'une rapidité sans precedent!
J'imagine les perfs avec un processeur quadcore q6600..
j ai installé un watercooling ( inculant la carte graphique ) j'ai monté la fréquence du processeur a 4.4Ghz avec un voltage de 1.6etquelques le processeur ne dépasse pas les 65 C°... je me demande si je n'aurais pas mieux fait d'opter pour un quad core... mais de toute facon le FSB du E6750 est de 1333 d origine et celui de Q6600 de 1024... pour ma ram ayant une fréquence de 1333 d origine voila ou s'est tourné ma préférence^^
Je viens de tomber sur ce duel et j'avoue que je n'ai pas bien compris comment on fait pour overclocker. J'ai un Q6600 et je voudrai bien le faire aussi.
Pourriez-vous m'aider avec de plus amples explications ?
Merci beaucoup a+
http://www.overclocking-masters.com/
je tient a preciser qu'avec toutes les protection sur les proco (surchauffe cour-circuit ... ) c'est presque impensable
mon Q6600 est a 3.6ghz a 1.6de vcore et il tourne a 32°C au repos et ne depasse pas les 50°C en full (test d'une heure avec sandra a 99% ) le fsb est de 1600
bref une turie se proco intel pourais certainement sortir des proco a 4ghz si il ne voulais pas a tout prix augementer le nombre de coeur de leur proco