Conclusion

08:57 - jeudi 29 novembre 2007 par La rédaction

D’une manière générale, nos tests nous ont permis de constater que l’overclocking valait clairement le coup, quel que soit le processeur que vous choisissiez. L’un comme l’autre sont capables d’augmenter leurs performances de 25%, ce qui fait une différence sensible. Maintenant, faut-il opter pour un dual-core ou un quad-core ?

Dans les tâches telles que le montage vidéo et le rendu 3D, le Core 2 Quad Q6600 est sensiblement plus rapide que le E6750. Le revers de la médaille est que le quad-core est en retrait dans les jeux. Parmi les tests que nous avons effectués, seul l’un des six jeux (Supreme Commander) tirait profit de la présence des cœurs supplémentaires, permettant au Q6600 de dépasser le E6750. Pourtant, souvenez-vous que de nombreux jeux à venir devraient utiliser nettement mieux les cores supplémentaires. Il faudra attendre que ce soit réellement le cas pour que nous puissions recommander sans réserve le processeur quad-core, y compris aux joueurs.

Cela étant, disposer de quatre cœurs offre des avantages, y compris dans les applications "seulement" optimisées pour les dual-core, notamment lorsque d’autres processus mobilisent le processeur. Pensez par exemple à une analyse anti-virus se déroulant à l’arrière-plan, ou à la décompression d’une archive. Plus le système a de cœurs à sa disposition, moins les processus exécutés à l’arrière-plan ne viendront interférer avec l’application principale. Vu ainsi, il semble que le seul argument dont dispose encore le Core 2 Duo E6750 est son prix.

Malgré les vitesses plus élevées que le E6750 est capable d’atteindre, le quad-core est vainqueur en fin de compte, grâce aux applications optimisées pour les processeurs multi-cœurs et son potentiel pour les applications à venir. Si la différence de prix n’est pas un problème pour vous, nous vous le recommandons. Dans le cas contraire, il ne faut pas perdre de vue que le E6750 conserve pour lui le rapport performances/prix au global, puisqu’il est vendu significativement moins cher. La situation du E6850 est d’ailleurs encore plus difficile : il coûte le même prix que le Q6600. Mais tout dépendra au final des applications que vous utilisez.

Notre recommandation finale : le quad-core Q6600, avec la carte mère MSI

Pour ce qui est de la carte mère enfin, Gigabyte et MSI nous ont tous deux fournis des exemplaires de tests qui se sont révélés avoir d’excellentes capacités d’overclocking. Des deux, notre préférence va à la P35 Neo2 FR (ou FIR) de MSI. Malgré son prix très bas, cette carte est équipée de caloducs qui permettent de mieux refroidir le northbridge, le southbridge mais également l’étage d’alimentation, ce qui est mieux adapté à l’overclocking. De plus, la carte MSI est compatible Crossfire, et possède un bouton de remise à zéro du BIOS extrêmement pratique.

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
toto408 29/11/2007 09:28
Masquer
-0+

Faut arrêter de dire que mettre 1.45V endommage le proco... Surtout avec les protec actuelles des CPU Intel, arriver à en cramer un "à la régulière" relève de l'exploit, même en leurs calant 1.8V et pas de rad ça crame pas ces bebetes

Et puis l'electro migration... On a vu des AXP fonctionner des années à 2.2V sans soucis

Il faut juste faire gaffe aux températures, pas dépasser 80°C en full pour les core ou un peu moins en sonde mobal

EDIT: Et puis bon la Geil reine de l'oc... Quand on voit le prix des Crucru ballistix qui tapent quasiment toutes 700MHz (réels) @2.5V...

drouvre 29/11/2007 09:38
Masquer
-0+

Citation :Des diodes pour faire plaisir au tuner qui sommeille en vous


[:rofl]

Florian c 29/11/2007 09:39
Masquer
-0+

toto408 > Je cite l'article "Nous voulions équiper notre système de 2 Go de mémoire tout en restant dans un budget inférieur à 80 euros. Les mémoires GEIL offrent de bonnes performances dans cette gamme de prix, même si d’autres choix moins onéreux peuvent également parfaitement faire l’affaire." Où est le soucis ?

toto408 29/11/2007 09:44
Masquer
-0+

Florian c a écrit :

toto408 > Je cite l'article "Nous voulions équiper notre système de 2 Go de mémoire tout en restant dans un budget inférieur à 80 euros. Les mémoires GEIL offrent de bonnes performances dans cette gamme de prix, même si d’autres choix moins onéreux peuvent également parfaitement faire l’affaire." Où est le soucis ?




bah ça http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] 12864AA663

C'est quand même bien mieux et a 70€
Et puis le SAV Crucru :love:

Florian c 29/11/2007 09:46
Masquer
-0+

Crucial dispose de très bon rapport qualité/prix effectivement. Ils ne sont pas les seuls en ce moment...

rastadd 29/11/2007 09:49
Masquer
-0+

Article très intéressant.
C'est sympa de voir les config de fou que l'on peut se faire à pas trop cher avec un peu d'overclocking.
C'est vrai que je suis bluffé par mon Q6600, à 3.4GHz... C'est super sympa d'avoir son PC qui répond à la seconde dans tous les cas.
Là, j'attend 2 Noctua NF-P12 à monter sur mon ventirad pour pousser encore un peu tout ça.
RDV dans quelques jours dans le forum pour vous annoncer tout ça ;)

korneflakes 29/11/2007 09:52
Masquer
-0+

G.Skill? :D

Test tres interessant. Je précise pour ceux qui veulent que chez moi le e6550 est monté à 3.6GHz à 1.34V environ (fsb 515).

Dans la conclusion, tu oublies en ce qui concerne les avantages du c2d la consomation, donc pour plus de 50euros de moins sans changer d'alim et en faisant des economies sur la facture d'électricité le e6550 fait actuellement mieux dans les jeux.
Et même si on prend en compte que dans le futur les jeux seront mieux optimisés multicore un c2d à 3.6GHz ne risque pas d'être dépassé avant longtemps.

Apres il est certain que si les sous sont là, un c2q semble un meilleur investissement.

Bill2 29/11/2007 10:17
Masquer
-0+

Arg ! Mais pourquoi mes finances sont aussi basses ! :-(
J'aimerai tant passer au Quad, et profiter à fond de tout cas avec mon Bill2's Process Manager ...

Quoi qu'il en soit, même si le Q6600 commence à se faire "vieux", on voit bien qu'avec ce nouveau stepping, il a encore un max de répondant, et qu'il est loin d'être dépassé !

Ricou Niet 29/11/2007 10:29
Masquer
-0+

Dangereux, 1,47V ? Meuh noooon ! Un ptit watercooling et hop, 1,6V :D

okey-dokey 29/11/2007 10:44
Masquer
-0+

Franchement ça se saurait si un Vcore de 1.5V etait dangereux pour un C2D.
Il suffit de voir les bases de données d'overclocking, les C2D ayant un Vcore de 1.5 (et parfois plus) sont legions, ça se saurait si c'etait si dangereux.

Mon E4300 est à 1.55V pour 3Ghz et ne chauffe pas spécialement (bon okay j'suis en watercooling, mais ce dernier est loin d'etre une gros modèle du genre)

Florian c 29/11/2007 10:46
Masquer
-0+

Oui enfin bon on ne peut pas non plus dans un article qui s'adresse à tous et prône l'overclocking ne pas mettre un minimum en garde les néophytes.

rastadd 29/11/2007 10:50
Masquer
-0+

idem, mon Q6600 est à 1.56V ;)
Il est à 60-65° en full avec un Noctua NH-U12F.

Mais bon, Florian, ta remarque préventive est justifiée.
Faut quand même que la ventilation soit bien gérée pour bien monter le Vcore... Et là-dessus, un débutant pourrait pêcher et grillé un proco...

fdocteur 29/11/2007 11:28
Masquer
-0+

Cet article est globalement bien fait, même si les résultats sont quand même tirés vers le haut grâce aux applis 3D pour le quad core...
En tous cas vous avez la franchise d'affirmer qu'un quad core est résolument plus orienté vers l'avenir qu'un dual et cela, peu de monde le dit!!

Par contre je trouve dommage qu'il ne soit fait mention nulle part de l'importance du choix du boitier (pour l'aération et le bruit) ainsi que pour l'alimentation qui joue un rôle énorme dans le coût annuel en électricité mais aussi sur la stabilité globale de la machine!
:)

MirageFL 29/11/2007 12:11
Masquer
-0+

Oui, merci les applications 3D, sans quoi le quad serait (avec plus ou moins de surprise) derrière le E6750 :)

Personnellement j'ai opté pour le E6750 @3,4 sans toucher au voltage, très stable, une boucherie de rapidité et pas trop cher.. Ainsi que la Gigabyte P35C-DS3R.

Je suis très content de mon couple !

Bon article, bien présenté :jap:

micchy 29/11/2007 13:08
Masquer
-0+

+1 pour toto
le vcore meme à1,6 ou plus ne joues en rien e tsa reste quasiment impossible a crever un proco basé sur l'archicore et c'est clair que ratio/perf prix je plussoie la ballistix sans soucis

ex:Q6600 steping G0 3,3 a frequence stock et 1,52V pour 3,6ghz full stable.(P35CDS3R)

au passage je remercie chhosni-ocm pour m'avoir régler ma machine parce que vu la puissance que j'ai ttes mes applis s'en trouvent accéléré .

ah et ma ram tiens les 600mhz à 2,4 v ventilé par 1 titan 120 à 900/trmn

prochaine étape le WCooling

druknoir 29/11/2007 16:55
Masquer
-0+

Plutôt que de m'iader à choisir un C2D ou un C2Q, l'article me donne plutôt envie de me mettre à overclocker !

Pourquoi n'y a-t-il pas de constructeur qui propose des machines avec une configuration déjà overclockée et watercoolée ?

MirageFL 29/11/2007 16:56
Masquer
-0+

Ceci dit, avec les finesses de gravure de plus en plus grandes (C'est gravé plus finement, quoi :D), il devient de plus en plus difficile d'augmenter le voltage..

On m'a dit qu'augmenter la fréquence ne comportait aucun risque, mais augmenter le voltage pouvait en avoir.

chhosni-ocm 29/11/2007 17:07
Masquer
-0+

de rien micchy.

sinon à Drucknoir ,sa existe d'originbe exemple la marque alienware mais c'est trés chere .

et sincerement sa comporte quasiment aucun risque puisque les procos sont increvables ,je dirais plutot que la faiblesse viens plutot de la carte mere.

la balllistix bien refroidi a 2,5 voir 2,6 V peut tenir 650 à 700 sans trop de difficultés. pour ma part de la PC2-8000 je tiens 630 (1260) à 2,5v et sa déménage.

brakstar_poney 29/11/2007 22:17
Masquer
-0+

Pour ma part c'est :
Gskill HZ PC6400 @ 580Mhz à 2,2V.
Q6600 @ 3.3Ghz (470*7) à 1,33v sur P5K Deluxe avec GeminII et 2 tricool à 1200tr (60°C full à coeur) dans un Antec NineHundred.

Rastadd : je vois pas comment tu peux tenir 60-65°C en full avec un Q6600 à 1,56v et un noctua NH-U12F ?

druknoir 30/11/2007 11:51
Masquer
-0+

=> chhosni-ocm

merci. Mais je ne m'explique toujours pas qu'aucun constructeur ne propose des machines overclockées afin d'avoir un rapport performance/prix imbattable. (Alienware prend les gens pour des vaches à lait)

Je me demande presque si les constructeurs n'ont pas peur d'avoir INTEL sur le dos en overclockant pour pas cher.

Druknoir

Who_am_i 30/11/2007 13:36
Masquer
-0+

perso j' opterai pour les dual core du moin pour le moment....99% des applications ne sont pas exploitable par 2 processeur ou + ... Les jeux (comme crysis oblivion) commencent a peine a exploiter ces processeur.... certes c'est bien pour le multitache, mais a quoi ca sert dans les jeux un quad core? de tte facon le hard evolue bocou + vite que les soft donc patientons ...10 ans?...

+1 pour la crucial
+1 pour les dual core

E6600 @3400 MHZ
Ballistix tracer PC6400 @ 850 Mhz cas 4-4-3-8
8800GTX O/C

Temperature processeur ( fenetre ouverte et ventilo allumé 5° sous TAT) bon d' accord ca caillait bien dans ma chambre
Sinon en idle 24° en full 45°

okey-dokey 30/11/2007 17:54
Masquer
-0+

Florian c a écrit :

Oui enfin bon on ne peut pas non plus dans un article qui s'adresse à tous et prône l'overclocking ne pas mettre un minimum en garde les néophytes.





On est d'accord mais y'a des limites aux limites quand mêmes.
A vous lire on dirait que c'est fatal à ces CPU que de prendre plus de 1.45V, alors qu'il suffit de correctement refroidir (comme toujours pour une overclocking en fait) et de surveiller un peu le machin.

Onishin 01/12/2007 21:30
Masquer
-0+

Je comprend pas trops qu'il est du monter ci haut en voltage avec le Q6600 G0 .
J'en ai un O a 3.2Gh
Et le core et a 1.27 dans le bios ( 0.3 en desous ) .
Et lm_sensors me dit 1.25

THE REAL KRYSTOPHE 02/12/2007 00:26
Masquer
-0+

Je ne comprend pas pq il n'y a aucun test de jeu recent ?

pas de bioshock, ut3 ou crysis ?


si on a une petite chance de voir un gain avec du quad c'est pas avec UT ou prey (moteur de 3 ans.......)

miloquet 03/12/2007 10:52
Masquer
-0+

J'ai commandé l'ensemble des éléments , carte MSI P35 NEO2-FIR , core 2 Quad Q6600 ,boitier cosmos 1000 , alimentation seasonic M12-500 watts , mémoire kit dual channel ddr2 hyper x ( 2x1 go )à TOPACHAT , après maints calculs ,c'est chez eux que j'ai trouvé le moins cher : 715.75 € livré à domicile , avec des différences de prix pouvant aller à + 60 € ... par rapport à d'autres sites de vente .
Je compte récupérer sur mon ordi actuel les disques durs ( raptor 150 go et western digital sata 250 go )ainsi que la carte graphique asus geforce 7950 gt 512, mon pc actuel est un véritable radiateur dans ma chambre ( pc 3.4 GHz , processeur presscot avec pourtant un refoidissement zalman CNPS 9700 LED monté dessus )Je compte utiliser cette future configuration pour monter des vidéos avec pinacle studio 10
Je félicite présence pc pour ce test comparatif qui a influencé sur mon choix et ma décision , j'espère que je n'aurai pas à le regretter....
Je vous tiendrai au courant quand la machine sera montée , des problêmes rencontrés , de mes joies et de mes déceptions ...
A plus .







Je livrerai mes impressions , mes problêmes de montage sur ce forum .
A plus
Je livrerai mes commentaires après le montage

Amet 03/12/2007 21:49
Masquer
-0+

j'ai un Q6700, je l'ai overclocké a 3Ghz en 300*10 avec ma maximus formula!! pas besoin d'augmenter le Vcore!! il est a 35°C en full avec 4 toast lancés pendant 45min sous un petit ultra 120 extreme avec un noctua NF-S12!!
pour le Vcore ya moyen de monter a 1.6v sous air-cooling pour rester stable!!
sinon mon alim enermax infiniti 720W me permettra de pousser tout ça au max, le tout avec de la dominator PC2-8500 (je sais c pas top pr l'overclocking mais on fait avec ce qu'on a!)
sinon le test est assez instructifs!! mais bon le prb dual core/quad core n'est abordé qu'avec des supositions sur les futurs logiciels!!

neo198494 13/12/2007 13:02
Masquer
-0+

j'ai acheté dernierement une carte mere asus P5e, cette carte est exceptionnelle et a su donner une autre vie a mon processeur e6300 a 1.86 pour le faire passer a 3.2ghz avec 2go de ram corsaire xms a 900mhz.

Grace a ce couple vista demarre d'une rapidité sans precedent!

J'imagine les perfs avec un processeur quadcore q6600..

yoyo-7-2 13/01/2008 18:05
Masquer
-0+

personnellement j'ai un E6750 avec une carte mère GBT P35T-DQ6 avec 2 go de DDR3 partiot...
j ai installé un watercooling ( inculant la carte graphique ) j'ai monté la fréquence du processeur a 4.4Ghz avec un voltage de 1.6etquelques le processeur ne dépasse pas les 65 C°... je me demande si je n'aurais pas mieux fait d'opter pour un quad core... mais de toute facon le FSB du E6750 est de 1333 d origine et celui de Q6600 de 1024... pour ma ram ayant une fréquence de 1333 d origine voila ou s'est tourné ma préférence^^

spitzini 23/01/2008 18:45
Masquer
-0+

Bonjour à tous,

Je viens de tomber sur ce duel et j'avoue que je n'ai pas bien compris comment on fait pour overclocker. J'ai un Q6600 et je voudrai bien le faire aussi.

Pourriez-vous m'aider avec de plus amples explications ?

Merci beaucoup a+

Anonyme 17/07/2008 06:32
Masquer
-0+
Anonyme 12/08/2008 19:34
Masquer
-0+

salut a tous
je tient a preciser qu'avec toutes les protection sur les proco (surchauffe cour-circuit ... ) c'est presque impensable

mon Q6600 est a 3.6ghz a 1.6de vcore et il tourne a 32°C au repos et ne depasse pas les 50°C en full (test d'une heure avec sandra a 99% ) le fsb est de 1600
bref une turie se proco intel pourais certainement sortir des proco a 4ghz si il ne voulais pas a tout prix augementer le nombre de coeur de leur proco

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité
Publicité

Les offres du moment

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Publicité