- 1 – Introduction
- 2 – Configuration graphique
- 3 – Configuration graphique (suite)
- 4 – Lecture des sources vidéo
- 5 – Lecture des sources vidéo (suite)
- 6 – Lecture des sources audio
Configuration graphique (suite)
Parlons du choix du renderer chargé d’afficher la vidéo à l’écran, qui ne manquera pas de se poser à vous tôt ou tard.
L’overlay est le plus ancien ; peu gourmand en ressources et naturellement traité en 2D, son nom provient du fait qu’il consiste à recouvrir une couleur (généralement noire) par le flux vidéo. C’est notamment ce qui explique que la vidéo ne sera pas visible sur une capture d’écran traditionnelle, cette surcouche étant rajoutée d’une manière assez similaire aux scènes numériques, sur le fond bleu placé derrière les acteurs des films.
Techniquement, l’overlay se caractérise par l’utilisation des niveaux de luminance PC : le noir absolu est à 0 alors que le blanc absolu est à 255. Or, dans ce référentiel, les DVD n’utilisent que la plage 16-235. Afin de ne pas afficher que des nuances variant entre le gris foncé et le gris clair, il réalise donc une conversion 16 -> 0 jusqu’à 235 -> 255.
Le VMR-9 (Video Mixing Render 9) est très différent : ce rendu vidéo a pour particularité de traiter la surface vidéo comme une texture Direct3D 9.0. C’est donc l’accélérateur 3D qui traite le tout, et il devient possible d’appliquer des effets comme le filtrage anisotropique, au prix de ressources un peu plus importantes (taux d’occupation plus élevé, et nécessité d’un GPU DirectX 9 compliant secondé d’un minimum de 16 Mo de mémoire vidéo). Le VMR-9 permet également la prise en charge matérielle du désentrelacement. Cela n’est toutefois pas forcément un avantage, vu la qualité des algorithmes de désentrelacement de certains lecteurs.
L’autre grand avantage du VMR-9 est qu’il convertit le flux en Studio RGB, et que sa plage de 0-255 correspond donc d’office au 0-255 des DVD. En pratique, cela se matérialise par un gain (ou plutôt une non-perte) de détails, un autre avantage du PCHC sur bon nombre de platines de salon. Le VMR-9 produit également des couleurs sensiblement plus naturelles, et un résultat plus fidèle au cinéma que l’overlay. Par ailleurs, n’oublions pas qu’une bonne majorité de cartes vidéo présentent le problème de ne pouvoir gérer qu’un seul overlay en même temps, rendant dès lors impossible l’affichage d’une même vidéo sur deux écrans.
Jeux
Du point de vue des jeux PC, la seule vraie contrainte à gérer concerne la gestion du format 16/9 – partant du fait que votre carte graphique est apte à exécuter vos jeux dans la résolution native du diffuseur. Tous les jeux ne supportent pas forcément toutes les résolutions à ce format, notamment dans les menus standards. Cela tend tout de même à se généraliser, notamment avec l’arrivée des nouvelles consoles. La plupart du temps il est cependant possible de trouver une alternative, souvent en bidouillant les fichiers de configuration. La page de référence à ce niveau est tenue par notre confrère HTPCNews, qui outre la mise à jour d’une liste de jeux populaires testés, regroupe l’ensemble des liens et forums utiles sur le sujet.
D’autre part, n’oubliez pas la possibilité d’exécuter des émulateurs de consoles, qui prennent tout leur sens dans ce type de PC. Ceux-ci sont même intégrés d’office dans certains Media Center comme Xlobby (voir plus loin). Le délicieux anachronisme consistant à exécuter Super Mario Bros 3 sur un PCHC fait généralement toujours le même effet, ce type de jeux n’ayant pas pris une ride…
- Page précédente Configuration graphique
- Page suivante Lecture des sources vidéo
parceque parler juste de Xlobby .. le plus repoussant pour un neophyte en plus
ça c'est uniquement ton point de vue
par exemple, moi je prefere largement un truc homogene et uniforme (et a priori je suis loin d'etre le seul) ...
Merci de lire toute la partie avant de critiquer.
y'a juste un lien en bas, sur un article non PPc
Sinon, un article qui parle de PCHC sans parler de MythTV => direct poubelle.
Pour ma part, j'ai parcouru rapidement l'article (boulot oblige, plus de temps ce soir...), mais rien que le fait de voir des fenêtres Windows partout me laisse supposer qu'on aura que peu ou pas d'info sur des équivalents linux, tel que Geexbox... Dommage.
c'est vrai
par contre, la partie sur powerstrip, les calibrations et les adaptations de la CG aux diffuseurs aurait pu être un peu plus détaillée. Il aurait fallu faire juste une page sur les possibilités de ffdshow aussi
Mixé avec le 1er article, c'est pas mal quand meme
Je l'utilise depuis quelques mois sur un pc dedie et j'en suis tres satisfait.
Au cas où vous comptez corriger cela : je me permets de citer easymmbox (logiciel gratuit) disponible là easymmbox
coucou gambit, comment va ton poil ?
j'ai une 9600xt sous xp
merci
coucou gambit, comment va ton poil ?
35,6 metres au dernier recensement
Ben dans l'ensemble c'est sympa, PowerStrip, filtres ffdshow, etc... mais j'ai quand même 2 critiques majeures.
1 - Un article sur la connectique, le matériel (autre que boitier), ect... serait le bien venu.
2 - Toute la partie sur désentrelacement me laisse quelque peu perplexe. Je peux me tromper mais dans ce cas, tous les journalistes des Années Laser et de la presse HC spécialisée aussi : Tous les DVD sont progressifs ! Mieux encore, toutes les vidéos numériques sont progressives. Se sont les diffuseurs video qui sont soit progressifs (LCD (et donc tous les projos), Plasma, Tri-tube) soit entrelacés (télé cathodique). Comme l'a si bien dit l'auteur de l'article, l'entrelacement est un "artefact" de la "lenteur" des canons à électrons des tubes cathodiques.
Vrai et faux. A part le cas particulier des films tournés en vidéo analogique (tous ce qui n'est pas de la pellicule ou de la DV), tout est en progressif sur les DVD. Les films ne sont pas scannés image par image comme on pourrait le croire en lisant l'article, ils sont scannés en lecture 24 images/s par une sorte de caméra digitale HD, ce qui explique du coup très bien pourquoi sur certains arrets sur images d'un DVD, on a un flou de mouvement (comme vu sur les captures dans l'article), la caméra HD a pris une frame entre 2 images de la bobine puisque le PAL est à 25i/s et le NTSC à 29.9 et des poussières (d'où cette impression de flou général sur les images NTSC, plus de frames sont capturées entre 2 images de la pellicule). D'ailleurs ça implique 2 masters, un master digital PAL et un master digital NTSC. Ces masters sont réalisés par le studio de développement généralement. Ensuite ils sont envoyés chez l'authorer DVD pour encodage MPEG2. Pour la petite histoire, là c'est pas comme avec DVDRip ou autre, les mecs là-bas produisent des profils d'encodage "à la main" pour faire varier le bitrate au mieux de vivacité des scènes.
Bref, le DVD est ensuite inséré dans une platine avec toutes les frames complètes ! Ce sont les convertisseurs vidéo de la platine qui s'occupent d'entrelacer le flux pour le diffuseur. C'est pour ça qu'il y a eu un léger scandale au moment de la sortie très lente des platines progressives et surtout de leur prix puisqu'il suffit juste de faire un bypass du convertisseur video.
Source : des années de lecture de la presse spécialisée HC.
1 - T'as du louper un article de la série alors : http://www.presence-pc.com/tests/P [...] ption-273/
2- Alors, concernant l'affirmation "Tous les DVD sont progressifs !", c'est faux. Ca dépend. La plupart des DVD contenant des concerts, évènements sportifs, séries TV, et les bonus des films (ce qui fait pas mal quand même) sont entrelacés. Le flou de mouvement vu sur la capture ne provient d'ailleurs pas d'un DVD de film mais vidéo (concert Metallica). Concernant les DVD de films, il semble qu'on en trouve en progressifs (la plupart, selon certains) et en entrelacés, mais honnêtement il y a beaucoup de sources discordantes sur le sujet...
Salut,
1 - T'as du louper un article de la série alors : http://www.presence-pc.com/tests/P [...] ption-273/
2- Alors, concernant l'affirmation "Tous les DVD sont progressifs !", c'est faux. Ca dépend. La plupart des DVD contenant des concerts, évènements sportifs, séries TV, et les bonus des films (ce qui fait pas mal quand même) sont entrelacés. Le flou de mouvement vu sur la capture ne provient d'ailleurs pas d'un DVD de film mais vidéo (concert Metallica). Concernant les DVD de films, il semble qu'on en trouve en progressifs (la plupart, selon certains) et en entrelacés, mais honnêtement il y a beaucoup de sources discordantes sur le sujet...
1 - Tient ouaip j'l'avais oublié celui-là, autant pour moi.
2 - J'ai bien fait la distinction ensuite entre évènements filmés en vidéo analogique et le reste
Qd vous rippez un dvd, pas de filtre de désentrelacement.
Qd vous affichez ensuite image par image avec dvd2avi, si le flux mpeg2 était entrelacé, on pourrait prendre en défaut l'algo de désentrelacement de dvd2avi (pour autant qu'il y en aie un). Or j'avoue ne jamais avoir remarqué le moindre défaut sur des films, même sur les scènes rapides. juste le flou dont parle Neuromancer.
Salut,
1 - T'as du louper un article de la série alors : http://www.presence-pc.com/tests/P [...] ption-273/
2- Alors, concernant l'affirmation "Tous les DVD sont progressifs !", c'est faux. Ca dépend. La plupart des DVD contenant des concerts, évènements sportifs, séries TV, et les bonus des films (ce qui fait pas mal quand même) sont entrelacés. Le flou de mouvement vu sur la capture ne provient d'ailleurs pas d'un DVD de film mais vidéo (concert Metallica). Concernant les DVD de films, il semble qu'on en trouve en progressifs (la plupart, selon certains) et en entrelacés, mais honnêtement il y a beaucoup de sources discordantes sur le sujet...
Tous les DVD sont entrelacés ....
tout dabord merci pour cet article sur la conception d'un pchc. en effet je suis sur le point d'acheter les composants necessaires pour sa fabrication.
g pour ma part un plasma 55 pouces.
cependant j'aurai quelques questions au niveau materiel.
j'hesite entre la gigabite 6600 gt passif et la ati 800 gt (laquelle choisir sachant que mon pchc me servirai pour les jeux et les films)
2 eme question: g lu des critiques sur la carte mere chaintech vnf4, visiblement elle chaufferait dangereusement alors est ce vraiment un produit conseillé ? cependant elle m'interresse vu son prix tres abordable.
derniere question et pas des moindre: avec un pchc de config maxi et des logitiels bien paramétrés améliore t on la qualité des films support dvd ?
remarque: cela m'étonne que des spécialistes comme vous ne savent pas si les dvd sont progressifs ou entrelacés. Pourriez vous avoir une réponse objective sur le sujet. (peut etre tout simplement en contactant les personnes qui fabrique les dvds ?
c'est complètement faux. La lecture du film sur pélicule se fait à 25 images / secondes, c'est pour ça qu'un film qui passe à la télé est légèrement plus court qu'au cinéma.
comment il font pour synchroniser le son alors, ils l'accélère ?
Pour tirer le meilleur parti d'un lecteur de DVD progressif, il faut utiliser un écran progressif lui aussi. Heureusement, tous les lecteurs progressifs possèdent aussi des sorties entrelacées : vous pouvez donc utiliser un tel lecteur sur votre téléviseur standard, et, le moment venu, en apprécier toutes les qualités en passant à un écran progressif. Il faut généralement agir sur un commutateur pour le régler en sortie entrelacée.
Certes, cette FAQ date un peu mais doit toujours être valable, car dans un tutoriel + récent sur le réencodage CCE, lorsqu'il parle d'option à cocher dans l'utilitaire employé , on peut lire:
Remarque : La plupart des DVD PAL sont progressif, mais souvent encodé en interlaced (comme vous pouvez le voir dans bitrate viewer). Donc cochez la case Progressive Frames seulement si vous êtes sûr que votre film est vraiment progressif (si vous ne voyez aucun effet d'entrelacement durant la lecture du film sur votre PC).
Ce qui confirme bien ce qui est dit dans la FAQ dvd, et ce que florian et katlar disait, je pense.
Par contre, si j'interprète bien ce qu'il est dit dans le tuto sur le réencodage CCE, le progressiv scan (c'est-à-dire la transformation entrelacé -> progressiv) ne sera utile et efficace que si, à la base, la source était progressiv ?? Donc dans le cas de dvd concerts, par exemple, ou la source était déjà entrelacée, le progressiv scan (ou l'équivalent pc, càd les filtres de désentrelacement) seront moins (ou pas) efficaces ?
La plupart des DVD PAL sont progressif, mais souvent encodé en interlaced (comme vous pouvez le voir dans bitrate viewer). Donc cochez la case Progressive Frames seulement si vous êtes sûr que votre film est vraiment progressif (si vous ne voyez aucun effet d'entrelacement durant la lecture du film sur votre PC).
On y revient: il y a donc des DVDs en entrelacé et d'autres en progressif. Avec certains films progessifs qui sont encodés en entrelacé par une astuce qui m'échappe.
Et en tt cas, je n'ai jamais utilisé le moindre filtre de désentrelacement sous avisynth. Et jamais constaté non plus le moindre effet d'entrelacement (à une exception près, il y a une éternité). D'où ma supposition que la grande majorité des films est en progressif.