- 1 – Introduction
- 2 – Le but
- 3 – Boîtier, lecteur/graveur DVD
- 4 – Processeur, carte mère
- 5 – Accélérateur 2D/3D, RAM
Boîtier, lecteur/graveur DVD
Il s’agit indéniablement d’un des éléments les plus importants d’un PC Home Cinema, avant tout parce que sa destination n’est plus une chambre ou un grenier, mais plutôt le salon où il sera largement en évidence. Il devra donc d’une part s’intégrer à ce lieu au niveau de la couleur (noir, argent, or) et de la finition (acier peint, aluminium brossé, mat, etc.), mais également prendre place aux côtés des éventuelles autres électroniques et de l’écran, sans rougir.
La plupart des boîtiers spécialement prévus pour un PC HC se trouvent au format desktop (à l’horizontale donc), et possèdent les dimensions standard en matière d’amplificateurs et de lecteurs Home Cinema, c'est-à-dire essentiellement une largeur de 43 cm. Toutefois, ce standard est assez relatif et peu de constructeurs le respectent vraiment. En général, les boîtiers de PC HC se distinguent surtout des autres équipements par leur profondeur bien plus importante. Ceci autorise dans la majorité des cas l’installation de composants usuels, et notamment une carte mère ATX (et non µATX), ce qui permet d’abaisser les coûts et d’augmenter l’évolutivité et l’exhaustivité du PC.
Dans leur version haut de gamme, ces boîtiers intègrent deux éléments cruciaux : le VFD, et la télécommande. Le premier est un afficheur alphanumérique rétroéclairé en façade du boîtier, qui peut être utilisé pour afficher des informations diverses. Son utilité n’est pas fracassante, mais il est indéniable qu’il rapproche encore le look d’un PC Home Cinema de celui d’un amplificateur Audio/Vidéo, ce qui peut avoir son importance. La télécommande, en revanche, est indispensable. Lorsqu’elle est incluse avec le boîtier, c’est généralement un modèle iMon de Soundgraph qui est retenu : assez cher (environ 70 €), ce type de télécommande - bientôt disponible séparément - présente l’avantage principal d’autoriser l’allumage du PC à distance. En effet, le modèle concurrent (ATI Remote Wonder) est bien moins cher et permet également de manipuler le pointeur à distance, mais n’autorise pas l’allumage. A noter aussi que l’iMon est fourni avec le logiciel Multi-Median, une interface Home Cinema efficace.
Enfin, la possibilité du barebone n’est pas à exclure, mais à réserver à certains types d’usages. Le format d’un barebone se mêle en effet plutôt mal aux équipements de salon traditionnels ; par ailleurs l’exhaustivité y est bien plus limitée, ne serait-ce qu’au niveau des cartes filles. Par contre, le barebone dispose face au châssis typique d’un PC HC, d’un gros atout : sa mobilité. Facile à transporter, il sera particulièrement adapté à ceux qui ne souhaitent posséder qu’un PC chez eux, qui passera donc rapidement de la chambre au salon et pourra être emmené chez des amis. Shuttle a d’ailleurs conçu un XPC spécifiquement pour ce but, le XPC SB83G5C. Cependant, comme nous l’avons vu au CeBIT le constructeur pense à moyen terme proposer un vrai vrai Media Center, au format plus éloigné de ses barebones qui ont pourtant fait sa réputation, ce qui est un signe.
Dans tous les cas, la présence et le nombre de connecteurs en façade avant deviennent primordiaux sur ce type de PC, afin de brancher rapidement joypads, joysticks, appareils photo numérique et autres. Ce guide est par ailleurs prévu pour que vous n’ayez aucun ventilateur de boîtier à activer lors de la lecture de films ou de musiques. Au passage, nous avons récemment pu tester les deux seuls boîtiers haut de gamme disponibles en France : l’Arisetec HT-400 et le SilverStone LC10-M.
Lecteur/graveur DVD
Bien souvent, les boîtiers de PC Home Cinema n’autorisent l’installation que d’un seul périphérique externe 5"1/4. Il faut donc choisir au minimum un lecteur de DVD, mais le passage au graveur reste le moyen le plus simple d’archiver vos enregistrements, vidéos de vacances et de réaliser d’éventuelles copies de sauvegarde.
Il y a encore 2-3 ans, le choix aurait été assez simple et Yamaha se serait d’office imposé avec sa technologie Audio Master Quality, qui permettait effectivement de réduire le jitter lors de la gravure de CD Audio et d’obtenir une qualité sensiblement meilleure à l’oreille. Malheureusement, le constructeur a arrêté la production de graveurs CD-ROM et DVD-ROM depuis début 2003, et aujourd’hui, aucun constructeur de graveur n’innove plus dans ce sens (ni dans un autre d’ailleurs). Il semble par ailleurs bien difficile de départager clairement les différents graveurs sur le plan de la qualité, suivant le modèle, sa révision, sa version du firmware, le media utilisé, etc. Comme tous restent par ailleurs relativement silencieux dès lors que l’on fixe une limite la vitesse de lecture pour les films, nous n’avons pas de recommandation particulière à faire, si ce n’est que le support de la gravure des doubles couches aidera bien à la copie de sauvegarde des DVD9. A la vitesse de 4x, comptez encore 25 minutes d’attente pour la gravure d’un DVD+/-R9 : la surenchère aux « X » a donc encore un sens pour ce type de media.
- Page précédente Le but
- Page suivante Processeur, carte mère
L'article fait volontairement l'impasse sur les solutions VIA/miniITX.
Ca a un sens vu que la TVHD fait partie des buts recherchés.
Néanmoins si comme moi on s'en fout (trop cher les LCD
1 - Avoir une machine vraiment silencieuse, se rapprocher du tout passif sans se ruiner, sans avoir un boitier de + de 15 cm de haut et sans ventilos 6cm comme sur la plupart des boitiers desktop comme les Lascala LC10, Cavalier et consorts.
Je pense en particulier au VIA Sereniti S2000, en espérant qu'il soit réellement dispo un jour (1*80mm malheureusement). http://www.1000ordi.fr/1402
Mention spéciale quand même au Lascala LC11, qui en plus d'être superbe et relativement petit se permet de n'avoir que des ventilos 80 (au nombre de 3, dont un pas forcément bien situé néanmoins)
Dans le choix du boitier, un détail que l'article ne mentionne pas : méfiez vous des boitiers trop fin qui réclament des lecteurs low-profile...
2 - Avoir une machine "always on", pour le P2P/FTP/Serveur web... Ca permet en outre d'avoir des temps de réponse très courts (pas besoin de booter tout le temps pour écouter un pauvre CD) et d'utiliser la télécommande ATI moins chère.
En abonnement classique 'heures creuses', il faut compter 0.8 euro par an et par watt, ce n'est pas négligeable de gagner 100 watts par rapport à une solution intel/AMD.
J'espère que la partie logicielle sera aussi bien, et ne se limitera pas à windows, mais parlera aussi de Linux (notamment Gentoo + MythTV)...
Au passage, je cherche un lien pour un guide sur le WAF (Woman Acceptance Factor)
Ensuite pour le PVR , la jsuis d'accord ya rien de plus sympas , k'un pchc , mais bon la seul vrai interface qui marche bien , ca reste Windows Média Center 2005 , avec son guide intéractif des programmes qui cartonne ...
Pour les CD audio , euh ya auncune carte son qui arrive à la cheville d'une platine CD 400 € ....
Perso ca fait longtemp que j'ai abandoné le pc pour écouté de la zik
le sujet est trés bon, mais pourquoi ne parle t'on jamais du résultat final : à savoir le son + l'image, en effet que penser du home cinema sur Pc avec une tele et un kit enceintes même haute de gamme par rapport à une vraie installation home cinéma (matériel dédié) il me semble que l'écart rien qu'au niveau du son soit assez flagrant (au niveau qualité je parle, pas du prix) et que le rendu final doit etre pour moi aussi important que l'aspect technique de la configuration.
Très bon article comme on en fait peu
), je vois plusieurs avantages à cette solution.
http://www.materiel.net/details.php3?ref=SST-LC11S
L'article fait volontairement l'impasse sur les solutions VIA/miniITX.
Ca a un sens vu que la TVHD fait partie des buts recherchés.
Néanmoins si comme moi on s'en fout (trop cher les LCD
1 - Avoir une machine vraiment silencieuse, se rapprocher du tout passif sans se ruiner, sans avoir un boitier de + de 15 cm de haut et sans ventilos 6cm comme sur la plupart des boitiers desktop comme les Lascala LC10, Cavalier et consorts.
Je pense en particulier au VIA Sereniti S2000, en espérant qu'il soit réellement dispo un jour (1*80mm malheureusement). http://www.1000ordi.fr/1402
Mention spéciale quand même au Lascala LC11, qui en plus d'être superbe et relativement petit se permet de n'avoir que des ventilos 80 (au nombre de 3, dont un pas forcément bien situé néanmoins)
Dans le choix du boitier, un détail que l'article ne mentionne pas : méfiez vous des boitiers trop fin qui réclament des lecteurs low-profile...
2 - Avoir une machine "always on", pour le P2P/FTP/Serveur web... Ca permet en outre d'avoir des temps de réponse très courts (pas besoin de booter tout le temps pour écouter un pauvre CD) et d'utiliser la télécommande ATI moins chère.
En abonnement classique 'heures creuses', il faut compter 0.8 euro par an et par watt, ce n'est pas négligeable de gagner 100 watts par rapport à une solution intel/AMD.
Mini ITX sympa ouais, d'autant que des boîtiers commencent arriver, chez Coolermaster par exemple : super fins.
Je veut pas faire le chieur , mais ya pas grand chose de mieux point de vu qualité et facilité d'utilisation qu'un Lecteur DVD haut de gammme , du style pioneer 868 .... qui se négocie aux alentour de 1000€ ...
Ensuite pour le PVR , la jsuis d'accord ya rien de plus sympas , k'un pchc , mais bon la seul vrai interface qui marche bien , ca reste Windows Média Center 2005 , avec son guide intéractif des programmes qui cartonne ...
Pour les CD audio , euh ya auncune carte son qui arrive à la cheville d'une platine CD 400 € ....
Perso ca fait longtemp que j'ai abandoné le pc pour écouté de la zik
Ton lecteur DVD ne fait pas tous les effets post-process qu'un PC HC est capable de faire, et qui ne peut se faire dans le monde du Home Cinema qu'avec des optimisateurs d'images hors de prix. Concernant le PC HC comme CD Audio, d'une les nouvelles cartes qui arrivent tel la Audigy 4 Pro on des DAC bien sympa, de deux tu peux dans tous les cas utiliser la sortie numérique du PC HC, ce qui te ferra au minimum économiser le lecteur CD. Et la qualité ne dépendra alors que de l'ampli derrière.
juste une question :
le sujet est trés bon, mais pourquoi ne parle t'on jamais du résultat final : à savoir le son + l'image, en effet que penser du home cinema sur Pc avec une tele et un kit enceintes même haute de gamme par rapport à une vraie installation home cinéma (matériel dédié) il me semble que l'écart rien qu'au niveau du son soit assez flagrant (au niveau qualité je parle, pas du prix) et que le rendu final doit etre pour moi aussi important que l'aspect technique de la configuration.
Cette comparaison, il en est fait référence plus ou moins tout le long de l'article si tu lis bien... au niveau du son, les cartes sons de PC utilisées en analogique semblent un peu en retrait par rapport au DAC des ampli milieu de gamme. Cela dit ca te permet tout de même une plus grande flexibilité par rapport à ton installation actuelle, et tu peux utiliser la sortie numérique. Pour l'image, bah en utilisant les logiciels qui vont bien et la sortie DVI du PC HC, ce dernier n'a rien à envier à certains lecteurs DVD/ampli haut de gamme.
Je ne suis pas d'accord non plus avec un point de l'article : l'utilisation d'un lecteur de DVD-ROM pour lire les CD. Un bon drive de CD n'a rien a voir avec un lecteur de DVD. La mécanique doit être bien plus précise ce n'est pas par hasard que 60% des lecteurs de CD audiophile utilise un drive Philips... ( Microméga, Audio Analogue, Rotel, Consonance...).
Cette comparaison, il en est fait référence plus ou moins tout le long de l'article si tu lis bien... au niveau du son, les cartes sons de PC utilisées en analogique semblent un peu en retrait par rapport au DAC des ampli milieu de gamme.)
L'interieur des ordinateurs est un endroit tres bruyant electroniquement (un recepteur FM cale a 100 MHz a proximite d'un PC ouvert suffit a le prouver). Meme avec un DAC un qualite (et eventuellement seconde par un filtre de reconstruction analogique) le rapport signal/bruit ne sera jamais aussi bon que celui obtenu avec des composants similaires mais dans un boitier separe.
Il faut aussi bien avoir conscience que l'acoustique de la salle est element important, qui devient meme determinant a partir d'un certain niveau d'exigence.
edit: s/piece/salle
Bien sûr avec une becanne comme ça on peut faire plein de trucs mais il faut se palucher un os de merde qui met 10 heures à démarer à chaque fois que l'on veut mater un film (quand il ne plante pas).
||
troll
Perso j'ai testé un PC HC pendant Un an avec un Athlon XP1800+ undercloacké a 1100mhz sur une carte micro atx nforce2 avec un tuner et tout le bastringue. Finalement j'ai pété un plomb a cause de windows et j'ai acheté un lecteur de dvd divx.
Bien sûr avec une becanne comme ça on peut faire plein de trucs mais il faut se palucher un os de merde qui met 10 heures à démarer à chaque fois que l'on veut mater un film (quand il ne plante pas).
Euh, qui t'empêche de faire la même chose sous Linux ? Et ainsu=i de ne pas avoir à venir te plaindre ?
le choix du mac mini est pour son design et aussi sa conso 20 Watt (je songe à un deuxième mac mini aussi pour la caisse
Cet article commence très bien, bravo !
J'espère que la partie logicielle sera aussi bien, et ne se limitera pas à windows, mais parlera aussi de Linux (notamment Gentoo + MythTV)...
Dis moi, tu sais faire un seul post qui ne nous incite pas à abandonner cette "bouse" de Windows pour passer à Linux ? Moi les monomaniaques (
L'interieur des ordinateurs est un endroit tres bruyant electroniquement (un recepteur FM cale a 100 MHz a proximite d'un PC ouvert suffit a le prouver). Meme avec un DAC un qualite (et eventuellement seconde par un filtre de reconstruction analogique) le rapport signal/bruit ne sera jamais aussi bon que celui obtenu avec des composants similaires mais dans un boitier separe.
Il faut aussi bien avoir conscience que l'acoustique de la salle est element important, qui devient meme determinant a partir d'un certain niveau d'exigence.
edit: s/piece/salle
Tout à fait.
Cette comparaison, il en est fait référence plus ou moins tout le long de l'article si tu lis bien... au niveau du son, les cartes sons de PC utilisées en analogique semblent un peu en retrait par rapport au DAC des ampli milieu de gamme. Cela dit ca te permet tout de même une plus grande flexibilité par rapport à ton installation actuelle, et tu peux utiliser la sortie numérique. Pour l'image, bah en utilisant les logiciels qui vont bien et la sortie DVI du PC HC, ce dernier n'a rien à envier à certains lecteurs DVD/ampli haut de gamme.
cependant meme si on y fait référence, pour moi l'article n'est pas très exaustif. pas de commentaires sur des résultats concrets et surtout pas de comparatif réel entre matériels (éventuellement résultats chiffrés : dynamique, bande passante reproduite, niveau sonore possible, capacité en puissance réelle, par ex pour le son) et surtout l'article est beaucoup trop généraliste (ceci n'est pas une critique négative). j'attends une suite beaucoup plus complète car le sujet m'intéresse beaucoup.
Juste pour information, sur un lecteur de DVD relativement Haut de Gamme (genre denon 3910) la partie son et notamment décodage du flux numérique est bien meilleure que le décodage effectué par beaucoup d'ampli HC même haut de gamme.
Je ne suis pas d'accord non plus avec un point de l'article : l'utilisation d'un lecteur de DVD-ROM pour lire les CD. Un bon drive de CD n'a rien a voir avec un lecteur de DVD. La mécanique doit être bien plus précise ce n'est pas par hasard que 60% des lecteurs de CD audiophile utilise un drive Philips... ( Microméga, Audio Analogue, Rotel, Consonance...).
La plupart des "drives" de platines haut de gammes sont des drives pc
avec une carte son (entre 200 et 500 euro) on dispose aujourd'hui de convertisseurs analogiques haut de gammes, d'une sortie spdif impeccable : la question du son inferieur ou superieur du pc, depend uniquement de la carte utilisée.
quand a l'image, comme l'a dit florian, avec un bon lecteur/decodeur videole + le post processing, l'upscale, etc (ffdshow, avisynth, etc) on a ce qui se fait de mieux a l'heure actuelle en terme de qualité (avec en prime la possibilité de lire tous les formats existant).
evidemment pour l'ergonomie et la facilité d'utilisation, un lecteur de salon est preferable.
Ton lecteur DVD ne fait pas tous les effets post-process qu'un PC HC est capable de faire, et qui ne peut se faire dans le monde du Home Cinema qu'avec des optimisateurs d'images hors de prix. Concernant le PC HC comme CD Audio, d'une les nouvelles cartes qui arrivent tel la Audigy 4 Pro on des DAC bien sympa, de deux tu peux dans tous les cas utiliser la sortie numérique du PC HC, ce qui te ferra au minimum économiser le lecteur CD. Et la qualité ne dépendra alors que de l'ampli derrière.
De ce qui est de la musicalité d'une platine CD , sache que cela ne se quantifie pas ....
De plus quand tu branche une platine CD en coax ou en optique , cai les convertisseur de l'ampli que tu fais bosser , hors la plus part du temp , ceux de la platine CD sont de bien meilleur qualité ....
Et pour en revenir à une vrai platine DVD , va voir tournée un Pioneer en 720P sur un télé LCD ou un plasma 50" et on en reparlera ....
Sinon télécharge la doc technique du pioneer en question , tu verras tous le traitements que ce genre de platine est capable ....
De plus il a une chose surlaquelle tu est passée a coté , cai le fait ke les cartes graphique ne sont a l'heure actuel pas compatible HDCP , résultat un proj ou un plasma haut de gamme n'accepteras pas la liason en numérique (DVI ou HDMI) avec un ordi
De ce qui est de la musicalité d'une platine CD , sache que cela ne se quantifie pas ....
De plus quand tu branche une platine CD en coax ou en optique , cai les convertisseur de l'ampli que tu fais bosser , hors la plus part du temp , ceux de la platine CD sont de bien meilleur qualité ....
Et pour en revenir à une vrai platine DVD , va voir tournée un Pioneer en 720P sur un télé LCD ou un plasma 50" et on en reparlera ....
Sinon télécharge la doc technique du pioneer en question , tu verras tous le traitements que ce genre de platine est capable ....
De plus il a une chose surlaquelle tu est passée a coté , cai le fait ke les cartes graphique ne sont a l'heure actuel pas compatible HDCP , résultat un proj ou un plasma haut de gamme n'accepteras pas la liason en numérique (DVI ou HDMI) avec un ordi
tu te trompes sur toute la ligne :
-Niveau convertisseurs, selon la carte utilisée, tu peux avoir ce qui se fait de meilleur sur ton pc.
-Niveau image, va sur les sites specialisés homecinema, personne ne te soutiendra qu'un 868 est meilleur qu'un pchc avec ffdshow, et compagnie.
-quand a la compatibilité, tous les gens qui utilisent un projo recent a l'heure actuelle, n'ont aucun probleme pour y relier le pc en dvi/hdmi.
dans l article sur les enceintes :
[citation]Si vous ne souhaitez pas investir plus de 300 € dans ces enceintes, il est clair que la meilleure solution réside dans l’achat d’un kit 5.1 PC haut de gamme. A l’heure actuelle, trois alternatives s’opposent : les Megaworks 550 et Gigaworks S750, ainsi que les Logitech Z-5500. Bientôt se rajoutera à cette liste le kit HMX5021 d'Altec. Il s’agit du minimum selon nous pour commencer à parler d’installation Home Cinema, et atteindre un niveau sonore suffisant dans une grande pièce sans distorsion. [/citation]
j ai un systeme logitec z680 a 500W, un peu moins puissant que les nouveau 5500. mais deja! a la moitie de la puissance, meme dans une maison, on entend tout a 40m a la ronde presque! je vois pas comment on peut dire que c est le mimimum sans distortion. dans un appart, un systeme 200W est deja trop puissant( a part si vos voisins sont vraiment cool). il faudrait avoir une piece insonoriee dans une maison, mais je ne pense pas que c est tres frequent.
quels sont donc vos reactions?
tu te trompes sur toute la ligne :
-Niveau convertisseurs, selon la carte utilisée, tu peux avoir ce qui se fait de meilleur sur ton pc.
-Niveau image, va sur les sites specialisés homecinema, personne ne te soutiendra qu'un 868 est meilleur qu'un pchc avec ffdshow, et compagnie.
-quand a la compatibilité, tous les gens qui utilisent un projo recent a l'heure actuelle, n'ont aucun probleme pour y relier le pc en dvi/hdmi.
Vas y balance moi le nom du carte son qui soit plus musicale que ma Marrantz CD6000 ???
Pis t'as vu la merde que cai a utiliser FFdshow ???
Si pour lire un DVD fo régler un pc pdt plus de 20heure jvois pas trop l'interet ....
Surtout si cai pour économiser un peu d'argent , pasqu'on est d'accord que ton FFdshow , cai pas un Sempron 2000+ qu'il lui faut pour tourner ....
Athlon 64 3200+ (Socket 939) 169.90 €
SL-K8TPro-939 110.00 €
DiamondMax Plus 9 200 Go Serial ATA (8 Mo de Cache) 89.95 €
Studio AV/DV version 9 169.00 €
512 Mo DDR-SDRam PC3200 46.25 €
ND-3520 DVD±RW 16x (Noir) 49.40 €
Radeon X600 Pro 128 Mo PCI-Express 92.95 €
P160 - Sans Alim 112.00 €
Reserator 1 211.00 €
Phantom 350PEC165.00 €
Cordless Desktop LX 700 73.00 €
Sound Blaster Audigy 4 Pro 241.00 €
SoundMan Z-5500 298.00 €
PCTV MediaCenter 200i PCI 89.01 €
Total :1916.46 €
Ce qui m'ennuie c'est que j'ai du mal à estimer la qualité du son qui va sortir...J'ai du mal à croire à une qualité audiophile...
Il faudrait un test ABX !
Avis aux amateurs...