- 1 – Introduction
- 2 – Le but
- 3 – Boîtier, lecteur/graveur DVD
- 4 – Processeur, carte mère
- 5 – Accélérateur 2D/3D, RAM
- 6 – Enceintes, carte son
- 7 – Tuner TV/TNT, disque dur
- 8 – Alimentation, ventirad, accessoires
- 9 – Bilan
- 10 – Annexe : Le PC HC en tant que platine CD
Alimentation, ventirad, accessoires
La plupart des configurations Home Cinema silencieuses présentent l’avantage de consommer peu de courant (conséquence directe du choix de composants dissipant peu), de sorte que 300 W « de marque » suffiront dans la majorité des cas. Ce qui tombe bien, vu que leurs prix sont moins élevés.
Au niveau du bruit, les modèles sans ventilateurs auraient pu avoir notre préférence, mais les constructeurs et revendeurs semblent s’être accordés pour fixer des prix honteusement élevés, alors que ces modèles ne coûtent en rien plus cher à produire. De plus, nous recommandons au minimum la présence d’un ventilateur au sein d’un boîtier HC : autant que celui-ci soit intégré à l’alimentation. La Tagan 330 W se trouve donc être un des meilleurs compromis bruit/prix, car quasi-inaudible tout en restant 3 fois moins chère que les modèles 300 W fanless.
Ventirad CPU
Si vous avez suivis les conseils précédents, le seul élément de votre PC HC qui se verra affublé de ventilateurs est l’alimentation. Il ne peut donc rester qu’une seule source majeure de bruit dans votre PC HC : le ventirad du processeur. En ce qui concerne le Pentium M, comme nous l’avons dis plus haut il faudra attendre de voir quel radiateur ou ventirad il sera possible d’installer sur l’adaptateur CT-479, et les performances du modèle fourni.
Pour un Athlon 64 de faible fréquence, un radiateur passif de type Scythe NCU-2005 est suffisant, même dans un boîtier faiblement ventilé. Par contre, cela n’a été vérifié que dans un boîtier classique, où les ailettes de ce dissipateur se retrouvent donc à la verticale ; dans un boîtier Home Cinema, la convection naturelle ne peut plus se faire puisque les ailettes sont à l’horizontale. L’efficacité va donc en prendre un coup, et en pleine charge il semblerait plus prudent d’opter pour un Thermalright XP-120 surmonté d’un Papst F/2GL alimenté en 5V, que l’on coupera lors de l’activation du Cool & Quiet et la lecture des films/musiques. Attention toutefois à vérifier que ces monstres rentreront sur votre carte mère, et dans votre boîtier (généralement de faible hauteur). Dans le pire des cas, le Thermalright XP-90C ne devrait pas poser de problèmes de ce type.
Le manque d’espace au sein des boîtiers HC associé au faible diamètre des emplacements pour ventilateurs, interdit l’installation d’un kit watercooling à la fois performant et silencieux. Mais dans la mesure où l’overclocking n’est pas visé, la combinaison de solutions passives ou faiblement ventilées reste en l’état suffisante à l’obtention d’une vraie discrétion.
Accessoires
Il y a ici plein de choses envisageables, et qui vont permettre de rendre son PC HC encore plus convivial. Outre l’indispensable télécommande et le plus dispensable VFD qui sont généralement intégrés au boîtier, l’acquisition d’une carte réseau Wi-Fi permettra d’étendre sa bibliothèque de fichier et d’accéder à Internet, pour peu que le modem soit situé sur un autre PC. L’intérêt du Wi-Fi réside ici simplement dans la réduction des câbles, très mauvais pour le fameux WAF (Woman Acceptance Factor). Dans cette même optique, l’acquisition d’un kit clavier/souris sans fil pourra être intéressante, mais attention : la portée de certaines liaisons ne dépasse pas les 2-3 m (Microsoft surtout). Logitech fait mieux avec sa technologie FastRF, qui atteint pour sa part 4-5 m sans obstacle majeur.
Si votre processeur nécessite une ventilation active est que votre carte mère n’est pas supportée par SpeedFan, vous aurez besoin d’un potentiomètre de type FanMate 1 pour abaisser à 5 V la tension du ventilateur. Dans la plupart des cas ce ne sera toutefois pas nécessaire. Dans un registre totalement différent, un lecteur de cartes mémoires facilitera clairement le transfert de photos/vidéos, pour peu que vous puissiez l’intégrer sur la façade. C’est aussi pour cela que de plus en plus de constructeurs de boîtiers intègrent directement ce lecteur, que l’on peut également retrouver sur certains écrans plats.
Enfin, le dernier élément à ne pas oublier concerne les câbles. En ce qui concerne la liaison vidéo, le connecteur à privilégier sur un PC HC est de loin la fameuse sortie numérique DVI. Si votre périphérique d’affichage n’en possède pas, rabattez vous alors sur la sortie VGA 15 broches (analogique) : soit via un simple câble VGA-VGA, soit via un adaptateur VGA -> BNC (mieux). Au pire des cas, il est possible de trouver des adaptateurs VGA -> Péritel ou d’utiliser directement la sortie TV de la carte vidéo, bien que cela soit généralement le signe d’une télévision indigne des capacités de la source que nous nous attelons à construire. Dans tous les cas, le prix au mètre ne devrait pas excéder 8 à 10 € dès 5 m.
En ce qui concerne le son, le câble approprié sera fourni avec les kits PC 5.1. Leur remplacement n’est en général pas nécessaire (ou permis), sauf si le câble devient trop court. Si vous décidez de relier la sortie numérique de votre carte son à un amplificateur Audio/Vidéo, vous devrez généralement choisir entre le numérique coaxiale et le numérique optique, ce dernier étant bien plus cher pour un intérêt qui n’est pas évident ici. Comme votre ampli sera placé juste au-dessus de votre PC HC, la bonne nouvelle vient toutefois du fait que vous n’aurez généralement pas besoin de beaucoup de mètres de câble. C’est également vrai dans le cas ou vous utiliserez les sorties analogique de votre carte son et un (ou des) amplificateur(s) de puissance derrière : il faudra alors acquérir au moins 3 câbles mini-Jack -> 2 RCA. Comme les tensions circulant dans ce câble seront faibles et particulièrement sensibles aux parasites, ne lésinez pas sur sa qualité, même si peu de constructeurs reconnus proposent ce type de câble.
- Page précédente Tuner TV/TNT, disque dur
- Page suivante Bilan
L'article fait volontairement l'impasse sur les solutions VIA/miniITX.
Ca a un sens vu que la TVHD fait partie des buts recherchés.
Néanmoins si comme moi on s'en fout (trop cher les LCD
1 - Avoir une machine vraiment silencieuse, se rapprocher du tout passif sans se ruiner, sans avoir un boitier de + de 15 cm de haut et sans ventilos 6cm comme sur la plupart des boitiers desktop comme les Lascala LC10, Cavalier et consorts.
Je pense en particulier au VIA Sereniti S2000, en espérant qu'il soit réellement dispo un jour (1*80mm malheureusement). http://www.1000ordi.fr/1402
Mention spéciale quand même au Lascala LC11, qui en plus d'être superbe et relativement petit se permet de n'avoir que des ventilos 80 (au nombre de 3, dont un pas forcément bien situé néanmoins)
Dans le choix du boitier, un détail que l'article ne mentionne pas : méfiez vous des boitiers trop fin qui réclament des lecteurs low-profile...
2 - Avoir une machine "always on", pour le P2P/FTP/Serveur web... Ca permet en outre d'avoir des temps de réponse très courts (pas besoin de booter tout le temps pour écouter un pauvre CD) et d'utiliser la télécommande ATI moins chère.
En abonnement classique 'heures creuses', il faut compter 0.8 euro par an et par watt, ce n'est pas négligeable de gagner 100 watts par rapport à une solution intel/AMD.
J'espère que la partie logicielle sera aussi bien, et ne se limitera pas à windows, mais parlera aussi de Linux (notamment Gentoo + MythTV)...
Au passage, je cherche un lien pour un guide sur le WAF (Woman Acceptance Factor)
Ensuite pour le PVR , la jsuis d'accord ya rien de plus sympas , k'un pchc , mais bon la seul vrai interface qui marche bien , ca reste Windows Média Center 2005 , avec son guide intéractif des programmes qui cartonne ...
Pour les CD audio , euh ya auncune carte son qui arrive à la cheville d'une platine CD 400 € ....
Perso ca fait longtemp que j'ai abandoné le pc pour écouté de la zik
le sujet est trés bon, mais pourquoi ne parle t'on jamais du résultat final : à savoir le son + l'image, en effet que penser du home cinema sur Pc avec une tele et un kit enceintes même haute de gamme par rapport à une vraie installation home cinéma (matériel dédié) il me semble que l'écart rien qu'au niveau du son soit assez flagrant (au niveau qualité je parle, pas du prix) et que le rendu final doit etre pour moi aussi important que l'aspect technique de la configuration.
Très bon article comme on en fait peu
), je vois plusieurs avantages à cette solution.
http://www.materiel.net/details.php3?ref=SST-LC11S
L'article fait volontairement l'impasse sur les solutions VIA/miniITX.
Ca a un sens vu que la TVHD fait partie des buts recherchés.
Néanmoins si comme moi on s'en fout (trop cher les LCD
1 - Avoir une machine vraiment silencieuse, se rapprocher du tout passif sans se ruiner, sans avoir un boitier de + de 15 cm de haut et sans ventilos 6cm comme sur la plupart des boitiers desktop comme les Lascala LC10, Cavalier et consorts.
Je pense en particulier au VIA Sereniti S2000, en espérant qu'il soit réellement dispo un jour (1*80mm malheureusement). http://www.1000ordi.fr/1402
Mention spéciale quand même au Lascala LC11, qui en plus d'être superbe et relativement petit se permet de n'avoir que des ventilos 80 (au nombre de 3, dont un pas forcément bien situé néanmoins)
Dans le choix du boitier, un détail que l'article ne mentionne pas : méfiez vous des boitiers trop fin qui réclament des lecteurs low-profile...
2 - Avoir une machine "always on", pour le P2P/FTP/Serveur web... Ca permet en outre d'avoir des temps de réponse très courts (pas besoin de booter tout le temps pour écouter un pauvre CD) et d'utiliser la télécommande ATI moins chère.
En abonnement classique 'heures creuses', il faut compter 0.8 euro par an et par watt, ce n'est pas négligeable de gagner 100 watts par rapport à une solution intel/AMD.
Mini ITX sympa ouais, d'autant que des boîtiers commencent arriver, chez Coolermaster par exemple : super fins.
Je veut pas faire le chieur , mais ya pas grand chose de mieux point de vu qualité et facilité d'utilisation qu'un Lecteur DVD haut de gammme , du style pioneer 868 .... qui se négocie aux alentour de 1000€ ...
Ensuite pour le PVR , la jsuis d'accord ya rien de plus sympas , k'un pchc , mais bon la seul vrai interface qui marche bien , ca reste Windows Média Center 2005 , avec son guide intéractif des programmes qui cartonne ...
Pour les CD audio , euh ya auncune carte son qui arrive à la cheville d'une platine CD 400 € ....
Perso ca fait longtemp que j'ai abandoné le pc pour écouté de la zik
Ton lecteur DVD ne fait pas tous les effets post-process qu'un PC HC est capable de faire, et qui ne peut se faire dans le monde du Home Cinema qu'avec des optimisateurs d'images hors de prix. Concernant le PC HC comme CD Audio, d'une les nouvelles cartes qui arrivent tel la Audigy 4 Pro on des DAC bien sympa, de deux tu peux dans tous les cas utiliser la sortie numérique du PC HC, ce qui te ferra au minimum économiser le lecteur CD. Et la qualité ne dépendra alors que de l'ampli derrière.
juste une question :
le sujet est trés bon, mais pourquoi ne parle t'on jamais du résultat final : à savoir le son + l'image, en effet que penser du home cinema sur Pc avec une tele et un kit enceintes même haute de gamme par rapport à une vraie installation home cinéma (matériel dédié) il me semble que l'écart rien qu'au niveau du son soit assez flagrant (au niveau qualité je parle, pas du prix) et que le rendu final doit etre pour moi aussi important que l'aspect technique de la configuration.
Cette comparaison, il en est fait référence plus ou moins tout le long de l'article si tu lis bien... au niveau du son, les cartes sons de PC utilisées en analogique semblent un peu en retrait par rapport au DAC des ampli milieu de gamme. Cela dit ca te permet tout de même une plus grande flexibilité par rapport à ton installation actuelle, et tu peux utiliser la sortie numérique. Pour l'image, bah en utilisant les logiciels qui vont bien et la sortie DVI du PC HC, ce dernier n'a rien à envier à certains lecteurs DVD/ampli haut de gamme.
Je ne suis pas d'accord non plus avec un point de l'article : l'utilisation d'un lecteur de DVD-ROM pour lire les CD. Un bon drive de CD n'a rien a voir avec un lecteur de DVD. La mécanique doit être bien plus précise ce n'est pas par hasard que 60% des lecteurs de CD audiophile utilise un drive Philips... ( Microméga, Audio Analogue, Rotel, Consonance...).
Cette comparaison, il en est fait référence plus ou moins tout le long de l'article si tu lis bien... au niveau du son, les cartes sons de PC utilisées en analogique semblent un peu en retrait par rapport au DAC des ampli milieu de gamme.)
L'interieur des ordinateurs est un endroit tres bruyant electroniquement (un recepteur FM cale a 100 MHz a proximite d'un PC ouvert suffit a le prouver). Meme avec un DAC un qualite (et eventuellement seconde par un filtre de reconstruction analogique) le rapport signal/bruit ne sera jamais aussi bon que celui obtenu avec des composants similaires mais dans un boitier separe.
Il faut aussi bien avoir conscience que l'acoustique de la salle est element important, qui devient meme determinant a partir d'un certain niveau d'exigence.
edit: s/piece/salle
Bien sûr avec une becanne comme ça on peut faire plein de trucs mais il faut se palucher un os de merde qui met 10 heures à démarer à chaque fois que l'on veut mater un film (quand il ne plante pas).
||
troll
Perso j'ai testé un PC HC pendant Un an avec un Athlon XP1800+ undercloacké a 1100mhz sur une carte micro atx nforce2 avec un tuner et tout le bastringue. Finalement j'ai pété un plomb a cause de windows et j'ai acheté un lecteur de dvd divx.
Bien sûr avec une becanne comme ça on peut faire plein de trucs mais il faut se palucher un os de merde qui met 10 heures à démarer à chaque fois que l'on veut mater un film (quand il ne plante pas).
Euh, qui t'empêche de faire la même chose sous Linux ? Et ainsu=i de ne pas avoir à venir te plaindre ?
le choix du mac mini est pour son design et aussi sa conso 20 Watt (je songe à un deuxième mac mini aussi pour la caisse
Cet article commence très bien, bravo !
J'espère que la partie logicielle sera aussi bien, et ne se limitera pas à windows, mais parlera aussi de Linux (notamment Gentoo + MythTV)...
Dis moi, tu sais faire un seul post qui ne nous incite pas à abandonner cette "bouse" de Windows pour passer à Linux ? Moi les monomaniaques (
L'interieur des ordinateurs est un endroit tres bruyant electroniquement (un recepteur FM cale a 100 MHz a proximite d'un PC ouvert suffit a le prouver). Meme avec un DAC un qualite (et eventuellement seconde par un filtre de reconstruction analogique) le rapport signal/bruit ne sera jamais aussi bon que celui obtenu avec des composants similaires mais dans un boitier separe.
Il faut aussi bien avoir conscience que l'acoustique de la salle est element important, qui devient meme determinant a partir d'un certain niveau d'exigence.
edit: s/piece/salle
Tout à fait.
Cette comparaison, il en est fait référence plus ou moins tout le long de l'article si tu lis bien... au niveau du son, les cartes sons de PC utilisées en analogique semblent un peu en retrait par rapport au DAC des ampli milieu de gamme. Cela dit ca te permet tout de même une plus grande flexibilité par rapport à ton installation actuelle, et tu peux utiliser la sortie numérique. Pour l'image, bah en utilisant les logiciels qui vont bien et la sortie DVI du PC HC, ce dernier n'a rien à envier à certains lecteurs DVD/ampli haut de gamme.
cependant meme si on y fait référence, pour moi l'article n'est pas très exaustif. pas de commentaires sur des résultats concrets et surtout pas de comparatif réel entre matériels (éventuellement résultats chiffrés : dynamique, bande passante reproduite, niveau sonore possible, capacité en puissance réelle, par ex pour le son) et surtout l'article est beaucoup trop généraliste (ceci n'est pas une critique négative). j'attends une suite beaucoup plus complète car le sujet m'intéresse beaucoup.
Juste pour information, sur un lecteur de DVD relativement Haut de Gamme (genre denon 3910) la partie son et notamment décodage du flux numérique est bien meilleure que le décodage effectué par beaucoup d'ampli HC même haut de gamme.
Je ne suis pas d'accord non plus avec un point de l'article : l'utilisation d'un lecteur de DVD-ROM pour lire les CD. Un bon drive de CD n'a rien a voir avec un lecteur de DVD. La mécanique doit être bien plus précise ce n'est pas par hasard que 60% des lecteurs de CD audiophile utilise un drive Philips... ( Microméga, Audio Analogue, Rotel, Consonance...).
La plupart des "drives" de platines haut de gammes sont des drives pc
avec une carte son (entre 200 et 500 euro) on dispose aujourd'hui de convertisseurs analogiques haut de gammes, d'une sortie spdif impeccable : la question du son inferieur ou superieur du pc, depend uniquement de la carte utilisée.
quand a l'image, comme l'a dit florian, avec un bon lecteur/decodeur videole + le post processing, l'upscale, etc (ffdshow, avisynth, etc) on a ce qui se fait de mieux a l'heure actuelle en terme de qualité (avec en prime la possibilité de lire tous les formats existant).
evidemment pour l'ergonomie et la facilité d'utilisation, un lecteur de salon est preferable.
Ton lecteur DVD ne fait pas tous les effets post-process qu'un PC HC est capable de faire, et qui ne peut se faire dans le monde du Home Cinema qu'avec des optimisateurs d'images hors de prix. Concernant le PC HC comme CD Audio, d'une les nouvelles cartes qui arrivent tel la Audigy 4 Pro on des DAC bien sympa, de deux tu peux dans tous les cas utiliser la sortie numérique du PC HC, ce qui te ferra au minimum économiser le lecteur CD. Et la qualité ne dépendra alors que de l'ampli derrière.
De ce qui est de la musicalité d'une platine CD , sache que cela ne se quantifie pas ....
De plus quand tu branche une platine CD en coax ou en optique , cai les convertisseur de l'ampli que tu fais bosser , hors la plus part du temp , ceux de la platine CD sont de bien meilleur qualité ....
Et pour en revenir à une vrai platine DVD , va voir tournée un Pioneer en 720P sur un télé LCD ou un plasma 50" et on en reparlera ....
Sinon télécharge la doc technique du pioneer en question , tu verras tous le traitements que ce genre de platine est capable ....
De plus il a une chose surlaquelle tu est passée a coté , cai le fait ke les cartes graphique ne sont a l'heure actuel pas compatible HDCP , résultat un proj ou un plasma haut de gamme n'accepteras pas la liason en numérique (DVI ou HDMI) avec un ordi
De ce qui est de la musicalité d'une platine CD , sache que cela ne se quantifie pas ....
De plus quand tu branche une platine CD en coax ou en optique , cai les convertisseur de l'ampli que tu fais bosser , hors la plus part du temp , ceux de la platine CD sont de bien meilleur qualité ....
Et pour en revenir à une vrai platine DVD , va voir tournée un Pioneer en 720P sur un télé LCD ou un plasma 50" et on en reparlera ....
Sinon télécharge la doc technique du pioneer en question , tu verras tous le traitements que ce genre de platine est capable ....
De plus il a une chose surlaquelle tu est passée a coté , cai le fait ke les cartes graphique ne sont a l'heure actuel pas compatible HDCP , résultat un proj ou un plasma haut de gamme n'accepteras pas la liason en numérique (DVI ou HDMI) avec un ordi
tu te trompes sur toute la ligne :
-Niveau convertisseurs, selon la carte utilisée, tu peux avoir ce qui se fait de meilleur sur ton pc.
-Niveau image, va sur les sites specialisés homecinema, personne ne te soutiendra qu'un 868 est meilleur qu'un pchc avec ffdshow, et compagnie.
-quand a la compatibilité, tous les gens qui utilisent un projo recent a l'heure actuelle, n'ont aucun probleme pour y relier le pc en dvi/hdmi.
dans l article sur les enceintes :
[citation]Si vous ne souhaitez pas investir plus de 300 € dans ces enceintes, il est clair que la meilleure solution réside dans l’achat d’un kit 5.1 PC haut de gamme. A l’heure actuelle, trois alternatives s’opposent : les Megaworks 550 et Gigaworks S750, ainsi que les Logitech Z-5500. Bientôt se rajoutera à cette liste le kit HMX5021 d'Altec. Il s’agit du minimum selon nous pour commencer à parler d’installation Home Cinema, et atteindre un niveau sonore suffisant dans une grande pièce sans distorsion. [/citation]
j ai un systeme logitec z680 a 500W, un peu moins puissant que les nouveau 5500. mais deja! a la moitie de la puissance, meme dans une maison, on entend tout a 40m a la ronde presque! je vois pas comment on peut dire que c est le mimimum sans distortion. dans un appart, un systeme 200W est deja trop puissant( a part si vos voisins sont vraiment cool). il faudrait avoir une piece insonoriee dans une maison, mais je ne pense pas que c est tres frequent.
quels sont donc vos reactions?
tu te trompes sur toute la ligne :
-Niveau convertisseurs, selon la carte utilisée, tu peux avoir ce qui se fait de meilleur sur ton pc.
-Niveau image, va sur les sites specialisés homecinema, personne ne te soutiendra qu'un 868 est meilleur qu'un pchc avec ffdshow, et compagnie.
-quand a la compatibilité, tous les gens qui utilisent un projo recent a l'heure actuelle, n'ont aucun probleme pour y relier le pc en dvi/hdmi.
Vas y balance moi le nom du carte son qui soit plus musicale que ma Marrantz CD6000 ???
Pis t'as vu la merde que cai a utiliser FFdshow ???
Si pour lire un DVD fo régler un pc pdt plus de 20heure jvois pas trop l'interet ....
Surtout si cai pour économiser un peu d'argent , pasqu'on est d'accord que ton FFdshow , cai pas un Sempron 2000+ qu'il lui faut pour tourner ....
Athlon 64 3200+ (Socket 939) 169.90 €
SL-K8TPro-939 110.00 €
DiamondMax Plus 9 200 Go Serial ATA (8 Mo de Cache) 89.95 €
Studio AV/DV version 9 169.00 €
512 Mo DDR-SDRam PC3200 46.25 €
ND-3520 DVD±RW 16x (Noir) 49.40 €
Radeon X600 Pro 128 Mo PCI-Express 92.95 €
P160 - Sans Alim 112.00 €
Reserator 1 211.00 €
Phantom 350PEC165.00 €
Cordless Desktop LX 700 73.00 €
Sound Blaster Audigy 4 Pro 241.00 €
SoundMan Z-5500 298.00 €
PCTV MediaCenter 200i PCI 89.01 €
Total :1916.46 €
Ce qui m'ennuie c'est que j'ai du mal à estimer la qualité du son qui va sortir...J'ai du mal à croire à une qualité audiophile...
Il faudrait un test ABX !
Avis aux amateurs...