Très bon article comme on en fait peu
L'article fait volontairement l'impasse sur les solutions VIA/miniITX.
Ca a un sens vu que la TVHD fait partie des buts recherchés.
Néanmoins si comme moi on s'en fout (trop cher les LCD ), je vois plusieurs avantages à cette solution.
1 - Avoir une machine vraiment silencieuse, se rapprocher du tout passif sans se ruiner, sans avoir un boitier de + de 15 cm de haut et sans ventilos 6cm comme sur la plupart des boitiers desktop comme les Lascala LC10, Cavalier et consorts.
Je pense en particulier au VIA Sereniti S2000, en espérant qu'il soit réellement dispo un jour (1*80mm malheureusement). http://www.1000ordi.fr/1402
Mention spéciale quand même au Lascala LC11, qui en plus d'être superbe et relativement petit se permet de n'avoir que des ventilos 80 (au nombre de 3, dont un pas forcément bien situé néanmoins) http://www.materiel.net/details.php3?ref=SST-LC11S
Dans le choix du boitier, un détail que l'article ne mentionne pas : méfiez vous des boitiers trop fin qui réclament des lecteurs low-profile...
2 - Avoir une machine "always on", pour le P2P/FTP/Serveur web... Ca permet en outre d'avoir des temps de réponse très courts (pas besoin de booter tout le temps pour écouter un pauvre CD) et d'utiliser la télécommande ATI moins chère.
En abonnement classique 'heures creuses', il faut compter 0.8 euro par an et par watt, ce n'est pas négligeable de gagner 100 watts par rapport à une solution intel/AMD.

Je veut pas faire le chieur , mais ya pas grand chose de mieux point de vu qualité et facilité d'utilisation qu'un Lecteur DVD haut de gammme , du style pioneer 868 .... qui se négocie aux alentour de 1000€ ...

Ensuite pour le PVR , la jsuis d'accord ya rien de plus sympas , k'un pchc , mais bon la seul vrai interface qui marche bien , ca reste Windows Média Center 2005 , avec son guide intéractif des programmes qui cartonne ...


Pour les CD audio , euh ya auncune carte son qui arrive à la cheville d'une platine CD 400 € ....

Perso ca fait longtemp que j'ai abandoné le pc pour écouté de la zik

juste une question :
le sujet est trés bon, mais pourquoi ne parle t'on jamais du résultat final : à savoir le son + l'image, en effet que penser du home cinema sur Pc avec une tele et un kit enceintes même haute de gamme par rapport à une vraie installation home cinéma (matériel dédié) il me semble que l'écart rien qu'au niveau du son soit assez flagrant (au niveau qualité je parle, pas du prix) et que le rendu final doit etre pour moi aussi important que l'aspect technique de la configuration.

Cette comparaison, il en est fait référence plus ou moins tout le long de l'article si tu lis bien... au niveau du son, les cartes sons de PC utilisées en analogique semblent un peu en retrait par rapport au DAC des ampli milieu de gamme.)

Perso j'ai testé un PC HC pendant Un an avec un Athlon XP1800+ undercloacké a 1100mhz sur une carte micro atx nforce2 avec un tuner et tout le bastringue. Finalement j'ai pété un plomb a cause de windows et j'ai acheté un lecteur de dvd divx.
Bien sûr avec une becanne comme ça on peut faire plein de trucs mais il faut se palucher un os de merde qui met 10 heures à démarer à chaque fois que l'on veut mater un film (quand il ne plante pas).

Cet article commence très bien, bravo !
J'espère que la partie logicielle sera aussi bien, et ne se limitera pas à windows, mais parlera aussi de Linux (notamment Gentoo + MythTV)...

L'interieur des ordinateurs est un endroit tres bruyant electroniquement (un recepteur FM cale a 100 MHz a proximite d'un PC ouvert suffit a le prouver). Meme avec un DAC un qualite (et eventuellement seconde par un filtre de reconstruction analogique) le rapport signal/bruit ne sera jamais aussi bon que celui obtenu avec des composants similaires mais dans un boitier separe.

Il faut aussi bien avoir conscience que l'acoustique de la salle est element important, qui devient meme determinant a partir d'un certain niveau d'exigence.

edit: s/piece/salle

Cette comparaison, il en est fait référence plus ou moins tout le long de l'article si tu lis bien... au niveau du son, les cartes sons de PC utilisées en analogique semblent un peu en retrait par rapport au DAC des ampli milieu de gamme. Cela dit ca te permet tout de même une plus grande flexibilité par rapport à ton installation actuelle, et tu peux utiliser la sortie numérique. Pour l'image, bah en utilisant les logiciels qui vont bien et la sortie DVI du PC HC, ce dernier n'a rien à envier à certains lecteurs DVD/ampli haut de gamme.

Juste pour information, sur un lecteur de DVD relativement Haut de Gamme (genre denon 3910) la partie son et notamment décodage du flux numérique est bien meilleure que le décodage effectué par beaucoup d'ampli HC même haut de gamme.

Je ne suis pas d'accord non plus avec un point de l'article : l'utilisation d'un lecteur de DVD-ROM pour lire les CD. Un bon drive de CD n'a rien a voir avec un lecteur de DVD. La mécanique doit être bien plus précise ce n'est pas par hasard que 60% des lecteurs de CD audiophile utilise un drive Philips... ( Microméga, Audio Analogue, Rotel, Consonance...).

Ton lecteur DVD ne fait pas tous les effets post-process qu'un PC HC est capable de faire, et qui ne peut se faire dans le monde du Home Cinema qu'avec des optimisateurs d'images hors de prix. Concernant le PC HC comme CD Audio, d'une les nouvelles cartes qui arrivent tel la Audigy 4 Pro on des DAC bien sympa, de deux tu peux dans tous les cas utiliser la sortie numérique du PC HC, ce qui te ferra au minimum économiser le lecteur CD. Et la qualité ne dépendra alors que de l'ampli derrière.

De ce qui est de la musicalité d'une platine CD , sache que cela ne se quantifie pas ....
De plus quand tu branche une platine CD en coax ou en optique , cai les convertisseur de l'ampli que tu fais bosser , hors la plus part du temp , ceux de la platine CD sont de bien meilleur qualité ....


Et pour en revenir à une vrai platine DVD , va voir tournée un Pioneer en 720P sur un télé LCD ou un plasma 50" et on en reparlera ....

Sinon télécharge la doc technique du pioneer en question , tu verras tous le traitements que ce genre de platine est capable ....

De plus il a une chose surlaquelle tu est passée a coté , cai le fait ke les cartes graphique ne sont a l'heure actuel pas compatible HDCP , résultat un proj ou un plasma haut de gamme n'accepteras pas la liason en numérique (DVI ou HDMI) avec un ordi

tu te trompes sur toute la ligne :

-Niveau convertisseurs, selon la carte utilisée, tu peux avoir ce qui se fait de meilleur sur ton pc.
-Niveau image, va sur les sites specialisés homecinema, personne ne te soutiendra qu'un 868 est meilleur qu'un pchc avec ffdshow, et compagnie.
-quand a la compatibilité, tous les gens qui utilisent un projo recent a l'heure actuelle, n'ont aucun probleme pour y relier le pc en dvi/hdmi.