Ensoleillement de notre labo : 1800h par an
Par une journée ensoleillée d’été, à notre laboratoire, le soleil produit environ 1100 watts par mètre carré. Si le temps est vraiment mauvais, on peut descendre jusqu’à environ 100 watts. L’efficacité théorique maximale de conversion de la lumière du soleil en électricité est d’environ 85 %, mais en raison de la quantité limitée de lumière visible, l’efficacité pratique maximale est plutôt de 29 %.
La quantité d’énergie disponible dépend aussi de l’angle avec lequel les rayons du soleil frappent la terre. Etant donné que l’axe de rotation de la terre est penché, cet angle change selon les saisons, et on dispose donc de moins d’énergie solaire convertible en hiver qu’en été. En effet, les jours sont plus courts, et le soleil monte moins haut dans le ciel.
Dans la région de Munich, les panneaux solaires devaient être inclinés à 28 degrés et tournés vers le sud pour produire le maximum d’énergie. Nos mesures ont montré que même de petites erreurs dans l’orientation ou l’inclinaison pouvaient diminuer de manière significative la quantité d’énergie produite par an.
Faute d’ajustement quotidien de l’orientation des panneaux pour correspondre au trajet effectué par le soleil, les niveaux d’énergie produits baissent sévèrement. Vous trouverez des instructions précises pour optimiser le positionnement des panneaux dans les deuxième et troisième parties de cet article.
Si vous voulez installer vos panneaux solaires sur une toiture, vous serez probablement obligé de les poser de manière fixe. Si votre toit est par exemple orienté vers le sud-ouest ou le sud-est et incliné à 45 degrés, vous aurez besoin d’une plus grande surface pour obtenir la même énergie qu’avec une inclinaison de 28 degrés et une orientation sud. Cela dit, si vous faites ce choix, à peu près n’importe quelle toiture pourra être utilisée, comme le montre l’illustration suivante.
Des différences profondes existent dans l’utilisation de panneaux solaires entre le nord et le sud de l’Europe, et il en va de même dans d’autres parties du monde. Plus on approche de l’équateur, plus la quantité d’énergie solaire utilisable grandit, ce qui explique pourquoi les zones méridionales utilisent généralement plus d’énergie solaire.
Ainsi, Munich reçoit par exemple près de 1800 heures d’ensoleillement chaque année (la moyenne est à peu près la même en France, avec de fortes variations entre Nord et Sud). L’ensoleillement atteint généralement 260 heures au mois de juillet, ce qui permet à des panneaux parfaitement orientés et inclinés de produire énormément d’énergie. Voici quelques conseils généraux pour aider ceux qui souhaiteront utiliser des panneaux solaires pour alimenter leur PC (ou d’autre matériel) :
- Choisir une zone la moins à l’ombre possible (un toit ou une zone dépourvue d’ombre au sol)
- Il est possible de s’en sortir avec un toit orienté est-ouest, mais on obtient les meilleurs résultats avec une toiture orientée vers le sud, et une inclinaison comprise entre 20 et 40 degrés
- Installer suffisamment de panneaux pour alimenter un ordinateur
- L’air doit pouvoir circuler autour des panneaux pour les refroidir (cela améliore le rendement énergétique)
- Le maximum d’électricité est produit quand les panneaux solaires sont orientés de manière à correspondre exactement à la position du soleil
- 1 / 2
- Suivante
-
Dernières Actualités Ordinateurs de bureau
Derniers dossiers Ordinateurs de bureau
- 06/02 – Les meilleures configurations
- 16/12 – Les flops de l'année 2011
- 10/11 – Zotac ZBOX Nano AD10
- 12/08 – Les 30 ans de l'IBM PC
- 14/03 – The Cube : le rêve du PC passif réalisé ?
A quand la version portable ?
Déjà fait en protoype par MSI notamment > http://www.presence-pc.com/actuali [...] ion-15336/
Un portable solaire ? mouahahah, tu peux avoir ton panneau solaire dans le dos
Excellent l'article
Très bonne idée.
A propos de votre config, vous dites cela en intro :
"Disons-le dès maintenant : une fois terminé, notre PC solaire s’adapte automatiquement à la lumière disponible, et consomme environ 290 watts en charge."
Si j'ai bien lu les 290W comprennent l'écran, ce qui d'après cet article sur la conso réelle des PC (http://www.puissance-pc.net/les-do [...] t-205.html)équivaut à une bonne config (Athlon X2 3800+, 2Go de ram et X1900GT). Reste 90W pour l'écran, je crois qu'un LCD ne consomme pas beaucoup donc il y a même peut être encore une petite marge pour gonfler la config.
article exceptionnel !!
certainement l'article de l'année !! pour moi
j'attends le deuxieme
si vous etes les 1er en france bravo, car il fallait le faire, on arrive tout doucement à ces technos.
Ca n'a rien à voir avec la France ou PPC FR "directement", c'est juste une traduction d'un article de THG paru aussi aujourd'hui maintenant qu'ils sont avec BOM : http://www.tomshardware.com/2007/0 [...] owered_pc/
rosco > Oui, comme précisé dans l'article, celui-ci a été réalisé en collaboration avec Tom's Allemagne dans les derniers mois (et au niveau de certaines choses à venir). Je rappelle que Tom's et PPC ne font plus qu'un depuis plusieurs mois maintenant, donc je ne sais pas bien ta remarque "Ca n'a rien à voir avec la France ou PPC FR".
Les membres originels de PPC je voulais dire, PPC FR j'appelle ça
Ca reste 2 sites distincts tout de même, même si l'éditeur est le même derrière.
En collaboration ? Pourquoi y a que le seul nom de l'allemand alors
Parce qu'il ne s'agit que de la première partie d'une part, et que d'autres part Frank reste le seul auteur de l'article, alors que bien évidemment il n'a pas tout fait tout seul. Nous n'avons pas l'habitude de mettre dans le champ "auteur" tous ceux qui ont participé à l'article, mais uniquement ceux qui l'ont rédigé.
Superbe ! Une excellente initiative.
J'attends avec impatience la suite de vos articles sur ce sujet, et je vais suivre cela de très près.
Très bonne initiative ! :-) Et chapeau pour le boulot et l'initiative ! :-)
Si j'ai bien compris (point 3.), le labo en Allemagne reçoit 1100 Wh/m2 soit 1.1kWh/m2 au max en été. Sur la carte sur la France (à côté), on constate que l'ensoleillement moyen annuel est compris entre 3.0 et 5.1kWh/m2 (du nord au sud) soit entre 3 et 5 fois plus, et en moyenne ??
Je n'ai pas non plus bien compris entre les différents type de panneaux solaire (point 4.) : ceux à de silicium amorphe ont un rendement moins bon, mais ce rendement est celui maximum ? Car vous dîtes qu'il est justement meilleur dans les cas plus "extrême" (temps nuageux, températures élevés, ...). Je me doute que tout cela sort nettement du dossier, mais où pourrais-je trouver des informations complémentaires ? (style courbes comparatives suivant ensoleillement/températures/...)
Merci d'avance et encore bravo pour cet article !!
AmaCha > Effectivement, bien que comme dit dans l'article la durée d'ensoleillement global de la France et de l'Allemagne est à peu près équivalente, la France dispose d'un excellent potentiel solaire. Paris reçoit par exemple en moyenne sur l'année (bon ok, sans doute moins cette année) 1 150 kWh/m2, soit une valeur comparable à Munich en été (alors qu'on parle du Nord de la France donc). La carte de France que tu cite ne semble pas directement comparable avec ces valeurs, je pense à cause du fait qu'elle considère l'énergie recue sur une surface orientée.
Sinon pour les liens :
http://mgbtob.com/pv.aspx
http://www.bati-depot.fr/professio [...] innovante/
www.solargie.com/index.php?gid=53&sid=205
c'est surtout interessant sur les pc portables ca
Merci !
Concernant la carte, il est précisé en bas dans la légende que c'est "l'énergie reçue sur une surface orientée au sud et inclinée d'un angle égal à la latitude", ce qui doit correspondre à un angle de 90° par rapport au Soleil, donc le maximum possible (?)
Sinon, le site en question propose aussi une carte sur l'Europe :
http://www.tecsol.fr/imagehome/CarteSolEur.jpg
Munich étant situé bien au sud-est de l'Allemagne semble même un peu mieux lotis que Paris ;-p
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Munich)
Merci pour les liens, super, je vais regarder tout ça attentivement ;-p
A quand la suite ?
conclusion: viendez tous au sud. ca fera descendre l'âge moyen, en plus...
C est une bonne idée, malheureusement totalement illégal en France EDF ayant le monopole de la production d'électricité, il est interdit de produire sa propre électricité sans la revendre a EDF, pour cela il faut monter un dossier qui prend en general 2ans, c est pour cela qu on est tellement en retard sur l l'Allemagne, EDF ne veut pas que les gens puissent avoir une certaine indépendance énergétique.
ah les enfulays!
Article très intéressants, un sujet passionnant...
Mais j'ai néanmoins quelques remarques.
Si il est important de rappeler le coût de production de wafers de silicium (car il y a de la perte), il ne faut pas omettre de citer le bilan environnemental global, et cette production de wafers est actuellement très polluante. Connaissez-vous le bilan environnemental global?
Un autre exemple, il y a moins d’un an, notre ex président vantait les mérites et encourageaient donc le déploiement des réseaux de distribution de biocarburants. Très récemment plusieurs études ont montré que l'impact environnemental était non négligeable. Finalement leur seul avantage est de diminuer notre dépendance énergétique vis à vis des énergies fossiles pour un coût de production quasi identique actuellement.
L’autre point majeur est effectivement le problème légal de cette production d’énergie déjà soulevé dans un précédent commentaire que vous n’avez pas rappelé. Si vous mentionnez que la France n’a qu’une part de 2% de production à base de panneaux photovoltaïques, ce qui est somme toute, ridicule vis-à-vis de celle des autres pays, vous vous devez d’en citer la cause. Quel est le contexte légal ?
Bref j'ai conscience que votre objectif premier était de mettre sur pied une telle solution technique, et l'on voit d’ailleurs les points à creuser : la génération d’énergie et son utilisation optimale.
Mais n’hésitez pas à traiter dans sa globalité de tel sujet, c’est la seule façon de faire évoluer nos mentalités…
Hors sujet, tout ceci me fait penser au début du PC personnel, ou les programmeurs optimisaient l’occupation mémoire; aujourd’hui les solutions PC bureautiques intègrent des doubles cœurs (vu que la techno ne permet plus de monter en fréquence à des coûts raisonnables), plus de 2Go de RAM, des disques durs de plus de centaines de Go… pour « principalement » faire du traitement de texte et des consulter des e-mails… et jouer aussi… oui curieuse évolution…
Toujours est-il que vous vous êtes fixé un challenge très intéressants en abordant de nombreux points techniques concernant la production d’énergie, j’ai hâte de lire les prochains volets de votre épopée !
Merci par avance.
Il serait judicieux de donner la durée de vie des panneaux solaires utilisés.
10 ans ? 20 ans ?
Environ 20 ans.
C est une bonne idée, malheureusement totalement illégal en France EDF ayant le monopole de la production d'électricité, il est interdit de produire sa propre électricité sans la revendre a EDF, pour cela il faut monter un dossier qui prend en general 2ans, c est pour cela qu on est tellement en retard sur l l'Allemagne, EDF ne veut pas que les gens puissent avoir une certaine indépendance énergétique.
L'installation sert ici à alimenter un équipement, elle n'est pas déstinée à alimenter un réseau domestique. Donc pas de revente à EDF obligatoire
ok, j'ai trouvé ceci sur le bilan énergétique des cellules PV et leur durée de vie...
http://www.outilssolaires.com/pv/prin-bilan.htm
Très bon article, très intéressant (surtout en ce moment pour l'environnement).Vivement le deuxième article.
Vivement le deuxième article pour moi aussi
j'ai hâte de voir la partie réalisation
Par une journée ensoleillée d’été, à notre laboratoire, le soleil produit environ 1100 watts par Contruisez votre PC solaire - Première partie : lire la suite
Autant les panneaux solaires fixés au toits sont moches, autant le toit intégral en cellules photovoltaiques reflêtant le ciel a de la gueule (accessoirement en plus on doit être rentier avec EDF...)
Je me suis renseigné pour faire tourner mon serveur personnel avec du solaire, et l'investissement nécessaire est malheureusement hors budget pour moi, mais je ne renonce pas (les prix vont chutter dans les années à venir) !
Autre chose, ma configuration actuelle comprends: CPU Core 2 duo E4300, carte mère MSI P6N SLI platinum, carte graphique MSI GeForce 7300 GS, 2x1Go DDR2 (PC5300), alimentation Coolmaster iGreen Power 450W, 2 disques durs IDE, un graveur SATA LG, et une carte son et une carte réseau: le tout consomme "seulement" 88W, et la config est plutôt confortable et puissante !
D'ailleurs ça me fait bien rire quand je vois les puissances des alimentations de nos jours...! (même la mienne est archi-surdimensionnée !)
Enfin, j'ai fait en sorte de minimiser le nombre de ventilateurs: 1 CPU, 1 alimentation et 1 boîtier en été seulement, de même pour les disques durs: 2 seulement, ce qui permet quand même de sauvegarder quotidiennement les données sensibles de l'un sur l'autre, et vis versa.
J'ai trouvé ce lien pour ceux qui veulent faire une simulation d'installation photovoltaïque.
http://www.groupe-energie-environn [...] lation.php