45 nm : yields et fabrication
Côté yields, le traditionnel graphe comparatif entre les différentes finesses est particulièrement flatteur pour le 45 nm, le constructeur ne semblant pas encore avoir atteint de palier alors qu’il est déjà à un niveau équivalent au 65 nm.
Du côté des usines maintenant, l’utilisation du fameux procédé Exact Copy ! (clonage d’une chaîne de fabrication sur plusieurs usines) permet à Intel de disposer dès aujourd’hui de 2 usines produisant des Penryn en 45 nm (la D1D en Oregon et la FAB32 en Arizona), et très bientôt de 2 autres. C’est ce qui permet au fondeur d’envisager le passage à une majorité de puces produites en 45 nm dès le troisième trimestre 2008.
Le constructeur annonce également la réduction du temps d’assemblage de ses processeurs, ce qui lui permet de réduire ses stocks et donc d’être plus réactif (arrivée plus rapide des derniers stepping par exemple). Il affirme également arriver à un taux d’usines aptes à être mises à jour (pour basculer d’une finesse de gravure vers la génération suivante) d’environ 90 % (lors du passage au 65 nm) à 95 %.

Enfin, tous les processeurs produits via le 45 nm d’Intel sont entièrement dénués de plomb, et leurs packagings seront exempts d’halogènes fin 2008 (pour les processeurs comme pour les chipsets, y compris en 65 nm donc).
- Processeur,
- Penryn ,
- Nehalem ,
- Larabee


Très bon dossier, l'avenir promet avec intel
Apparemment le marketing d'Intel est bien different de celui d'AMD.
AMD des petites infos de temps en temps et quelques fois des conférences et Intel résume toutes les infos que l'on connait déja au cours d'une grande répresentation.
Oui, c'est un peu l'idée, l'explication étant aussi qu'AMD n'a pas vraiment les moyens d'organiser des évènements comme les IDF (et encore moins aussi régulièrement qu'Intel).
Déjà que Intel à du réduire la fréquence des IDF pour réduire les coûts, c'est que, effectivement, ça doit couter bonbon ^^
"et nous avons notamment pu mettre la main sur les fameux portables à moins de 200 $ dont nous vous parlons régulièrement !"
Ouais? lesquels?
Les 3 : OLPC, Classmate et Asus Eee.
C’est comme toujours dans une salle archi-comble que Paul Otellini, le président d’Intel, tint le Intel lève le voile sur ses processeurs, accélérateurs graphiques, process... : lire la suite
discours introductoire
pourquoi martyriser la langue quand il y a des solutions simples :
"discours d'introduction" c'est-y pas mieux ?
Ooops ! Au temps pour moi...
une petite vérif sur ATILF confirme que ce mot si peu élégant est pourtant correct.
Pas moyen de trouver le sujet dans les news pour éditer. Foutu système !
une petite vérif sur ATILF confirme que ce mot si peu élégant est pourtant correct.
On s'en fout, ce mot est d'un moche...
Ca fait XVème siècle !
Ha là c'est moderne pourtant : t'as soit l'édition rapide, soit l'édition classique.
Pour plus d'information voir http://www.tunitech.net/forum/606- [...] post/.html