- Intel Core 2 E6750 VS Q6600 : que choisir ?
- AMD Phenom : l'araignée tisse sa toile
- Intel QX9650 : la révolution Penryn ?
- Intel lève le voile sur ses processeurs, accélérateurs graphiques,...
- IDF : La quête du CPU photonique
- AMD K10 : l'architecture du renouveau ?
- Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
- Intel : FSB 1333, quad-core abordable, nouveaux hauts de gamme
- Tout savoir sur le Computex 2007
- Computex 2007 : premières impressions
Source: Presence PC – Mots-clés : Phenom, Athlon, X2
Catégories: Processeur
- 1 – Introduction
- 2 – Le Phenom en détails
- 3 – Le Phenom en détails, suite
- 4 – Configuration du test
- 5 – Jeux : Deep Fritz, Prey, Quake 4
- 6 – Jeux : Serious Sam 2, Sup Com, War MOC
- 7 – Applications : 3D
- 8 – Applications : image et bureautique
- 9 – Applications : audio
- 10 – Applications : vidéo
- 11 – Indice Vista Experience
- 12 – PC Mark 05
- 13 – SiSoft Sandra XI
- 14 – Conclusion
Applications : vidéo
Le processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centra... joue un rôle clé dans le fonctionnement de ce logiciel. On peut voir que le cœurUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... du PhenomFamille de processeurs AMD lancée en 2007 et destinée à prendre la relève de la lignée des Athlon 64, apparus en 2003. Leur particularité est de fonct... est 10 % plus rapide que celui de l’Athlon 64 X2.
L’encodeur H.264Codec vidéo qui fait partie de la norme MPEG-4 et qui est utilisé en particulier pour des disques haute définition ou la TNT HD. Le MPEG-4 AVC (Advanc... de Mainconcept est extrêmement gourmand : il prendra 27 % temps en moins sur un des cœurs du Phenom que sur un de ceux de l’Athlon 64 X2.
Pinnacle Studio bénéficie légèrement (12,5 % tout de même) des améliorations apportées au cœur du Phenom.
Le gain de temps lors du transcodage d’une vidéo en MPEG-2Moving Picture Experts Group. Norme audio-vidéo élaborée au milieu des années 90 dans l’optique du DVD et de la télévision numérique. Le MPEG-2 est la... vers le DivXLe DivX est un codec vidéo, qui compresse fortement les données tout en maintenant une bonne qualité d’image. Il est très répandu dans le cadre des éc... est très net : le Phenom s’avère ici 27 % plus rapide que l’Athlon X2.
Le transcodage en XviDCodec vidéo étroitement dérivé du DivX (et partiellement compatible avec ce dernier) mais resté sous le régime du logiciel libre. Le développement du ... est également nettement plus rapide (23 %) avec le Phenom.
- Page précédente Applications : audio
- Page suivante Indice Vista Experience
"... introduction du Phenom avec son bug du TLB, AMD ..."
Désolé, enfin juste pour dire que j'ai lu rapidement l'article, et vous ne précisez pas si vous avez fait les tests avec le correctif TLB ou sans (vu que le test est fait avec un 9600 BE rev. B2).
mais sinon très très bel article
où l'on voit que si AMD est capable d'améliorer ses process avec notamment le 45 nm (pas un remake du passage raté en 65nm), il reviendront dans la course
Le Phenom n'est pas mauvais du tout...
Bizarre j'aurai juré que Photoshop n'était absolument pas optimisé pour les processeurs multi coeur, à vrai dire j'avais déja cherché de ce coté là sans rien trouver. Bizarre, quelqu'un à des info ???
ou on voit aussi que le Phenom a du potentiel. On peut encore esperer qu'il y ai plus d'un fabricant de proc a fin 2008.
Est-ce que le BIOS de la carte mère utilisée intégrait le patch du TLB qui diminue les performances d'environ 10% ?
Très bon article mais il manque une information capitale.
Est-ce que le BIOS de la carte mère utilisée intégrait le patch du TLB qui diminue les performances d'environ 10% ?
Han, bonne remarque.
Sinon, bravo, ça change de tous vos news-gags "Encoooooooore un processeur avec le bug du TLB" (à la Pernaut sur TF1 -- pour ceux qui regardent les Guignols...).
L'utilisation du benchmark de Vista m'a quand même fait sourire...
Le Phenom n'est pas à jeter pour ceux qui veulent se doter d'un quad core pour pas cher. Pour les amateurs de performances, par contre, et dont le budget est plus confortable, Intel demeure la meilleure alternative.