Les prix des Phenom X3

La politique tarifaire d’AMD est attractive pour les trois PhenomFamille de processeurs AMD lancée en 2007 et destinée à prendre la relève de la lignée des Athlon 64, apparus en 2003. Leur particularité est de fonct... X3. En pratique, le premier d’entre eux se trouve à partir de 125 € sur internet, contre 140 € pour 8650 et 165 € pour le 8750.

Prix pour mille unités
Modèle Prix en dollars
Phenom X3 8750 (2.40 GHz) $195
Phenom X3 8650 (2.30 GHz) $165
Phenom X3 8450 (2.10 GHz) $145
Athlon 64 X2 6400+ (3.20 GHz) $163
Athlon 64 X2 6000+ (3.00 GHz) $153

Source : grille tarifaire officielle au 28/04/2008

Une configuration basique est plus accessible chez AMD

Si l’on compare les coûts d’une configuration basique, AMD est nettement moins cher qu’Intel : une carte mère avec un circuit graphique G35 intégré (ASUS P5E-VM HDMIHigh Definition Multimedia Interface. Norme de branchement audio-vidéo intégralement numérique destinée à relier un écran haute définition à une sourc...) coûte 110 € en moyenne. Avec un CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Duo E6550 dans les 142 €, on est à 255 €.

Une plateforme AMD est moins onéreuse. Une carte mère Asus M3A78-EHM HDMI avec un circuit graphique RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000. La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l'ancienne marque R... HD3200 coûte en moyenne 75 €. Si l’on rajoute un Phenom X3 8650 pour 147 €, on arrive à 222 €.


Annonces Google
Commentaires

chhosni-ocm 06/05/2008 11:31
chhosni-ocm
test , sympa .

mais il aurait fallu integrer un petit E8200 ,en sachant surtout que le Q6600 a un sacré potentiel et vu son prix je penses quand mme que la plate-forme intel reste meilleur au niveau performance/prix ( sans compter la capacité de celle-ci a monté en fréquence) les 3,00ghz sont facilement abordable et ce quasiment avec n'importe quel proco intel sans rien touché ni vcore ni rien .
et comme dit dans l'article intel a un avantage indéniable c'est le peu de conso de ses procos . suffit de voir un E8200 ou un Q9450 c'est impressionnant .
Ctrolon 06/05/2008 13:57
Ctrolon
Le nouveau Core 2 Duo E7200 enfonce encore plus le clou pour ceux qui hésiteraient toujours. Cela ne me ravi point, car je fais encore parti de la vieille école qui avait eu la chance de possédé un merveilleux K-6. A l'époque, Intel avait bien du mal à suivre. Moins cher, plus puissant… La montée contre l’hégémonie Intel… Cela ne me rajeunis pas.

Espérons toujours, qu'AMD saura relevé la tête et revienne au devant de la scène. Je saurais être présent!?
apaige 06/05/2008 14:32
apaige
Sandra XII SP1 supporte les Phenoms X3, et les charts CPU sur Tom's Hardware concernant les benchs mémoire avec Sandra sont erronés.
http://www.legitreviews.com/article/617/1/
ALCACHOFA 06/05/2008 14:37
ALCACHOFA
Le seul truc positif pour DAAMIT, c'est le rapport q/p des cartes mères à chip vidéo intégré. Niveau processeur, le E7200 fait super mal, et même si l'on tient compte de "l'avantage" relatif du 3° core sur les X3, le prix du Q6600 vient mettre tout le monde d'accord.

C'est quand même assez malheureux de pas avoir fait baisser le prix des X3 le 24 avril dernier ...
ALCACHOFA 06/05/2008 15:05
ALCACHOFA
apaige :
Sandra XII SP1 supporte les Phenoms X3, et les charts CPU sur Tom's Hardware concernant les benchs mémoire avec Sandra sont erronés.http://www.legitreviews.com/article/617/1/



Sandra supporte effectivement les X3, mais depuis le SP2, qui est lui sorti fin avril ;-)
Le proco testé sur legit reviews est un quad, enfin un X4 quoi :p
Darika 06/05/2008 15:05
Darika
Test intéressant, mais quel dommage de ne pas avoir inclu les E8xxx d'intel, car par la dénomination des X3 est bien faite pour s'aligner sur l'offre E8xxx d'intel... Les E6xxx étant surtout en voie de disparition.
Enfin, je m'aperçoit surtout que le décès inattendu de ma configuration X2 4800+ (S939) m'a permis de faire le bon choix (Q6600). AMD m'a satisfait du 3500+ au X2 4800+, Intel aujourd'hui me satisfait grandement plus surtout comparer à une offre AMD qui a bien plus de mal à se détacher des performance des A64 X2 que de se rapprocher de celles des Core 2... L'année 2008 risque d'être encore très difficile pour la division CPU d'AMD.
cyrano 06/05/2008 16:07
cyrano
0.1V sur des tensions autour de 1 ou 2V, cela fait beaucoup. Il ne faut pas oublier que la consommation, c'est P=k.F.V².
Imp 06/05/2008 16:10
Imp

Article très bien fait :)

Par contre, même si les X3 semblent intéressants, c'est sans compter leur prix réels ....
Chez LDLC, par exemple, au vu des prix, il est clair que le consommateur préfèrera acheter un X4 à un X3. Donc face au E7200, le X3 n'est absolument pas compétitif ... Dommage ...
Florian c 06/05/2008 16:25
Florian c
apaige > Effectivement, les charts CPU vont être modifiés pour retirer les résultats publiés sous Sandra en test mémoire en attendant leur prochaine MAJ.
mecton57 06/05/2008 16:42
mecton57
on vera en 45n chez amd et le changement de type transitore qui causse une perte de 20%
renayem 06/05/2008 21:17
renayem
l'article a l'air intéressant mais faut qd même être bien calé pour le comprendre...
Citation :
money05 06/05/2008 22:19
money05
halala moi qui cherche a savoir quoi prendre, athlon x2 phenom x4 maintenant le x3... ca se complique, si le 8750 était un rien moins cher (+-150€???) j'hésiterais pas... les phenom c'est quand même pas terrible, j'attendrais le 45nm et les deneb qui sais peut etre une bonne surprise!!
sinon AMD pourrait être scindé en deux voire trois sociétés spin off...
oracle 06/05/2008 23:04
oracle
cyrano a écrit :

0.1V sur des tensions autour de 1 ou 2V, cela fait beaucoup. Il ne faut pas oublier que la consommation, c'est P=k.F.V².





NON ! ça c'est la puissance dissipée dans un CPU ! :sarcastic:

Citation :la baisse en consommation de 0,1 Volt


Depuis quand exprime t'on une consommation en volt ? :sweat:


A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google
Publicité